Обзор HIPER V2: моноблок или ноутбук дома — что выбрать?

⇡#Методика тестирования

В этом году тестирование производится в следующих играх:

• World of Tanks EnCore RT. DirectX 11. Бенчмарк. Минимальное качество графики.
• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Минимальное качество графики.
• PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Минимальное качество графики.

Используются следующие разрешения:

• Full HD, WQHD и Ultra HD (если поддерживается) — для ноутбуков с дисплеями формата 16:9;
• WUXGA и WQXGA — для ноутбуков с дисплеями формата 16:10.

Производительность в играх определялась с помощью программы CapFrameX, позволяющей получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование ноутбуков и моноблоков в играх и приложениях проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.93.1. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R23. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, сёрфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Medium.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения DisplayCAL 3.

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих компьютеров:

⇡#Дисплей моноблока

Во всех моноблоках серии V2 используется IPS-матрица диагональю 23,8 дюйма, поддерживающая разрешение Full HD. В тестовом экземпляре была установлена панель BOE MV238FHM-N20, оснащенная антибликовым покрытием. При таком размере экрана зерно заметно невооруженным глазом — особенно если напротив стоит 27-дюймовый монитор с 4K-матрицей. Тем не менее мне было комфортно пользоваться моноблоком.

У экрана HIPER V2 хороший запас яркости и высокая для технологии IPS контрастность. Изображение получается довольно глубоким и привлекающим внимание. Ошибки передачи цвета есть — пожалуй, герой обзора не подойдет для тех, кто работает с фото и видео и зарабатывает на этом. В то же время верно и то, что к целевой аудитории таких устройств явно не относятся профессионалы и капризные геймеры. А потому качество изображения BOE MV238FHM-N20 я скорее назову хорошим. В тех же игровых лэптопах ценой до 100 000 рублей часто устанавливают менее качественные IPS’ки.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения и производительность

Так как мы имеем дело с простенькой сборкой, оснащенной только центральным процессором, протестировать HIPER V2 под нагрузкой оказалось проще простого. Для этого мы использовали известную программу CINEBENCH R23.

Ресурсоемкие задачи (CINEBENCH R23)

Даже без нагрузки вентилятор системы охлаждения моноблока отчетливо слышно — с расстояния 30 см измерительный прибор зафиксировал 37,8 дБА. В целом HIPER V2 работает довольно тихо во время веб-серфинга или просмотра видео. Такой шум не раздражает и не отвлекает от поглощения информации. В то же время при серьезной нагрузке уровень шума компьютера увеличивается незначительно — до 39,2 дБА. Считаю, моноблок работает негромко даже в режиме рендеринга графики.

Как видите, параметры PL1 и PL2 процессора установлены на уровне 65 Вт. В действительности же энергопотребление Core i3-10100 не превышает 40 Вт. Так, по всей видимости, сделано специально, чтобы кулер справился с отводом тепла, что называется, без лишнего шума. Так как конструкция СО подразумевает выносные теплотрубки, температура чипа постоянно растет, но перегрева как такового нет.

Тем не менее Core i3-10100 — это процессор, ядра которого при снятии каких-либо лимитов мощности при полной загрузке работают на частоте 4,1 ГГц. Выходит, 4-ядерник в HIPER V2 работает не в полную силу, так как в том же CINEBENCH R23 его частота в среднем держится отметки 3,6 ГГц. Естественно, это сказывается на общей производительности системы.

Еще один ограничивающий фактор — это работа подсистемы памяти в одноканальном режиме и наличие всего 8 Гбайт DDR4-2666 в целом. Ранее мы уже выяснили, что модели серии V2 не предназначены для серьезной вычислительной деятельности — это компьютер для веб-серфинга и потребления контента.

Ниже приведены результаты тестирования моноблока в комплексном бенчмарке PCMARK 10. Результаты тестирования здесь еще раз наглядно показывают, для чего создана эта модель. Так, если брать общий балл, HIPER V2 почти вдвое уступает игровой модели MSI Sword 15, оснащенной 6-ядерным чипом Tiger Lake и GeForce RTX 3060. Однако если сравнить эти ноутбуки в подтесте Essentials, имитирующем повседневную деятельность пользователя и лэптопа (запуск различных приложений, работа браузера, веб-конференции и т. д.), то разница составляет уже всего 22 %. Как говорится, что и требовалось доказать.

Мало пригоден HIPER V2 и для игр. Конечно, всегда найдется игра, которая отлично запустится даже на маломощной встроенной графике UHD Graphics в разрешении Full HD или (на крайний случай) HD — если очень захотеть, как говорится. В целом же в моем понимании герой обзора — это больше устройство для веб-серфинга, использования социальных сетей и мессенджеров, а также просмотра видео и прослушивания музыки.

⇡#Выводы

В моем понимании, моноблок HIPER V2 — это устройство, которое есть смысл приобрести, если вам нужен еще один компьютер дома. Для работы удаленно, ребенку для учебы, жене для веб-серфинга и соцсеточек или маме для связи с родственниками, выкладывания фотографий внуков в «одноклассниках» и просмотра кулинарных шоу. С этими задачами герой обзора прекрасно справится. А на большее HIPER V2 и не претендует.

Главное в устройстве — вполне неплохая матрица и в целом тихая работа системы. При желании моноблок можно серьезно ускорить, докупив ему оперативной памяти и расширив дисковую подсистему. А большего, полагаю, и не требуется.

Без недостатков тоже не обошлось. Так, порты USB 2.0 и USB 3.1 на корпусе устройства хотелось бы поменять местами — наверняка к разъемам, находящимся сбоку, пользователь будет обращаться чаще. А еще производитель запросто мог увеличить эффективность работы кулера — для этого достаточно снабдить корпус моноблока дополнительной перфорацией. Еще бы мне очень хотелось видеть во всех моноблоках поддержку крепления VESA.

Моноблоки — нечастый гость нашей тестовой лаборатории. Перед вами нишевое устройство, которое станет хорошей альтернативой ноутбукам за те же деньги. Да, его не возьмешь в рюкзаке с собой на дачу. Однако при покупке моноблока вы получаете дома 24 дюйма, а не 16.

• HIPER дает на устройство гарантию в один год и возможность обслуживания в сети сервисных центров по всей России. Моноблоки HIPER V2 эксклюзивно продаются в магазине «Ситилинк».