Обзор PCIe 5.0-накопителя Samsung 9100 Pro: возвращение в высшую лигу

С момента появления первых потребительских SSD с интерфейсом PCIe 5.0 прошло без малого два года. И все эти два года такие накопители, представленные на рынке, с аппаратной точки зрения оставались однотипными — в их основе почти всегда использовался один и тот же контроллер Phison E26. Хотя это и кажется удивительным, сравнительно небольшой независимый разработчик Phison завоевал позицию фактически единоличного лидера в сегменте флагманских решений и значительно оторвался от таких именитых соперников, как Samsung и Western Digital (которую теперь правильнее называть SanDisk).

Впрочем, так вышло не из-за того, что E26 представляет собой какое-то технологически выдающееся решение, конкурировать с которым очень сложно. Причина в том, что крупнейшие компании, лидирующие на рынке SSD по объёмам продаж, оказались слишком инерционны. Несмотря на появление и широкое распространение платформ Socket AM5, LGA1700 и LGA1851 с врождённой поддержкой PCIe 5.0, они почему-то решили, что время PCIe 5.0 SSD ещё не пришло, и попросту отложили выпуск решений нового поколения. Именно поэтому Phison и заняла главенствующее положение в сегменте PCIe 5.0 SSD без какого-либо сопротивления. И эта компания неплохо распорядилась свалившимся на неё счастьем. За прошедшие два года она серьёзно прокачала своё флагманское решение, увеличив пиковую скорость передачи данных с 10 до 14 Гбайт/с, и заручилась поддержкой крупных производителей комплектующих, таких как MSI, Corsair, Gigabyte, Crucial и других.

Тем не менее, такая ситуация не могла длиться вечно. Спустя 23 месяца с начала продаж SSD на контроллере Phison E26 на рынок высокоскоростных накопителей наконец-то приходит Samsung с долгожданным и полноценным PCIe 5.0 SSD, собранным на собственных компонентах, — 9100 Pro. В отличие от формально совместимых с PCIe 5.0 моделей Samsung 990 Evo и 990 Evo Plus, которые использовали лишь две линии PCIe 5.0 вместо четырёх PCIe 4.0, новый 9100 Pro — настоящий высокоскоростной PCIe 5.0 x4 SSD, способный задействовать всю пропускную способность интерфейса и претендующий на место в топе лучших потребительских накопителей.

Впрочем, выход флагманских новинок Samsung уже давно не воспринимается как знаковое событие. Ожидать от 9100 Pro кардинального прорыва было бы слишком оптимистично. И дело не только в том, что для того, чтобы переплюнуть Phison E26, Samsung нужно за один шаг проделать весь тот путь, на который Phison потратила два года оптимизаций в интерфейсе памяти и прошивках. Кроме того, Samsung уже давно не выпускала каких-либо революционных накопителей. Компания начала сдавать позиции ещё в эпоху появления PCIe 4.0 SSD — её 980 Pro появился позже конкурентов и не предлагал заметных преимуществ, а вышедший позднее 990 Pro стал лишь его эволюционным обновлением, которое категорически опоздало — этот SSD появился тогда, когда другие производители уже анонсировали альтернативы с поддержкой PCIe 5.0.

Однако Samsung уверяет, что в случае с Samsung 9100 Pro всё должно пойти по другому сценарию. «Производительность новой эры», — говорит про новинку компания на своём сайте и подкрепляет это заявление паспортными характеристиками, которые заметно превышают показатели лучших и наиболее современных SSD на контроллере Phison E26.

И честно говоря, числа в спецификациях выглядят настолько интригующе, что как только у нас появилась возможность получить образец Samsung 9100 Pro, мы сразу же взялись за его тестирование.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Своим внешним видом Samsung 9100 Pro на «производительность новой эры» совсем не намекает. По большому счёту он выглядит ровно так же, как и предшественники. Samsung обошлась без установки на SSD каких-либо монументальных систем охлаждения, а все микросхемы на плате накопителя поместились на одной стороне.

Прикрывает поверхность чипов простая идентификационная этикетка, но на оборотной стороне платы — вторая наклейка, в основе которой использована медная фольга. Как считает производитель, она помогает в охлаждении, хотя её расположение в наименее греющейся части SSD — под чипами флеш-памяти — этому не способствует.

Впрочем, для тех, кто считает, что такое охлаждение флагманского PCIe 5.0 SSD – курам на смех, Samsung предлагает вариант 9100 Pro с полноценным радиатором. Правда, даже этот радиатор вряд ли впечатлит хоть кого-нибудь после систем охлаждения, которые обычно бывают на накопителях на контроллере Phison E26, ведь его высота — всего 6 мм. Но зато с таким радиатором 9100 Pro влезет в PlayStation 5 и, возможно, даже в некоторые ноутбуки.

Под радиатором (или под наклейкой) обнаруживается типичный набор из четырёх микросхем: контроллера, оперативной памяти и двух чипов флеш-памяти. Если сравнивать 9100 Pro с прошлым флагманом Samsung, 990 Pro, то все эти микросхемы изменились, но о каких-то революционных переменах речь всё-таки не идёт. Южнокорейские разработчики фактически эволюционно обновили каждый из компонентов, чем и добились желаемого эффекта — получения новой передовой платформы, приведённой в соответствие с актуальными тенденциями.

Так, вместо старого контроллера Pascal теперь используется восьмиканальный контроллер Presto, который не только получил поддержку внешнего интерфейса PCIe 5.0 x4, но и переехал на более «тонкий» техпроцесс с 5-нм нормами (для изготовления Pascal используется 8-нм технология). Однако архитектурно поменялось мало что. В основе Presto снова лежат пять ядер Arm Cortex R8, поскольку разработчики посчитали, что итоговую мощность 9100 Pro можно увеличить в достаточной степени внедрением одной лишь скоростной флеш-памяти без помощи контроллера.

И действительно, в 9100 Pro используется более современная и более быстрая TLC 3D NAND. Она относится к восьмому поколению, имеет 236 слоёв и поддерживает скорость обмена данными 2400 МТ/с благодаря интерфейсу Toggle DDR 5.0. Такая память выпускается в модификациях с кристаллами по 512 Гбит и 1 Тбит, и Samsung в каждом случае выбирает такие чипы, чтобы контроллер Presto мог работать с памятью не только по восьми каналам, но и с чередованием устройств в них.

Но даже несмотря на это в части флеш-памяти Samsung всё же не стала выкладываться по полной. У компании в арсенале есть ещё более быстрая память девятого поколения с 3200-МТ/с интерфейсом, но она в 9100 Pro не попала. А зря, за счёт её внедрения накопитель мог бы стать ещё быстрее.

Ещё одно усовершенствование в Samsung 9100 Pro касается DRAM-буфера. Его ёмкость осталась на прежнем уровне — 1 Гбайт на каждый терабайт объёма накопителя, но используемая память стала быстрее и энергоэффективнее. Теперь на накопитель устанавливается чип LPDDR4X с частотой 4266 МГц, что также вносит вклад в увеличение показателей пиковой производительности.

В итоге, прогресс потребительских накопителей Samsung можно описать следующей таблицей.

И здесь неожиданно оказывается, что во многом Samsung 9100 Pro похож на недорогой безбуферный накопитель 990 Evo Plus. Например, оба эти SSD используют одну и ту же TLC 3D NAND восьмого поколения, плюс в обоих случаях контроллер накопителя произведён по 5-нм нормам. Но в действительности все такие совпадения — не признак родства, а отражение того, что эти накопители вышли с небольшим интервалом по времени. С точки зрения производительности 9100 Pro отделяет от 990 Evo Plus ещё большая пропасть, чем от 990 Pro.

⇡#Технические характеристики

Настало время поговорить о характеристиках Samsung 9100 Pro более конкретно. В модельный ряд на этот раз входит сразу четыре модификации ёмкостью 1, 2, 4 и 8 Тбайт, и они несколько отличаются друг от друга.

Из этой таблицы следует, что Samsung 9100 Pro должен быть не просто быстрее PCIe 5.0-накопителей на контроллере Phison E26 на какой-то определённый процент. Его особенность ещё и в том, что варианты разной ёмкости обещают примерно одинаковые скорости, в то время как у Phison-накопителей версия объёмом 1 Тбайт слабее, и заметно.

У нас на тестах побывала модификация Samsung 9100 Pro объёмом 2 Тбайт, и проверить соответствие заявленных характеристик реальности мы можем на её примере.

По скриншоту CrystalDiskMark видно, что до паспортных показателей реальный Samsung 9100 Pro недотягивает. Линейные скорости оказываются чуть ниже обещанных, а производительность мелкоблочных операций соответствует спецификациям лишь в случае чтений.

Впрочем, скорости, которые 9100 Pro показывает в синтетическом бенчмарке, всё равно впечатляют. По любой из характеристик он превосходит лучший накопитель на контроллере Phison E26, Crucial T705, что придаёт в отношении его производительности оптимизма.

Ещё один момент, который выделяет Samsung 9100 Pro — его потребление. Благодаря использованию 5-нм контроллера он требует существенно меньше электроэнергии, чем накопители на чипе Phison E26. Разрыв достигает 2,5-4 Вт в зависимости от объёма, что неминуемо должно выливаться в меньший нагрев новинки Samsung (мы это проверим ниже). Иными словами, у 9100 Pro есть шанс оказаться не только самым быстрым, но и лучшим по энергоэффективности решением с интерфейсом PCIe 5.0.

Расстраивает разве только то, что, выпустив SSD, который на бумаге обещает стать самым передовым потребительским решением, Samsung установила на него соответствующие цены. На мировом рынке на сегодняшний день 9100 Pro стоит чуть дороже актуальных накопителей на контроллере Phison E26. Но в России, куда продукция Samsung поставляется по схеме параллельного импорта, ситуация с ценами может быть несколько иной. Мы ожидаем (не без оснований), что по состоянию на апрель 2025 года терабайтная версия будет стоить в районе 20 тыс. руб., двухтерабайтная — около 30 тыс. руб., а четырёхтерабайтная — порядка 55 тыс. руб.

⇡#Программное обеспечение

Для твердотельных накопителей собственного производства Samsung предлагает специальную сервисную утилиту Magician, которая отличается весьма широкими возможностями и давно является образцом для подражания для других фирм, предлагающих потребительские SSD.

Эта утилита включает разнообразные диагностические средства, встроенный бенчмарк и функции для оптимизации параметров операционной системы и самого накопителя для улучшения его производительности.

magician-1.png

Смотреть все изображения (12)

magician-2.png

magician-3.png

magician-4.png

magician-5.png

magician-6.png

magician-7.png

magician-8.png

magician-9.png

magician-a.png

magician-b.png

magician-c.png

Смотреть все
изображения (12)

Также Magician можно использовать для обновления прошивки накопителя и для клонирования содержимого старого носителя информации на новый SSD компании Samsung (вместе с установленной операционной системой). Иными словами, утилита действительно близка к идеалу.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Очевидно, что Samsung 9100 Pro следует сравнивать с другими накопителями, работающими через интерфейс PCIe 5.0. Их набор довольно предсказуем и включает пару носителей контроллера Phison E26 (Crucial T705 и MSI Spatium M570 Pro Frozr), накопитель на контроллере Phison E31T (Digma Мeta P31) и решение на базе чипа Innogrit IG5666 (Adata Legend 970 Pro). Также в число участников тестирования включены и оба предшественника новинки — PCIe 4.0-флагман Samsung 990 Pro и вышедший недавно безбуферный накопитель Samsung 990 Evo Plus.

Подробная информация обо всех участниках тестов сведена в таблице.

Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

• Процессор: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, 8P+16E-ядер, 3,2-6,0/2,4-4,4 ГГц, 36 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Память: 2 × 16 Гбайт DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
• Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 МГц, 24 Гбайт GDDR6X 21 Гбит/с).

Тестовые накопители при испытаниях устанавливаются на материнской плате во второй слот PCIe 5.0 x16 (через переходник Asus PCIe 5.0 M.2 Card), к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование — важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

Samsung использует в 9100 Pro динамический подход к выделению псевдо-SLC-ячеек для быстрой записи информации, однако нужно отметить, что скорость SLC-кеша у этого накопителя константой не является. Формально его объём на чистом накопителе объёмом 2 Тбайт составляет порядка 600 Гбайт, но в начале и конце этого кеша скорость записи в него файлов различается. Вначале он оказывается способен принимать данные с темпом порядка 4-5 Гбайт/с, но по мере расходования пространства эта скорость падает до 2,5-3 Гбайт/с.

Если же испытания SLC-кеширования проводить на частично занятом накопителе, результаты оказываются ещё более разнородны — настолько, что чётко определить, где запись происходит в SLC-, а где в TLC-режиме, оказывается затруднительно. Отметим лишь, что основную долю своего объёма при непрерывной записи Samsung 9100 Pro заполняет с нетипично низкой скоростью около 1,5 Гбайт/с. Средняя же производительность записи по всему объёму из-за этого составляет 1,7 Гбайт/с, что значительно ниже средней скорости у конкурентов.

В результате на заполнение файлами Samsung 9100 Pro 2 Тбайт придётся потратить около 20 минут, а, имея основанный на контроллере Phison E26 накопитель Crucial T705 2 Тбайт, ту же самую операцию можно проделать на целых 8 минут быстрее.

Из этого можно сделать вывод, что TLC 3D NAND компании Samsung восьмого поколения работает медленнее 232-слойной памяти Micron. Тем не менее, по максимальной скорости записи в SLC-режиме Samsung 9100 Pro практически не отличается от накопителей на платформе Phison E26.

Однако по минимальной скорости записи, которая наблюдается при окончании свободного места на SSD, новинка Samsung проигрывает почти любому сопернику с восьмиканальным контроллером.

Скорость чтения файлов с Samsung 9100 Pro, которая наблюдается при копировании с него файлов на RAM-диск, почти не отличается от показателей других передовых накопителей.

Таким образом, простые файловые операции коньком Samsung 9100 Pro не являются. Он быстрее своего предшественника 990 Pro, но это, пожалуй, его единственная значимая заслуга, которую нам удалось выявить при тестировании скорости чтения и записи файлов.

Однако нужно понимать, что однопоточные чтение или запись файлов мало нагружают контроллер, и в такой нагрузке чип Presto не может блеснуть своими преимуществами. Другое дело — удаление файлов, при котором контроллер должен проводить достаточно ресурсоёмкую операцию сборки мусора. Здесь Samsung 9100 Pro проявляет себя как решение высокого уровня, почти не демонстрируя никакого временного снижения скорости или ухудшения отзывчивости. Это хорошо видно на графике производительности после удаления с накопителя 16 файлов по 8 Гбайт.

Впрочем, никаких принципиальных изменений по сравнению с Samsung 990 Pro здесь не произошло. Прошлый флагманский накопитель Samsung вёл себя при стирании файлов абсолютно так же.

⇡#Производительность комплексных файловых операций

Ещё один вариант работы с файлами в Windows, который мы проверяем при знакомстве с новыми SSD, — копирование, архивирование и разархивирование файлов внутри пространства накопителя. Такие сценарии сложнее, чем копирование с накопителя или на него, поскольку в них накопителю приходится иметь дело сразу с двумя разнонаправленными потоками данных, и в этом случае мощность контроллера и его алгоритмы играют заметную роль.

Собственно, выдающееся выступление Samsung 9100 Pro при нагрузке такого характера совершенно не удивляет. Южнокорейская компания традиционно делает контроллеры для потребительских и серверных SSD по одним и тем же лекалам, поэтому её массовые решения всегда лидируют в ситуациях, когда им приходится сталкиваться с какими-то заковыристыми нагрузками. При выполнении любых файловых перемещений внутри ёмкости накопителя 9100 Pro выигрывает у лучшего накопителя на контроллере Phison E26 в пределах от 3 до 12 %, а прогресс на фоне предшественника 990 Pro измеряется десятками процентов.

⇡#Производительность в приложениях

Для изучения производительности накопителей в приложениях различного характера мы пользуемся двумя тестами, которые воспроизводят дисковую активность, возникающую на ПК при решении тех или иных практических задач. Первый тест — PCMark 10 — ориентирован на оценку быстродействия в общеупотребительных сценариях, характерных для дома и офиса. Второй — SPECworstation 4.0. Как следует из названия, он имеет профессиональный характер и моделирует существенно более интенсивную нагрузку, характерную для рабочих станций, используемых для инженерной или научной работы.

«Гражданский» PCMark 10 выявляет лишь небольшое преимущество Samsung 9100 Pro перед Crucial T705 на контроллере Phison E26. Однако по сравнению с накопителями, работающими через интерфейс PCIe 4.0 x4, новинка Samsung быстрее принципиально.

При этом если посмотреть на раскладку результатов по отдельным сценариям, можно увидеть, что в некоторых случаях превосходство 9100 Pro над накопителями с контроллером Phison E26 выглядит просто подавляющим. Например, такая ситуация наблюдается при измерении скорости загрузки операционной системы.

chart 32.png

Смотреть все изображения (5)

chart 33.png

chart 34.png

chart 35.png

chart 36.png

Смотреть все
изображения (5)

Однако настоящий триумф ждал Samsung 9100 Pro в профессиональном тесте SPECworkstation 4.0. Новый накопитель оказался настолько хорош для нагрузок, характерных для рабочих станций, что его отрыв от любых других потребительских вариантов — почти двукратный. Это ещё раз намекает на серверные корни контроллера Presto, тем более что серверные SSD с поддержкой PCIe 5.0 в ассортименте Samsung есть довольно давно (например, PM1743), и использовать имеющиеся наработки в 9100 Pro было абсолютно логично.

Галерея диаграмм, приведённая ниже, позволяет убедиться, что в почти любом профессиональном приложении Samsung 9100 Pro громит конкурентов без какой-либо надежды на реванш. Исключения лишь два — работа с файлами в 7-zip и компиляция кода в Microsoft Visual Studio.

chart 9.png

Смотреть все изображения (14)

chart 10.png

chart 11.png

chart 12.png

chart 13.png

chart 14.png

chart 15.png

chart 16.png

chart 17.png

chart 18.png

chart 19.png

chart 20.png

chart 21.png

chart 22.png

Смотреть все
изображения (14)

⇡#Производительность в играх

Довольно любопытно, но тест 3DMark Storage, основанный на проверке производительности накопителей при нагрузке, свойственной для геймерских систем, Samsung 9100 Pro на первое место не поставил. Здесь лидерство удерживает передовое решение, основанное на контроллере Phison E26 – накопитель Crucial T705. Однако разрыв между результатами этих SSD трудно назвать заметным. По сути, и тот, и другой конкурент имеет полное право носить звание лучшего выбора для игровых ПК.

Также заметим впечатляющий прогресс, который 9100 Pro демонстрирует на фоне предшественника. Не будет преувеличением сказать, что новый Pro с поддержкой PCIe 5.0 на фоне 990 Pro и 990 Evo Plus выглядит как решение совершенно иного уровня.

Всё это подтверждают результаты, полученные в отдельных сценариях. По ним можно увидеть, что Samsung 9100 Pro чуть выигрывает у Crucial T705 по скорости запуска игр, но проигрывает ему, а заодно и накопителю на контроллере Phison E31T, в случае установки игр, записи сохранений или захвате игрового видео.

chart 24.png

Смотреть все изображения (7)

chart 25.png

chart 26.png

chart 27.png

chart 28.png

chart 29.png

chart 30.png

Смотреть все
изображения (7)

⇡#Синтетические тесты

При измерении производительности синтетическими тестами редко можно натолкнуться на какие-то сюрпризы. Так и в этот раз: показатели линейных скоростей, которые выдаёт CrystalDiskMark, вполне соответствуют ожиданиям. По скорости последовательных операций Samsung 9100 Pro удерживает лидерство при чтении и записи, но уступает накопителям на чипах Phison E26 и Innogrit IG5666 при смешанной нагрузке.

В мелкоблочной нагрузке всё немного иначе. Тут Samsung 9100 Pro лидирует при чтении и смешанной нагрузке, но выдаёт достаточно посредственный показатель при записи. Впрочем, нужно понимать, что синтетические тесты выдают оторванные от реальности числа, которые представляют исключительно теоретический интерес. Иными словами, результат в CrystalDiskMark может слабо коррелировать с тем, как SSD ведут себя в повседневной жизни.

⇡#Температурный режим

В маркетинговых материалах Samsung отдельно подчёркивает экономичность 9100 Pro. По заявлению разработчиков, новый накопитель на 49 % энергоэффективнее предшественника в лице 990 Pro, что достигается переводом контроллера на 5-нм техпроцесс. Звучит это весьма интригующе, но хитрость этого заявления в том, что Samsung измеряет энергоэффективность в ваттах на скорость. То есть, с учётом удвоения пиковых скоростей тепловыделение 9100 Pro должно быть выше, чем у 990 Pro. А значит, мечты о флагманских накопителях, способных спокойно работать без дополнительного охлаждения, так и останутся мечтами.

Прекрасная иллюстрация этого тезиса приведена несколькими строками ниже. На ней приведён тепловизионный снимок работающего без охлаждения Samsung 9100 Pro во время линейных смешанных операций с преобладанием чтений. По нему видно, что его контроллер легко нагревается до 100 градусов, что откровенно пугает.

Кстати, 85-градусную температуру демонстрируют и чипы памяти, то есть под радиатор здесь просится не один только контроллер.

Что интересно, несмотря на впечатляющий нагрев, Samsung 9100 Pro работает вообще без температурного троттлинга. По спецификации предельно разрешённая температура накопителя составляет 84 градуса, но контроль выполняется по термодатчику, расположенному в районе чипов NAND, а не по датчику контроллера. Собственно, температуру контроллера не показывает даже фирменная утилита Samsung Magician, и чтобы узнать её, нужно пользоваться сторонними утилитами.

Вот, например, как выглядит изменение температур при пятиминутной смешанной нагрузке на накопитель. На графике «Температура 1» — это официальная опорная температура SSD, а «Температура 2» — значения, возвращаемые термодатчиком контроллера.

Этот график выглядит ещё тревожнее, чем термоснимок. Нагрев контроллера достигает 105 градусов, что явно говорит о необходимости радиатора. Samsung 9100 Pro в «голом» виде, как и накопителями с контроллером Phison E26, лучше не пользоваться, даже несмотря на то, что для рассматриваемой новинки заявлено более низкое на несколько ватт тепловыделение.

⇡#Выводы

Откровенно говоря, Samsung 9100 Pro превзошёл все ожидания. Хотя корейская компания давно не выпускала продуктов, которые можно было бы без оговорок награждать лестными эпитетами, на этот раз это ей удалось. Samsung 9100 Pro оказался быстрее любых конкурентов на контроллере Phison E26, а значит, это — самый производительный потребительский SSD на данный момент.

Ещё одно важное преимущество 9100 Pro — более низкое тепловыделение, чем у SSD на контроллере Phison E26, благодаря чему он даже может работать без дополнительного охлаждения, не впадая в температурный троттлинг. Однако такой вариант использования не рекомендуется, поскольку контроллер Presto на 9100 Pro всё-таки довольно горяч, и под радиатором этот SSD будет чувствовать себя явно комфортнее.

Высокими результатами в различных сценариях Samsung 9100 Pro в первую очередь обязан мощному контроллеру, благодаря которому с наиболее выгодной стороны этот накопитель раскрывает себя в сложных нагрузках, свойственных рабочим станциям. Однако и в более простых случаях — в играх, при копировании файлов или в общеупотребительных приложениях — накопитель Samsung почти всегда выигрывает у любых конкурентов.

В то же время нельзя не посетовать, что корейская компания не поставила в новинку свою самую передовую флеш-память, ограничившись лишь 232-слойной TLC 3D NAND восьмого поколения, которая, как показывает практика, проигрывает в скорости альтернативам компаний Micron и YMTC. Из-за этого у 9100 Pro всё-таки существует слабое место — недостаточно высокая скорость записи за пределами SLC-кеша. Обычные пользователи с этим изъяном вряд ли столкнутся, но о его существовании тем не менее нужно знать.

Получается, что у Samsung осталось пространство для дальнейшего улучшения 9100 Pro, и поэтому не исключено, что в ближайшим будущем компания сделает ещё более быстрый потребительский PCIe 5.0 SSD. И это можно считать ещё одним подтверждением, что Samsung отнюдь не растеряла инженерный потенциал, и всё ещё заслуживает звания лидера рынка потребительских SSD, несмотря на то что с поколением PCIe 4.0 SSD у неё произошёл некоторый конфуз.

Конечно, лидером продаж Samsung 9100 Pro в ближайшее время не станет, поскольку это довольно дорогой накопитель, который ориентирован не на широкую аудиторию, а на прослойку энтузиастов. Но для тех, кто любит и ценит производительнее железо от ведущих производителей, Samsung 9100 Pro это «must have».