реклама
Материнские платы

Asus P4GE-V на чипсете Intel 845GE

⇣ Содержание

Производительность

В этом обзоре раздел, посвященный производительности, представляет особый интерес. Во-первых, мы сравниваем производительности чипсетов i845PE и i845GE между собой.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

  • Процессор Intel Pentium 4 2.4B (Northwood)
  • Видеокарта Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb (nVidia Detonator v40.41)
  • Звуковая карта Creative Live 5.1
  • Жесткий диск IBM DTLA 307030 30Gb
  • 256 Мбайт PC3200 DDR SDRAM производства Samsung
  • Корпус Inwin506 с блоком питания PowerMan 250W
  • Операционная система Windows 2000 English

Результаты синтетических тестов:

Тесты реальных приложений:


меньше - лучше ( сек.)

Тесты игровых программ:

Практически во всех тестах наблюдается одна и та же картина: в низких разрешениях плата P4GE опережает плату Asus P4PE. А в высоких разрешениях несколько отстает, поскольку результаты тестов P4PE были получены на видеокарте с частотами 315620 (а на P4GE стояла видеокарта с частотами 315600). Впрочем, на чистоту эксперимента это не повлияло - в любом случае самые главные тесты - тесты в низких разрешениях, где зависимость о видеокарты ничтожна.

Выводы

Вывод один - плата Asus P4GE это тот же самый Asus P4PE, только со встроенным видео. Конечно, формулировка утрированная, но именно таким образом можно объяснить различия этих двух плат.
Стабильность работы и производительность с внешней видеокартой одинакова. Комплектация одинаково богатая; набор функций (RAID & SerialATA, LAN, Sound) и фирменных технологий (Q-Fan, EZ-Plug, EZ-Flash, CrashFree BIOS, MultiLanguages BIOS, PostReporter, C.P.R.) практически совпадает.

А теперь посмотрим на розничные цены, которые у продукции Asus всегда были очень высокими. Итак, в магазине просят ~170$ за максимальную конфигурацию P4PE и 174-180$ - за аналогичную конфигурацию P4GE. Стоит ли дополнительные встроенное видеоядро и небольшое преимущество в скорости этих 4-10$, решать, как всегда, покупателю.

Заключение

Плюсы:
  • Богатая комплектация;
  • Отличная производительность (множители CPU:MEM = 2.0 , 2.5 и 2.66);
  • RAID контроллер с поддержкой SerialATA;
  • Встроенный 6-и канальный аппаратный звук и сеть (Gigabit Ethernet);
  • Поддержка интерфейса USB2.0 и IEEE-1394 (Firewire);
  • Мощные средства разгона процессора и памяти;
  • Поддержка процессоров с HyperThreading;
  • Встроенное видеоядро.
Минусы:
  • Цена.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Huawei нарастила долю китайских компонентов в смартфонах серии Pura 70 4 ч.
Renault более не может рассчитывать на помощь Volkswagen в создании электромобиля за 20 000 евро 5 ч.
Пользователи новых iPad Pro обратили внимание на зернистость экрана 10 ч.
Минцифры пообещало тестовые зоны 5G по всей России и полноценные сети в городах-миллионниках до 2030 года 13 ч.
Новый iPad Pro получил медный логотип и оказался более ремонтопригодным, чем предшественник 13 ч.
Samsung готовит ноутбуки Galaxy Book4 Edge и Edge Pro с Arm-процессорами Qualcomm 16 ч.
256 ядер и 12 каналов DDR5: Ampere обновила серверные Arm-процессоры AmpereOne и перевела их на 3-нм техпроцесс 17 ч.
Короткие кабели затормозили внедрение DisplayPort 2.1 UHBR20 — сделать длиннее не получается 20 ч.
Новая технология активного шумоподавления с ИИ позволяет выделить определённые звуки и убрать все лишние 22 ч.
Чипы стали новой нефтью в борьбе мировых держав за лидерство 23 ч.