Asus P4S333 на SiS 645 / Материнские платы

Разгон и стабильность

Так уж сложилось, что процессор Pentium4 не стал другом оверклокеру. С одной стороны удлиненный конвейер должен способствовать безболезненному повышению частоты, с другой стороны - большинство процессоров Pentium4 были выпущены с использованием техпроцесса 0.18мкм. И именно последний момент стал основным препятствием для серьезного разгона. Про фиксированный множитель я не говорю, у Intel они все такие :). В результате, при рассмотрении плат под Pentium4, возможностям разгона уделялось совсем мало времени и рассматривались они в последнюю очередь.

Однако, все изменилось с выходом процессоров Northwood, выполненных по техпроцессу 0.13мкм. Те счастливчики, которым достались первые процессоры 1.6A и 1.8A, гордо рапортовали о невиданных результатах разгона. Так, например, процессор 1.6A (1.6Ghz штатная частота) был разогнан почти до 2.6Ghz. Разгон составил чуть менее 1Ghz!!!. Конечно, множитель процессора остался заблокированным, но цена такого процессора в магазине практически совпадает с ценой на устаревшие модели с ядром Willamette.

Вся эта информация заставляет очень пристально анализировать возможности разгона нашей материнской платы. А эти возможности очень даже мощные. Так, например, мы можем изменить частоту FSB в диапазоне от 100 до 166MHz с шагом 1MHz. И, чтобы добиться стабильной работы на повышенных частотах, мы можем увеличить напряжение на процессоре (Vcore). Изменение доступно в пределах от 1.75V до 1.85V с шагом 0.025V (для процессоров с ядром Willamette) и от 1.5V до 1.7V с шагом 0.025V (для процессоров с ядром Northwood).

Если у вас каким-то чудом оказался процессор с разблокируемым множителем, то вы можете его изменить в пределах от 8 до 50.

И конечно же для обеспечения стабильности при разгоне памяти мы можем увеличить на ней напряжение. Доступны 3 значения: 2.5V, 2.7V, 2.9V. Установка осуществляется с помощью перемычки DDRVOL. Причем, как я уже говорил, по умолчанию выставлено именно напряжение 2,5V. То есть у опытного пользователя есть резерв для повышения напряжения.

Итак, с разгоном из биос все понятно (кстати, маркетологи Asus называют эту технологию JumperFree(TM)). Переходим к описанию разгона с помощью перемычек.

Для этого на плате установлен блок dip переключателей и перемычка JEN (JumperFree EnableDisable).

Блок переключателей отвечает как за изменение частоты FSB, так и частоты работы шины памяти. Конечно, количество комбинаций невелико по сравнению с возможностями разгона из биос, но назвать это недостатком абсолютно нельзя.

Приятно отметить, что рядом с блоком есть табличка с расшифровкой всех возможных комбинаций.

Теперь о стабильности работы. На плате установлено 6 конденсаторов по 3300 мкФ и 3 по 1200 мкФ. Ничего выдающегося - на некоторых платах установлено больше, на некоторых меньше. Между тем стабильность работы на высоте - система с P4S333 работала без проблем как в штатном режиме, так и при повышенных частотах. Кстати, вернусь к повышенным частотам. В тестовой системе был использован процессор Pentium4 1.7Ghz c ядром Willamette. А, как я уже говорил, разгонять такие процессоры дело неблагодарное, то я занимался только разгоном памяти. Так вот память работала на частоте 166Mhz при напряжении 2.7V. При этом процессор работал на штатной частоте FSB 100Mhz. Соотношение частоты работы памяти и процессора выставляется как с помощью dip-переключателей, так и в самом биос. Доступные значения: (auto), 1:1, 3:4, 3:5. Эти соотношения можно выставить если частота FSB равно 100Mhz. Но, как я уже говорил, плата P4S333 имеет поддержку 133Mhz системной шины. В этом случае набор соотношений шина процессора/шина памяти несколько иной: допустимые значения - 4:3, 1:1, 4:5.

Возможность изменить напряжение на цепи ввода-вывода (Vio) или на шину AGP (Vagp) я, к сожалению, не нашел.

Производительность

Из всех протестированных мною плат, только плата Soltek SL-85DRV на чипсете VIA P4X266 может на равных побороться с нашей платой. Поэтому я и буду сравнивать производительность именно с этой платой.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Процессор Intel Pentium 4 1.7GHz
Видеокарта Suma на чипе NVidia GeForce2 GTS 32Mb (NVIDIA Detonator v6.31)
Звуковая карта Genius Live 5.1
Жесткий диск IBM DTLA 307030 30Gb
2х128 Мбайт PC2100 DDR SDRAM, также производства Samsung
Корпус InWin506 с блоком питания PowerMan 250W
Операционная система Windows 2000 English SP1

Использовались следующие программы и тесты:

Content Creation Winstone 2001
Business Winstone 2001
SysMark 2000
Quake III Arena v1.27 (демо - demo127.dm_48)
Mercedes-Benz Track Racing

Итак, результаты тестов офисных приложений.

Отметим, что в тесте бизнес приложений Business Winstone 2001 плата P4S333 оказалась лучшей при использовании как PC2100, так и PC2700 памяти. А вот в другом тесте Content Creation Winstone 2001, с другим набором приложений, при использовании памяти PC2700 выигрыш однозначный, а при использовании PC2100 наша плата показала равный результат с платой на P4X266. Подобная картина наблюдается и в тесте Тест Sysmark2000, который демонстрирует среднюю производительность в 2D приложениях.

Что касается теста 3D Studio MAX R3, то все системы показали одинаковое время в основном из-за того, что в этом тесте практически вся нагрузка ложится на центральный процессор, а пропускная способность памяти отходит на второй план.

Первые итоги.
При использовании памяти стандарта PC2700 мы имеем выигрыш практически во всех приложениях.

Теперь переходим к игровым тестам.

Как известно, производительность в игре id Quake3 напрямую зависит от пропускной способности памяти, и поэтому я ожидал заметного прироста производительности. В действительности прирост есть, но при общем уровне производительности в 200fps, прирост 5 fps составляет 2.5%, что согласитесь не много.

Подобная картина наблюдается и в тесте Mercedes-Benz Truck Racing. Прирост от использования памяти PC2700 есть, но не большой.

Выводы

Плата оказалась отличным и качественным продуктом во всех отношениях.

Но самое приятное я оставил напоследок. Это цена. Традиционно платы Asustek стоили ощутимо выше своих конкурентов. Апофеозом ценовой разницы стала плата ASUS A7V266-E (под SocketA, чипсет KT266A). Хорошая плата, только цена в 2 раза превышала стоимость платы EliteGroup K7VTA3 rev 2.0 на том же чипсете и с той же производительностью. И многие покупатели, руководствуясь правилом -"зачем платить больше", выбирали другие платы.

А вот в случае с платой Asus P4S333, ситуация оказалась намного приятнее. Начнем с того, что сам по себе чипсет Sis645 достаточно дешев и, как следствие, платы на его основе будут намного дешевле плат на других чипсетах. Для примера. Плата Asus P4B266 на чипсете Intel i845D (DDR SDRAM) стоит порядка 5500руб, в то же время как наша плата стоит 4000руб. И другая, более приятная новость. Цена платы Asus P4S333 практически одинакова с ценами на другие платы на чипсете Sis645 (пример: плата Soltek SL-85DRS2 стоит на 80руб дешевле :). А это означает, что плата Asus P4S333 становится если не самой, то одной из самых привлекательных платформ для процессоров Pentium4 (и особенно для процессоров с ядром Northwood :)

Заключение

Плюсы:

Технология Asus EZ Plug;
Богатый набор дополнительных возможностей и фирменных утилит;
Хорошие возможности для разгона;
Очень высокая производительность;
Высокая стабильность и надежность;
Низкая цена;
Поддержка 133-мегагерцовой системной шины.

Минусы:

не обнаружено.

Дополнительные материалы:

Для тех, кому цена платы P4S333 покажется недостаточно низкой, компания Asus предлагает урезанные модели (форм-фактора microAtx). Это модели P4S333-VE и P4S333-VM соответственно: