Производительность
Еще раз хочу напомнить, что производительность это не главный параметр, по которому нужно выбирать материнскую плату. Намного важнее стабильность работы, совместимость с различными платами расширения, набор дополнительных функции. А скоростные показатели материнских плат разных производителей на одном чипсете, в принципе, одинаковые. Кроме того на скорость работы влияет биос. В результате при прошивке новой версии биоса производительность может увеличиться (правда, бывают случаи, когда производительность падает). Но в любом случае речь идет о разнице, не превышающей один-три процента, которая вполне укладывается в погрешность измерения.
Для тестирования производительности была собрана следующая система:
Процессор |
Процессор Intel Pentium 4 2.4B (Northwood-C)
|
Кулер |
Zalman 7000Cu
|
Видеокарта |
Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb
nVidia Detonator v40.72 |
Звуковая карта |
Creative Live 5.1 |
HDD |
IBM DTLA 307030 30Gb |
Память |
256 Мбайт PC4800 RDRAM, производства Samsung
2x256 Мбайт PC2700 DDR SDRAM, производства Kingston |
Корпус |
Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W |
OS |
Windows XP SP1 |
Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений.
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.
Теперь тесты реальных приложений.
Вывод: наивысшую производительность демонстрируют платы Asus P4G8X и Gigabyte 8INXP на чипсете E7205 Granite Bay. Не менее высокий уровень показывает плата Gigabyte SINXP1394 на SiS655. А вот плата Iwill P4GB хоть и основана на Granite Bay, но несколько отстает от лидирующей группы. Все дело в том, что плата работала при таймингах памяти 2-3-6-3, тогда как остальные платы на E7205 работали на минимальных таймингах (2-2-5-2).
Что касается платы на чипсете SiS R658, то поскольку это "нишевой" продукт, уровень его производительности несущественен.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.