реклама
Материнские платы

ASUS K7V на VIA KX133

⇣ Содержание

Тестирование

  • Quake III
  • Nocturne
  • 3D Mark 2000
  • Winbench '99 (CPUMark, FPUMark, Business Disk Winmark, High-End Disk Winmark)
  • SiSoft Sandra (Dhrystone, Whetstone, MMX, SSE, CPU/memory bandwidth, FPU/memory bandwidth)
  • Winstone '99
  • ZD Content Creation Winstone 2000

Системная конфигурация

  • AMD Athlon 750MHz;
  • ASUS K7V;
  • VIA 4-in-1 ver. 4.20;
  • MSI K7 Pro;
  • AMD 751 AGP Mini-Port version 4.45;
  • NVIDIA GeForce 256 reference board (Detonator 3.68);
  • Mushkin High-Quality PC133 SDRAM - 1x128MB;
  • Western Digital Caviar 205BA 20GB 7200 RPM ATA-66 HD;
  • Windows 98 SE

Замечания

Мы использовали последние драйвера и для K7V, и для K7 Pro. Кроме этого, Super Bypass был разрешен на K7 Pro. Шина памяти на K7V была установлена в 133MHz для всех тестов.

Чтобы дать вам представление о максимальной производительности K7V и чипсета KX133 в общем, мы включили разгон на 105MHz системной шины FSB. Из-за недостатка времени мы не смогли включить показатели разогнанной K7 Pro.

Ziff-Davis Benchmarks

CPUMarks
Athlon 787 - Asus K7V 67.8
Athlon 750 - Asus K7V 64.3
Athlon 750 - MSI K7Pro 64.4
FPUMarks
Athlon 787 - Asus K7V 4280
Athlon 750 - Asus K7V 4090
Athlon 750 - MSI K7Pro 4120
Business Disk Winmarks
Athlon 787 - Asus K7V 6090
Athlon 750 - Asus K7V 5780
Athlon 750 - MSI K7Pro 4190
High-end Disk Winmarks
Athlon 787 - Asus K7V 16700
Athlon 750 - Asus K7V 16600
Athlon 750 - MSI K7Pro 7590
Content Creation Winstone
Athlon 787 - Asus K7V 32.5
Athlon 750 - Asus K7V 32.4
Athlon 750 - MSI K7Pro 26
Winstone 99
Athlon 787 - Asus K7V
Athlon 750 - Asus K7V 29.8
Athlon 750 - MSI K7Pro 29.9

Замечания

В целочисленных тестах обе материнские платы были очень близки, тестирование плавающей точки выявило преимущества K7 Pro. Мы в полном недоумении, почему K7 Pro так плохо себя показала при тестировании диска, поскольку все драйвера мы поставили правильно и функционирование выглядело нормальным. K7V превзошла соперницу в Content Creation Winstone, который моделирует профессиональные приложения, но в обычных офисных приложениях (Winstone '99) обе системы показали похожие производительности.

Мы не смогли выполнить тест Winstone '99 на системной частоте 105MHz. K7V постояно валило системы при выполнении теста.

Проведение тестов SiSoft Sandra

SiSoft Sandra Whetstone
Athlon 787 - Asus K7V 1083
Athlon 750 - Asus K7V 1029
Athlon 750 - MSI K7Pro 1037
SiSoft Sandra Dhrystone
Athlon 787 - Asus K7V 2631
Athlon 750 - Asus K7V 2504
Athlon 750 - MSI K7Pro 2511
SiSoft Sandra CPU Memory Test
Athlon 787 - Asus K7V 286
Athlon 750 - Asus K7V 274
Athlon 750 - MSI K7Pro 263
SiSoft Sandra FPU Memory Test
Athlon 787 - Asus K7V 272
Athlon 750 - Asus K7V 260
Athlon 750 - MSI K7Pro 254
SiSoft Sandra 3DNow!
Athlon 787 - Asus K7V 1088
Athlon 750 - Asus K7V 1036
Athlon 750 - MSI K7Pro 1042
SiSoft MMX
Athlon 787 - Asus K7V 1657
Athlon 750 - Asus K7V 1579
Athlon 750 - MSI K7Pro 1589

Анализ

Состязание в целых и плавающих числах, согласно SiSoft Sandra, выиграла K7 Pro. Тестирование памяти отдало преимущество K7V, скорее всего из-за быстрой шины памяти (133MHz на K7V против 100MHz на K7 Pro). Соревнования на 3DNow! и MMX выиграны K7 Pro, возможно, потому что чипсет AMD 750 не такой старый, как мы о нем думаем.

Давайте обратимся к производительности под 3DMark.

3DMark 2000

800x600x16
Athlon 787 - Asus K7V 5574
Athlon 750 - Asus K7V 5383
Athlon 750 - MSI K7Pro 4973
1024x768x16
Athlon 787 - Asus K7V
Athlon 750 - Asus K7V 4608
Athlon 750 - MSI K7Pro 4320
800x600x16
Athlon 787 - Asus K7V 4846
Athlon 750 - Asus K7V 4707
Athlon 750 - MSI K7Pro 4513
1024x768x32
Athlon 787 - Asus K7V
Athlon 750 - Asus K7V 3542
Athlon 750 - MSI K7Pro 3434

Анализ

K7V завоевало явную победу в 32-битном тестировании, несмотря на небольшой разрыв. Не прошел тест 1024x768 с K7V на 787MHz. Система постоянно падала во время тестирования, требовалась полная перезагрузка системы.

Давайте взглянем на производительность в играх, сперва Direct3D Nocturne.

Nocturne

Firingsquad Demo 512x384x16
Athlon 787 - Asus K7V 24.2
Athlon 750 - Asus K7V 22.8
Athlon 750 - MSI K7Pro 22.6
Firingsquad Demo 640x480x16
Athlon 787 - Asus K7V 21.1
Athlon 750 - Asus K7V 20.1
Athlon 750 - MSI K7Pro 19.9
Firingsquad Demo 800x600x16
Athlon 787 - Asus K7V 15.6
Athlon 750 - Asus K7V 14.7
Athlon 750 - MSI K7Pro 16.2
Firingsquad Demo 1024x768x16
Athlon 787 - Asus K7V 15.5
Athlon 750 - Asus K7V 14.6
Athlon 750 - MSI K7Pro 16.1
Firingsquad Demo 1280x1024x16
Athlon 787 - Asus K7V 15.1
Athlon 750 - Asus K7V 14.1
Athlon 750 - MSI K7Pro 15.9

Анализ

Тестирование Nocturne на 16 битах дало чрезвычайно близкие результаты, у K7V преимущество на меньшем разрешении, но при 800x600 и выше K7 Pro захватывает лидерство. K7 Pro даже превосходит слегка разогнанный Athlon 787 на стандартных 750MHz.
Firingsquad Demo 512x384x32
Athlon 787 - Asus K7V 26.9
Athlon 750 - Asus K7V 25
Athlon 750 - MSI K7Pro 24.9
Firingsquad Demo 640x480x32
Athlon 787 - Asus K7V 24
Athlon 750 - Asus K7V 22.9
Athlon 750 - MSI K7Pro 22.4
Firingsquad Demo 800x600x32
Athlon 787 - Asus K7V 9.5
Athlon 750 - Asus K7V 8.9
Athlon 750 - MSI K7Pro 11.4
Firingsquad Demo 1024x768x32
Athlon 787 - Asus K7V 8.3
Athlon 750 - Asus K7V 7.8
Athlon 750 - MSI K7Pro 10.3
Firingsquad Demo 1280x1024x32
Athlon 787 - Asus K7V 6.9
Athlon 750 - Asus K7V 6.5
Athlon 750 - MSI K7Pro 8.6
Quake3 Fastest
Quake3 Demo001, Fastest 512x384x32
Athlon 787 - Asus K7V 114.7
Athlon 750 - Asus K7V 108
Athlon 750 - MSI K7Pro 110.2

Анализ

Та же самая тенденция просматривается при 32-битном тестировании. Все три системы были очень близки во всех тестах.

Quake3 Fastest

Quake3 Demo001, Fastest 512x384x32
Athlon 787 - Asus K7V 114.7
Athlon 750 - Asus K7V 108
Athlon 750 - MSI K7Pro 110.2
Quake3 Demo001, Fastest 640x480x32
Athlon 787 - Asus K7V 113.5
Athlon 750 - Asus K7V 107.6
Athlon 750 - MSI K7Pro 109.5
Quake3 Demo001, Fastest 800x600x32
Athlon 787 - Asus K7V 112.1
Athlon 750 - Asus K7V 106.7
Athlon 750 - MSI K7Pro 106.9
Quake3 Demo001, Fastest 1024x768x32
Athlon 787 - Asus K7V 104.6
Athlon 750 - Asus K7V 100.4
Athlon 750 - MSI K7Pro 100.2
Quake3 Demo001, Fastest 1280x1024x32
Athlon 787 - Asus K7V 81
Athlon 750 - Asus K7V 80.2
Athlon 750 - MSI K7Pro 78.9

Анализ

Несмотря на поддержку более быстрой памяти и работы следующего варианта AGP, K7Pro превзошла K7V при тестировании Quake III fastest на стандартной частоте всюду, кроме 1024x768. Продолжится ли такая тенденция при Normal?

Quake III Normal

Quake3 Demo001, Normal 512x384x32
Athlon 787 - Asus K7V 119
Athlon 750 - Asus K7V 112.3
Athlon 750 - MSI K7Pro 115.4
Quake3 Demo001, Normal 640x480x32
Athlon 787 - Asus K7V 118.9
Athlon 750 - Asus K7V 112.8
Athlon 750 - MSI K7Pro 113.9
Quake3 Demo001, Normal 800x600x32
Athlon 787 - Asus K7V 110.7
Athlon 750 - Asus K7V 107.3
Athlon 750 - MSI K7Pro 106.3
Quake3 Demo001, Normal 1024x768x32
Athlon 787 - Asus K7V 83.7
Athlon 750 - Asus K7V 83.2
Athlon 750 - MSI K7Pro 79.7
Quake3 Demo001, Normal 1280x1024x32
Athlon 787 - Asus K7V 53
Athlon 750 - Asus K7V 53
Athlon 750 - MSI K7Pro 51.5

Анализ

На малых разрешениях K7Pro продолжает опережать новую K7V в Quake III Normal. Однако, на больших разрешениях K7V добивается небольшого преимущества. Несмотря на все это, мы сомневаемся, что вы заметите разницу между обеими системами, они обе работают хорошо.

Quake III High Quality

Quake3 Demo001, High Quality 512x384x32
Athlon 787 - Asus K7V 118.2
Athlon 750 - Asus K7V 112.4
Athlon 750 - MSI K7Pro 114.4
Quake3 Demo001, High Quality 640x480x32
Athlon 787 - Asus K7V 111.3
Athlon 750 - Asus K7V 107.7
Athlon 750 - MSI K7Pro 107.7
Quake3 Demo001, High Quality 800x600x32
Athlon 787 - Asus K7V 87.8
Athlon 750 - Asus K7V 87
Athlon 750 - MSI K7Pro 85.2
Quake3 Demo001, High Quality 1024x768x32
Athlon 787 - Asus K7V 54.4
Athlon 750 - Asus K7V 54.4
Athlon 750 - MSI K7Pro 57.2
Quake3 Demo001, High Quality 1280x1024x32
Athlon 787 - Asus K7V 33.9
Athlon 750 - Asus K7V 33.8
Athlon 750 - MSI K7Pro 33.7

Анализ

Тестирование Quake3 High Quality не выявило явного лидера. В одних тестах немного уходила вперед K7V, в других - незначительное преимущество у K7 Pro.
Следующая страница → ← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
«Буду плакать слезами счастья»: датамайнеры Apex Legends заявили, что Titanfall 3 жива и выйдет в 2026 году 53 мин.
ИИ впервые стал студентом вуза — Венский университет прикладного искусства зачислил систему Flynn 2 ч.
Бенчмарк MLPerf показал, что ускорители AMD Instinct не уступают NVIDIA H200 2 ч.
Россия заняла четвёртое место по размеру аудитории в Kingdom Come: Deliverance 2, хотя игра в стране даже не продаётся 3 ч.
Трамп заявил, что сделка с TikTok близка к заключению, и тарифы могут пригодиться в переговорах с Китаем 6 ч.
Amazon добавила ИИ-функцию кратких обзоров книг Kindle, но предупредила о спойлерах 8 ч.
Инвесторы потребовали от Ubisoft пересмотреть условия сделки с Tencent и готовы добиваться своего через суд 13 ч.
Microsoft запустила собственный ИИ-поисковик Copilot Search 14 ч.
Спустя почти пять лет после дебюта на консолях The Last of Us Part II наконец вышла на ПК 14 ч.
ЕС оштрафует TikTok на €500 млн за передачу данных европейцев в Китай 15 ч.
Богатейшие люди мира за день потеряли $208 млрд из-за новых пошлин США 12 мин.
Cyclotech впервые подняла в воздух проворный летающий автомобиль с роторными «бочонками» вместо пропеллеров 16 мин.
NVIDIA может переключиться на выполнение заказов только из Китая в преддверии усиления санкций США 32 мин.
Zalman CNPS14X Duo Black — универсальный кулер для мощных процессоров 51 мин.
Вскоре SpaceX впервые запустит Starship на б/у ускорителе Super Heavy 2 ч.
Tenstorrent представила ИИ-ускорители Blackhole на архитектуре RISC-V 2 ч.
Один из крупнейших производителей серверов в мире анонсировал локализацию в США после повышения Трампом пошлин 2 ч.
Jabil представила оптические трансиверы для 1,6-Тбит/с сетей 3 ч.
Объем мирового рынка генеративного ИИ в 2024 году вырос более чем в четыре раза 4 ч.
Министр торговли США дал понять, что Трамп всё равно перетащит производство электроники с Тайваня 4 ч.