Справочник по HDD: IBM `2003

Практически всегда потрясающие своими качествами жесткие диски IBM широкому кругу пользователей стали доступны только сейчас, когда IBM сама их производить перестала. Все дело в том, что хорошее качество и высокая производительность стоят приличных денег и IBM-овские винчестеры многим были просто не по карману. А сейчас каждый может попробовать их на вторичном рынке.

IBM для настольных ПК

Естественно, мы не станем сегодня рассматривать абсолютно все выпускавшиеся компанией IBM накопители, в этом нет никакого смысла. Рассмотрим лишь наиболее интересные и хоть сколько-нибудь актуальные. Как всегда все технические данные приведены в сравнительной таблице:

Модели DAQA - довольно старые, они производились еще в те времена, когда не было Ultra ATA . Но, тем не менее, этот диск быстр, так как имеет пластины с достаточно высокой плотностью записи, высокую скорость вращения шпинделя, магниторезистивные головки, использовал формат записи без полей идентификации, поддерживал SMART и все, что можно еще было пожелать.

Очень насыщенный технологиями продукт. IBM как-никак. Применялся в компьютерах компаний Dell, Nec, да и самой IBM естественно. Производительность его была не хуже, а то и лучше сопоставимых моделей других компаний. Уверенно держался десятке различных perfomance-рейтингов того времени. В завозимой бу-шной технике найти его не составляет никакого труда.

Чуть позже ему на смену пришли модели DCAA, по параметрам очень-очень близкие и лидирование DAQA плавно перетекло в победоносное шествие DCAA, хотя в сравнении с другими у последних уже явно было видно отставание, хотя бы в отсутствии поддержки UDMA. Накопители DHEA были наконец-то приведены в соответствие со временем: оснащены UDMA интерфейсом, увеличенным объемом буфера, более емкими пластинами и улучшенными магниторезистивными головками. Теперь красоваться было чем. Снова лидерство в рейтингах в различным номинациях, в общем все осталось по старому. Никакого разнообразия :-) Ориентированы все рассмотренные накопители на обычные компьютеры, рабочие станции базового уровня и хранилища данных. Если не считать высокой шумности, единственным недостатком и этих, и всех последующих моделей была высокая стоимость, значительно превосходящая аналогичные продукты других производителей, пусть даже и несколько отстающих.

Следующие линейки более знакомы нашему обывателю, в том числе и потому, что просто компьютеры к этому времени были больше Распространены.

DTTA - новые плотности, новые головки, и уверенное двухгодичное лидерство как приведенных здесь серий на 5400 оборотов/мин так и серий на 7200, о которых чуть позже. DJNA - улучшена традиционным путем: емче и чуть быстрее. В DPTA по сравнению с DJNA ничего революционно нового не прибавилось. Тот же джентльменский набор проверенных технологий.

IBM, имеющей непорочную репутацию, безоговорочно верили все. Но вряд ли найдется такой производитель жестких дисков, вся продукция которого была бы одинаково хорошей, и не имела брака или откровенно неудачных серий. IBM не стала исключением. Представленные модели дисков DTLA (с экзотическими стеклянными пластинами) пришлись многим по вкусу своей как всегда высокой производительностью, за которую многие готовы были закрыть глаза даже на высокую шумность и сильный нагрев и даже на то и дело проскакивавшую информацию о ненадежности дисков данных моделей, которая не заставила после появления приводов на рынке долго себя ждать.

В одном из своих обзоров HDD Андрей Чайка сказал однажды, что это удачный выбор для тех, кто готов принести все в угоду скорости. Он тогда и не подозревал насколько он был прав. Все оказалось не так плохо, как на первый взгляд, а гораздо хуже. Через некоторое время с начала эксплуатации с DTLAми начинали происходить очень странные вещи: диск мог не завестись, отключаться во время работы, издавать странные звуки, на нем появлялись полчища бэдов и т.п. Долгое время никто ничего не мог понять. Причина же оказалась в интерфейсе электронной платы и гермоблока.

Контакты на гермоблоке выполнялись в виде подпружиненных иголочек, которые касались контактных площадок на плате управления. Бугорки на контактных площадках выполнялись мягким припоем, в котором со временем образовывались ямочки и контакт нарушался. Т.е. ничего очень страшного. Для восстановления достаточно было нагреть площадки паяльным феном, и бугорки бы сами восстановились за счет сил поверхностного натяжения. А для избавления от образовавшейся массы бэдов выполнить обнуление поверхности, так как все они были ошибками записи, т.е. обычные нескорректированные по ECC чтения. Интервал через который проявлялась описанная проблема у всех был разный, и зависел от того, насколько часто "шевелили" плату с электроникой, что обычно происходит при вынимании/вставке шлейфов. Т.е. у продвинутых юзверей диски умирали очень быстро. У некоторых, у которых диск устанавливается раз и навсегда, дятлы живы и по сей день. В серии был реализован ряд новых интересных технологий. Жаль, что все так получилось…

Дисков со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин IBM выпускает больше количество и с давних времен. И неудивительно. Кому ж еще заниматься накопителями высокопроизводительных систем, как не ей. Представленные здесь накопители первоначально ориентировались на рабочие, станции сервера начального и среднего уровня, производительные системы хранения, а потом перешли в разряд массовых продуктов.

По сути ничего нового. Все серии в таблице - не что иное, как наиболее емкие модели из рассмотренных низкооборотистых продуктов, разогнанные до высоких скоростей. Со всеми достоинствами и недостатками родительских версий. И DTLA в том числе и даже в большей степени, из-за ошибки в прошивке, которая была в скорости исправлена. Кстати, подробнее о 34GXP можно прочитать вот здесь, о 75GXP - здесь.

Обозначения последних серий ну очень длинные и не похожи на старые. Но зато в них содержится абсолютно вся информация.

Подробный обзор 60GXP можно прочитать здесь. У всех трех представленных в таблице линеек прекраснейшая производительность… Но вот о надежности отозваться также лестно не получиться. Вообще говоря отзывов о проблемах IBM'овских винтов стало меньше. Но, скорее всего дело в том, что после инцидента с DTLA народ просто стал осторожней и винты этой компании покупал гораздо меньше. А сочетание с и так очень небольшой долей рынка и привело к уменьшению негатива. Но тем не менее о смертях 60GXP писано много. Увы… И почему-то мне кажется, что двух других это тоже касается… 120GXP согласно спецификации заставлять работать в день можно не более 11 часов… Странно…Сказка закончилась. Жаль… А так хорошо все начиналось… Хотя… Может Hitachi поправит ситуацию, которой теперь принадлежит винчестерное подразделение IBM???

IBM для серверов и рабочих станций

Линеек выпускаемых для систем нуждающихся в высокой производительности превеликое множество: с разной скоростью вращения, с разными интерфейсами, с разным объемом буфера. Поскольку применение их гораздо уже, то подробно на них останавливаться не будем.

Все модели из этой колонки представляют большей частью исторический интерес. Чаще всего встречаются на распродажах и стоят не дорого. Если не хватает каких-то ощущений в жизни - можно прикупить. А в практической пользе такого приобретения обычного пользователя у меня есть серьезные основания сомневаться, хотя их высокие потребительские качества отрицать нельзя.

Модели из следующей таблицы тоже не производятся (равно как на сегодняшний день и все из этого справочника. Все сегодняшние продукты если и имеют под собой IBM'овскую основу, то как минимум доработаны Hitachi).

Хорошая производительность. Места в обзорах. Без проблем с надежностью. Хорошим выбором были для тех кому это было действительно нужно.

И наконец действительно интересное. На это стоит взглянуть. Самые последние из выпускавшихся модельки.

Те же хвалебные отзывы. Кстати, интересно, что моделей на 10 000 оборотов в ассортименте было очень много. А вот на 15 000 всего одна… IBM такое было не по зубам? Вполне может быть. Если вспомнить проблемы с десктопными винчестерами и их загадочно-неровнорваном графике чтения, заставляющем засомневаться в отлаженности процесса производства пластин.

В таблице я привел лишь информацию о моделях с наиболее распространенным интерфейсом. Кроме того, некоторые линейки производились с интерфейсом SSA - собственная разработка IBM применяется во всех ее системах хранения верхнего уровня. Столкнуться больше с ним нигде не придется, поэтому о дисках с ним я не писал. А сам интерфейс интересный. Мы посвятим ему отдельную статью.

IBM для мобильных ПК

Старые ноутбучные все чаще применяются вместо дискет особенно продвинутыми пользователями. Они значительно меньше и легче обычных, и потому удобней. IBM производила много линеек для своих собственных ноутбуков и не только. Пожалуй, это одни их самых продвинутых винтов, если соотнести их со временем. Условно их все можно подразделить на обычные (со скоростью вращения шпинделя 4 200 оборотов/мин) и высокопроизводительные (5400 об/мин).

Сначала первые.

Много о них нечего говорить. Всегда большие объемы и приличные скорости. Без, кажется, проблем надежности. Во всяком случае я не слышал.

Высокопроизводительные:

Только взгляните, сколько уже было выпущено таких быстрых линеек!!! IBM - он и в Африке лидер. Некоторые производители добрались до 5400 об/мин шпинделя в ноутбуках только недавно. Равно как и до таких объемов. У IBM все уже налажено и отлажено было очень давно. Так-то.

Миниатюрные жесткие диски IBM

Этому чуду инженерной мысли можно удивляться сколь угодно долго. Накопитель такой емкости и таких размеров - нет, это фантастика. Только взгляните на его характеристики:

А теперь взгляните на его размеры и аппетиты. Microdrive создан для работы в условиях дефицита места и энергии, но где существует потребность в сохранении больших объемов информации: в видеокамерах, фотоаппаратах, mp3-плеерах…

Внешние жесткие диски IBM

Жесткий диск в последнее время все чаще становиться большой дискетой. Но носить обычный трехдюймовый накопитель в кармане при его массе, не говоря про габариты, не очень то удобно. Особенно если нужно его использовать вместе с ноутбуком. Для таких случаев IBM не отстала и разработала внешний накопитель для PCMCIA.

Пусть его емкость не так огромна, как у настольных дисков, но для своего времени - 1999 год - она на высоте (да и не всегда ведь нужен очень большой объем). Зато у Travel Star потрясающе малые габариты и вес. Настоящая счастливая звезда путника. Тягаться с ней может разве что уже рассмотренный microdrive. Но он ведь совсем для других целей придуман.

• Справочник по HDD. Весь Maxtor.
• Справочник по HDD. Весь Quantum.
• Справочник по HDD. Весь Samsung.
• Справочник по HDD. Весь Seagate.
• Справочник по HDD. Fujitsu`2003

Титул