Процессорам Intel P4 нужны большие и мощные кулеры, потому что их тепловая мощность стоит наравне с самыми быстрыми процессорами Athlon. Но в отличие от них, процессоры Р4 гораздо более живучие. Их сложно сломать или просто вывести из строя, используя плохой кулер и даже включая их без охлаждения. Их термальная защита заставляет процессор сбавить скорость, когда тот начинает перегреваться. Так что многие P4 системы с недостаточным охлаждением работают медленнее, чем могли бы, но зато такой процессор не выйдет из строя из-за перегрева.
В наше время, процессоры Р4 под Socket 478 достаточно распространены, а цена на них упала. И теперь люди, охотящиеся за производительностью, заглядываются не только на Duron и Athlon. К сожалению, отношение цена/производительность у процессора P4 выше, но с выходом нового ядра Northwood ситуация улучшилась. Тем более что жизнь у Socket 478 должна быть не в пример длиннее Socket 428.
Но теперь вернемся к кулерам. Даже самый простой кулер для P4 будет работать лучше, чем любой воздушный кулер для Socket A или Socket 370, потому что у кулеров под Р4 гораздо больше тепловой контакт с процессором, да и площадь основания радиатора больше. На такие кулеры помещают 70мм вентиляторы, потому что широкий теплоотвод позволяет легко это сделать. В результате увеличения теплоотвода, площадь поверхности стала на три четверти больше того, что было у кулеров под другие разъемы. В результате даже низкий вентилятор, обдувая такой большой теплоотвод, добьется немалых успехов.
Вообще-то в мире не так много хороших кулеров для Socket 423, а для Socket 478 мощных кулеров еще меньше. Вот несколько из них.
Этот кулер продается с процессором P4 1,7Ггц на ядре Willamette. Компания Intel довольно часто меняет дизайн своих кулеров, но зато их продукция отличается стабильным качеством. Кулеры Intel всегда делаются из алюминия и используют низкие вентиляторы. Учитывая это, можно сказать, что кулеры Intel имеют приемлемую производительность. Если посадить такой кулер не на "жвачку", а на нормальную термопасту, то он побьет многие другие модели.
Стандартное крепления для Socket 478 состоит из крепежной рамки вокруг разъема, на которую "садится" рама кулера, а между ними находится радиатор. После удачного размещения, надо защелкнуть рычажное крепление, прижимая кулер к процессору уже весьма серьезно.
Оооочень тугой кулер.
Даже слишком тугой. Посмотрите, что он наделал:
Воистину, несчастная плата Asus P4B i845.
Кажется, Intel не особенно заботилась о материнской плате, создавая такое крепление. Получается, что кулер впрессовывает процессор в материнскую плату. Когда кулер крепился напрямую к разъему, такой ситуации не создавалось. На самом деле, эти кулеры ничего не ломают (по крайней мере сразу). Просто кажется, что они несколько туговаты.
Конечно, не все кулеры, крепления которых застегиваются в два приема, выжимают из процессора дух, но зато все они достаточно тяжело снимаются. Дело в том, что когда вы ослабите рычажную часть механизма, зацепы не захотят вылезать с нажитых мест, так что тугую рамку кулера будет довольно сложно отцепить. Хотя, по сравнению с отверточными креплениями кулеров под Socket A и Socket 370, такая система - просто мечта.
Мы не стали создавать новой тестовой установки под формат Р4, и просто прикрепляли кулеры к уже имевшейся, заменив только медную контактную площадку, чтобы она совпадала по размерам с тепловым контактом Р4, который гораздо больше, чем у других процессоров. Кстати, меньший процессор Р4 под Socket 478, на самом деле обладает большим тепловым контактом, чем старая модель под Socket 423.
Возможно, сомнительный способ крепления кулера, сказался на полученных результатах, но, скорее всего, это не так. Благодаря большому теплоотводу и увеличенному тепловому контакту, этот стандартный кулер показал очень хороший результат по сравнению с кулерами для других процессоров. Его производительность оказалась равна 0,53°C/Вт. Просто прекрасно! Тем более что у этого кулера тихий вентилятор, поставляемый в комплекте.
0,53°C/Вт - это результат лучших экзотических моделей для других разъемов, но если вы поставите этот кулер на Athlon, производительность окажется гораздо меньшей. Дело в том, что маленький тепловой контакт - это очень плохо, если весь теплоотвод сделан из алюминия. И вообще, скорее всего вы его даже не установите, потому что разместить такой большой кулер на плате не для Р4 практически невозможно. Даже если применить всю вашу изобретательность, вам вряд ли удастся прижать этот кулер к процессору. И если даже вы умудритесь это сделать, то лишите вашу материнскую плату нескольких конденсаторов.
Но если использовать этот кулер по назначению, то с достаточным тепловым контактом, который обеспечит любой Р4, он будет очень хорош.
Такая производительность в сумме с тем, что процессор понижает "обороты", если начинает перегреваться, дают полную уверенность в нормальной работе вашего процессора. И все же нельзя забывать, что даже скромный кулер для Р4 будет сильно обгонять стандартный кулер под Socket A или Socket 370. При большей контактной поверхности и большем вентиляторе, этот кулер будет хорошо работать, даже при разогнанном процессоре.
Если же такого кулера будет недостаточно, и процессор начнет понижать частоту, только тогда стоит потратить деньги на новый кулер.
Производитель: AVC
Обзоры:
Еще один кулер под Socket 478, но уже более красочный, чем предложение Intel. Самое интересное в этом кулере - это его теплоотвод. От него и произошло название (sunflower). Теплоотвод сделан из алюминия, но имеет медную вставку.
Довольно крутая вещь.
Но кроме этого затейливого спирального теплоотвода, который обтягивает медное ядро, этот кулер ничем не отличается от стандартного кулера под Socket 478. Он крепится почти таким же рычажно-зацепным механизмом. Однако крепление Sunflower не столь тугое, как крепление кулера Intel. На случай, если на вашей материнской плате нет крепежной рамки, вы получите одну в комплекте с этим кулером. Но четыре защелки, держащие рамку, будет довольно проблематично снять при удалении кулера.
На Sunflower использован 70мм вентилятор. Это обычное решение для Р4, но вентилятор Sunflower несколько мощнее (и шумнее), чем вентилятор стандартного кулера.
Повышение шума и улучшение теплоотвода дали свои плоды. Этот кулер получил оценку 0,47°C/Вт. Если вы ищите мощный кулер для Р4, и вам важен его дизайн - это лучшее, что вы можете приобрести.
Производитель: Glacial Tech, Inc.
Это кулер для Socket 423. Он продается с..
..парой обычных для Socket 423 креплений, которые совершенно не похожи на новые крепления от Socket 478. Даже монтажные отверстия на рамке расположены в другом месте.
На первый взгляд может показаться, что эти крепления будет не так-то легко прикрепить, но это неправда. Как и в случае с Socket 478 у вас довольно мало шансов сделать что-то не так.
Но при том, что Igloo 3300 имеет более громкий вентилятор, чем стандартные модели, а его теплоотвод блестит гораздо сильнее, у него нет ни медной вставки ни других интересных решений. Поэтому его оценка составила 0,53°C/Вт.
Итак, если вам хочется сильнее охлаждать ваш процессор, то в покупке этого кулера нет никакого смысла. Заменив "термо-жвачку" на нормальную термопасту и оставив родной кулер Intel на месте, вы добьетесь того же эффекта. Конечно, если вы получили совсем маленький кулер, и вам хочется, чтобы новый гармонично дополнял интерьер комнаты, то Igloo 3300 определенно подойдет вам.
Производитель: Glacial Tech, Inc.
Цена: 30$
Обзоры:
Кулер Glacial Tech для Socket 478 производит гораздо больше впечатления, чем их модель для Socket 423.
Покупая этот кулер, вы получите алюминиевый теплоотвод с ребрами разной длины и гораздо большей площадью поверхности, чем у стандартного кулера Intel, но самое вкусное - это...
...оригинальный крепежный механизм.
Вместо четырех пластиковых зацепов, у Igloo 4300 есть стальной механический запор, который сам цепляется за монтажную рамку Socket 478. Очень элегантная система.
Чтобы прикрепить Igloo 4300 на Socket 478, вы зацепляете конструкцию с вентилятором за крепежную рамку. Она довольно свободно сидит, пока вы ее не зажали. Благодаря этому, крепление Igloo 4300 легко как одеть, так и снять.
Теперь нажмите на фиксирующую ручку, и кулер надежно осядет на процессор, ничем не портя жизнь материнской плате. Просто и красиво.
И каков же он в деле? Очень хорош. Igloo 4300 заработал 0,49°C/Вт. Он не так хорош, как AVC Sunflower с медной вставкой, но не так и далек от него, так что все различия можно списать на несовершенство теста. Вряд ли процессор удастся разогнать сильнее, используя Sunflower.
Крепежный механизм Igloo кажется более разумным и надежным, а Sunflower гораздо круче выглядит. И в то же время, стандартный кулер Intel работает немногим хуже чем эти модели. Если вам все время приходится по какой-то причине снимать кулер и одевать его обратно (может быть вы ищете тараканов под процессором?), то Igloo 4300 облегчит вам жизнь. Если же нет, то вы получите не так много.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
![](assets/external/varc1l.gif"){kind=small}
![](assets/external/varc2l.gif"){kind=small}
Подписаться
