Тестируем системные вентиляторы

Системные, т.е. корпусные вентиляторы могут быть нескольких типов - на подшипнике скольжения (Sleeve Bearing Fan), качения (Ball Bearing Fan) и улучшенном подшипнике скольжения (Vapo Bearing Fan). Последних ни в московских, ни в Интернет магазинах я не обнаружил... У обоих типов есть недостатки и достоинства.

Вентилятор на подшипнике скольжения несколько (иногда намного) дешевле, чем аналогичный с "шариками", к тому же он создает меньше собственных шумов. Впрочем, последнее, на мой взгляд, неважно: все равно его звуки будут заглушены шумами, создаваемыми при прохождении воздуха через решетку или внутренние компоненты компьютера (при проверке так оно и оказалось). Еще одним достоинством можно назвать несколько лучшую работу во влажном воздухе. Вентиляторы же на подшипниках качения лучше работают при повышенных температурах и несколько дольше служат. Словом, выбор зависит от конкретной ситуации.

Также возникает еще один вопрос - как лучше ставить: на выдув воздуха или на вдув. В результате сравнения было установлено, что один и тот же вентилятор установленный на выдув дает больший эффект, и к тому же, меньше шумит. Но это только если он находится в непосредственной близости от источника тепла (задняя и верхняя часть корпуса, отверстия для плат расширения). Если же устанавливать в переднюю стенку, то вдув воздуха дает несколько лучший результат. Но лучше всего поставить 2 (или больше) вентилятора - один в задней стенке, а другой или спереди в самом низу, либо вместо крышечек для 5 или 3 дюймового отсека, если конечно это возможно. Подобный способ установки дает еще один плюс - попутно охлаждается HDD или/и CD/DVD ROM.

Естественно не стоит загораживать чем-то вентиляторы или ставить системный блок в нишу - толку тогда будет мало.

Для тестирования были взяты следующие модели:
- EC8025M12S от EVERCOOL,
- KD1208PTS1 от Sunon,
- TA500DC и TA500DC от NIDEC,
- некий вентилятор без наклейки (80х80). Последний был взят для сравнения с моделями 5 летней давности...

Характеристики вентиляторов:

• 80х80х25 мм;
• Напряжение питания 12 В;
• Скорость вращения 3000 RPM;
• Подшипник скольжения.

Существует также модель без датчика скорости, подключаемая к разъему типа HDD. В общем, весьма недорогой - около 5$ вентилятор с весьма неплохими характеристиками.

KD1208PTS1 от Sunon,

• 80х80х25 мм;
• Напряжение питания 12 В;
• Скорость вращения 2900 RPM;
• Подшипник качения.

Несколько более шумный, чем предыдущий вентилятор по аналогичной цене.

TA500DC B34608 от NIDEC

• 127х127х51 мм;
• Напряжение питания 12 В;
• Скорость вращения <2000 RPM;
• Подшипник качения.

Данная модель вентилятора изготовлена из пластика, но существуют также металлические модели, они имеют индекс А. Датчик вращения показал скорость всего 900 RPM, что, я думаю, не верно - обычно при частоте вращения меньше. 1800-2000 скорость определяется неверно, или вообще не определяется. Самая лучшая модель по итогам тестов, но и самая дорогая (19$), к тому же занимающая много места, на мой взгляд, лучше поставить два вентилятора меньшего размера.

TA450DC A34341 от NIDEC

• 120х120х25 мм;
• Напряжение питания 12 В;
• Скорость вращения около 1800 RPM;
• Подшипник качения.

Существуют модели с индексом В, имеющие несколько иные размеры 119х119х38. Не смотря на почти такие же размеры, но за счет уменьшенной в 2 раза толщины, вентилятор демонстрирует заметно меньшую эффективность, чем более крупный собрат, но также и более низкую цену - 11$.

Неизвестная модель (80х80х25)

• 80х80х25 мм;
• Напряжение питания 12 В;
• Скорость вращения N/A RPM;
• Подшипник скольжения.

По причине отсутствия датчика скорости, скорость вращения выяснить не удалось, но, несмотря на его "старость", он показал весьма неплохие результаты, лишь совсем немного отстав от EVERCOOL. Подобную вещь можно купить в местах торговли б/у частями всего за 2-3$. Я бы его стал рекомендовать только в случае крайней нужды - уж лучше потратить несколько лишних долларов и купить что-нибудь современное, хотя даже среди б/у можно наткнуться на что-нибудь ценное.

Тестирование:

• ATX 500x450x190 мм
• БП 250 Вт
• PIII/800
• ATI RADEON 64DDR

Измерения проводились программой Winbond Hardware Doctor.
Для нагрева запускался все тесты из 3Dmark2k с повторением 5 раз, общее время около 1 часа. Почему не cpuburn - просто при работе чаще висла видеокарта, а cpuburn не обеспечивает ее загрузки. В общем-то, нагрев процессора в том и другом случае отличается совсем немного - 2-3 градуса. В помещении искусственно поддерживалась температура 33’С.
Температура внутри без вентилятора - 52’C, при открытом корпусе 47’C.

Вентиляторы подключались к специально взятому блоку питания, с его же помощью и изменялось напряжения питания. Скорости вращения относятся только к стандартному напряжению (подключение к материнской плате). Все вентиляторы устанавливались в нижнюю часть передней стенки.

Итоговая таблица:

Для сравнения вентилятор EC8025M12S от EVERCOOL был установлен в заднюю стенку системного блока сразу под блоком питания.

Что же касается изменения напряжения питания, то для больших вентиляторов особого смысла нет - они либо не работают, либо прирост производительности крайне незначителен, а вот срок службу наверняка уменьшается. Впрочем, стоит посмотреть характеристики на сайтах производителей - обычно там можно найти допустимые значения напряжения.

Дополнительные материалы