Падение цен на процессоры только усилилось, а вот в стане материнских плат не все так однозначно
Процессоры
В этом месяце пора сдержать, наконец, старое обещание, и таки почистить ряды бойцов. В классе Sempron'ов, кроме обещанного Sempron 3100, к моему некоторому удивлению, в список устаревших попал и его младший собрат - даже он не выдержал напора стремительно дешевеющего новичка, Sempron 3200, несмотря на свое июльское резкое падение. К слову, достаточно заметно подешевели в июле и Sempron 3300 и Sempron 3400, в отличие от пафосного Sempron 3600, у которого продолжается период снятия сливок.
В результате, линейка адекватных дешевых процессоров AMD на начало августа выглядела следующим образом:
Процессор
Средняя цена на 01.08
Динамика за месяц
Sempron 2600
63,4
-$4,4 (6,5%)
Sempron 2800
68,0
-$7,0 (9,3%)
Sempron 3200
72,5
-$12,3 (14,5%)
Sempron 3300
98,3
-$5,8 (5,6%)
Athlon 64 3000
106,5
-$9,8 (8,4%)
Sempron 3000 (74,1 $), Sempron 3100 (85,1 $) в таблицу не попали по очевидным соображениям, Sempron 3300 - уже с трудом, поскольку его соотношение цена/производительность уже начинает вплотную приближаться к аналогичному показателю младших Athlon 64, а Sempron 3400 (101,4 $) и, тем более, Sempron 3600 (145,7 $) здесь и вовсе им уступают. Не попал в таблицу и Athlon 64 2800 (104,6 $), являющийся явным кандидатом на вымывание в следующем месяце - см. цену на Athlon 64 3000.
Темп падения цены на Sempron 3200 действительно вызывает восхищение, и если еще месяц-другой он будет падать даже в более медленном темпе, то он может похоронить под собой уже не только Sempron 3000-3100, но и более младших представителей семейства.
Впрочем, самое интересное у AMD в минувшем месяце происходило как раз чуть выше, в районе средних Athlon 64, где масштаб падения в июле был весьма суров - компания готовила оборону против грядущего Conroe. Получилась вот такая вот, вполне симпатичная четверка:
Процессор
Средняя цена на 01.08
Динамика за месяц
Athlon 64 3500
144,2
-$29,1 (16,8%)
Athlon 64 3700
205,9
-$24,0 (10,4%)
Athlon 64 3800
232,7
-$57,4 (19,8%)
Athlon X2 3800
279,9
-$23,9 (7,9%)
В результате такой разницы в темпах, если еще в начале мая средняя цена 2,4 ГГц Athlon 3800 и его 2,0 ГГц двухъядерного собрата была, в принципе, одинаковой, то к концу июля разрыв между двумя этими процессорами оказался вполне весомым. В итоге, на данный момент для поклонников игр, все еще ориентирующихся на одно ядро, одноядерный процессор начал выглядеть симпатичнее. Хотя, на перспективу, конечно, X2 3800 все же выглядит более интересно, хоть уже и не настолько, как пару месяцев назад, когда выбор между ним, и Athlon 64 3800, выглядел однозначным.
В любом случае, он все же подешевел хоть насколько-то, опустившись заметно ниже 300 $, тогда как старшие двухъядерные процессоры семейства весь июль простояли на месте, так что Х2 4200 так и застыл на отметке в районе 380 $, а X2 4800 - 665 $. Что само по себе очень странно - не считает же AMD, в самом деле, что Conroe не дотягивает до этого уровня. Логичнее ожидать следующей волны снижения цен на X2 Athlon'ы, когда новинка от Intel появится на прилавках.
У Intel можно начать с поистине ключевого рубежа, взятого в июле Celeron - средняя цена на младший из рассматриваемых процессоров, 2,13 ГГц Celeron 310, упала до 40 $. На самом деле, серьезное достижение, учитывая, что для такого ценового уровня изменение цены даже в доллар - уже серьезный шаг, и планку в 50 $ этот процессор взял еще аж в марте.
Что касается более старших представителей семейства, то здесь упомянуть совершенно нечего, кроме, разве что, давно обещанного прореживания: перестало обращаться внимание на Celeron с кодами, кратными 5, при условии наличия у них 64-бит собратьев - Celeron 325/326, 330/331, и так далее. При прочих равных (а все отличие - лишь разблокированная поддержка 64-бит адресации у процессоров с лишней единичкой в коде), как ни странно, но средняя цена последних, как правило, у нас существенно ниже, чем цена обычных моделей. Поэтому, считаемая сейчас средняя цена связки, например, Celeron 325/326, получается выше, чем если бы бралась средняя цена Celeron 326. А смысл, тогда, брать (и в расчет - тоже) тот же Celeron 325?
Это же, кстати, касается и Pentium, где подобная процедура может быть применена к моделям 5хх и 6хх серий. Там, впрочем, в отличие от Celeron, в июле были новости и без этого: понятно, что демарш AMD, с ее снижением цен на Athlon 64, не мог остаться незамеченным Intel. В итоге имеем, из наиболее <пострадавших> позиций:
Процессор
Средняя цена на 01.08
Динамика за месяц
Pentium D 805
118,5
-$5,85 (4,7%)
Pentium 4 531
152,2
-$17,2 (10,2%)
Pentium D 920
191,9
-$16,4 (7,9%)
Pentium D 930
211,4
-$13,1 (5,8%)
Pentium 4 661
367,6
-$56,27 (13,3%)
Pentium D 960
472,5
-$90,1 (16%)
С группой из первых четырех моделей, в общем-то, все понятно, действительно - нормальный ответ на удешевление Athlon 64 примерно того же уровня. Pentium D 805 и 920 по прежнему остаются крайне привлекательными предложениями, перевалив уже, соответственно, рубеж в 120 $ и 200 $. Более чем неплохо для двухядерных процессоров. А судя по динамике, через месяцок-другой, похоже, в клуб <ниже 200> перейдет уже и Pentium D 930.
А вот весьма заметное падение средней цены на Pentium D 960, появившегося всего лишь месяц назад, пока комментировать сложно: на этом этапе все сильно зависит от предложения: наличие в продаже еще не слишком велико, и на среднюю цену может сильно повлиять появление или пропажа его в прайсах буквально одной-двух фирм. Впрочем, хочется надеяться, что нынешний уровень цены является скорее нормой, нежели артефактом. Радует и падение средней цены на 3,6 ГГц одноядерный Pentium 4 661 - наконец-то она начинает выглядеть относительно адекватной, поскольку раньше 3,4 ГГц двухъядерный Pentium D 950 (381,5 $) выглядел явно более интересно. Я бы даже сказал, что куда более интересно он продолжает выглядеть и теперь.
Материнские платы
Редеют ряды производителей - из списка компаний, имеющих хоть одну модель платы, входящую в выборку в почти четыре тысячи наименований хотя бы в количестве десяти штук, выбывают очередные игроки. К накрепко исчезнувшим оттуда еще весной Abit и Albatron, добавились ASRock, Biostar, и Chaintech. Первый, впрочем, наверняка еще вернется: это у него первый прокол за последние три месяца, да и одна хитовая модель в ассортименте, как правило, у него все же имеется. А вот у Biostar и Chaintech надежд мало - те несколько недель, что они держались на плаву в последнюю пару месяцев, делали они это крайне неуверенно.
Итого, великолепная семерка на сегодняшний день выглядит следующим образом:
Intel с Asus, сладкая парочка, как обычно, остальных гордо избегают, предлагая заметно более дорогие в среднем решения, чем у конкурентов. Те, в свою очередь, движутся этим летом в противоположном направлении, снижая среднюю цену предлагаемых ими плат, и увеличивая, таким образом, этот разрыв. Соответственно, можно предположить, что, если Intel с Asus не хотят потерять рынок, то в ближайшем будущем им стоило бы разбавить свой ассортимент хоть одной-двумя платами низшего (для них) ценового диапазона.
Внизу, как всегда, интересно: MSI, так и вьющаяся вокруг Foxconn, в этом месяце опять находится внизу своего цикла. Сторонник золотой середины - Gigabyte, по своей структуре предложений напоминает ASUS, только с более адекватной ценой. Стабильный EPoX. Слегка успокоившийся демпингер №2 - Foxconn. И, напротив, активизировавшийся демпингер №1 - Elitegroup, средняя цена продукции которой опустилась уже до буквально неприличных по нынешним меркам 65 $, при том, что в списке популярных позиций у нее встречаются платы и на i945P, и на nForce 4 SLI.
Впрочем, все компании заслуживают того, чтобы пройтись по ним несколько более подробно. Итак, ASUS, список их наиболее заметных плат июля:
Плата
Платформа
Чипсет
Средняя цена на 01.08
Динамика за квартал
A8N32-SLI Deluxe
Socket 939
nForce 4 SLI X16
210,5
-$11,4 (5,15%)
A8R32-MVP Deluxe
Socket 939
Crossfire Xpress 3200
200,2
-
P5GD1
Socket 775
i915P
88,5
-$14,3 (13,9%)
P5ND2-SLI
Socket 775
nForce 4 SLI Intel Ed
108,9
-$21,2 (16,3%)
В первых двух позициях каждый, как водится, выбирает для себя - на вкус и цвет. Но мне, все же, милее новая плата на базе нового же чипсета от ATI. Хотя, если уж говорить о системах на двух картах, то еще тогда уж P5ND2-SLI будет выглядеть интереснее обоих этих предложений. Впрочем, справедливости ради, отметим, что и под Socket 939 у ASUS встречаются относительно недорогие не-Deluxe решения - например, A8N-SLI (137,9 $) на nForce 4 SLI. P5GD1 - просто хороший вариант вполне вменяемой по цене платы на все еще актуальном для недорогих машин 915-м чипсете, для тех, у кого, при ограниченном бюджете нет желания идти на компромисс в отношении производителя.
Плата
Платформа
Чипсет
Средняя цена на 01.08
Динамика за квартал
KN1 SLI
Socket 939
nForce 4 SLI
94,2
-$9,7 (9,4%)
KV2
Socket 939
VIA K8T800 Pro
50,1
-$9,9 (16,5%)
NFORCE3-A939
Socket 939
nForce 3 250
46,1
-$9,5 (17%)
RS400-A
Socket 775
Xpress 200 (RS 400)
71,2
-$9,8 (12,1%)
RS482-M
Socket 939
Xpress 200 (RS 482)
56,7
-$8,7 (13,3%)
RX480-A
Socket 939
Xpress 200P (RX480)
54,8
-$4,9 (8,1%)
Этим летом Elitegroup явно больше благоволит поклонникам AMD. По большей части даже - AMD Sempron, для которых явно предназначены вполне неплохие платы с интегрированной графикой. Как на относительно свежих чипсетах ATI, так и на старом добром nForce 3 250, который вполне оправдывает свою нынешнюю цену. Впрочем, у Elitegroup трудно найти плату, которая ее бы не оправдывала.
В отличие от нее, Gigabyte предпочитает Intel, за самой низкой ценой не гонится, но, с другой стороны, цену на свои платы старается и не завышать:
Плата
Платформа
Чипсет
Средняя цена на 01.08
Динамика за квартал
GA-8I865GM
Socket 775
i865G
63,7
-
GA-8I915ME-GV
Socket 775
i951GV
70,7
-
GA-8I915P
Socket 775
i915P
88,8
-$13,4 (13,1%)
GA-G1975X
Socket 775
i975X
220,4
-
GA-K8N-SLI
Socket 939
nForce 4 SLI
81,7
-$6,7 (7,6%)
Первые два месяца лета порадовали парой вполне симпатичных плат с интегрированной графикой (на Intel'овских чипсетах, для тех, кому это важно), GA-8I915P выглядит стопроцентным ответом на ASUS P5GD1, а монстроузная GA-G1975X - явный выпад против ASUS P5WDG2-WS (283 $) на базе этого же чипсета, только, несколько, скажем так, подешевле. Ну а GA-K8N-SLI - это вообще, самый оптимальный вариант, который на сегодня есть для конфигураций с двумя графическими картами. В результате комбинации в своем ассортименте столь разных по своему уровню решений, Gigabyte и получает пресловутую золотую середину в ценовом диапазоне.
МSI, по идее, должна тяготеть к тому же, однако, компания в последнее время выглядит исключительно поставщиком бюджетных решений. По крайней мере, именно такие ее платы наиболее широко представлены в продаже:
Плата
Платформа
Чипсет
Средняя цена на 01.08
Динамика за квартал
K8N Neo4-F
Socket 939
nForce 4
84
+$2,2 (2,7%)
848P Neo2-V
Socket 775
i848P
54,2
-$11,5 (17,4)
649 Neo-V
Socket 775
SiS 649
58,1
-$4,7 (7,5%)
915P Combo2-F
Socket 775
i915P
79,9
-$7,9 (9%)
945P Neo2-F
Socket 775
i945P
115,3
-$1 (0,9%)
RC410M-L
Socket 775
Xpress 200 (RC410)
69,7
-$5,5 (7,3%)
661FM3-V
Socket 775
SiS 661FX
50,3
-$7,9 (13,6%)
K8N Neo2-FX
Socket 939
nForce 3 250
53,1
-$14 (20,9%)
Возьмем в качестве маркера 915P - если у Gigabyte и ASUS средние цены на наиболее популярные платы на базе этих чипсетов практически равны, то MSI от них отстает более чем. Впрочем, стоит ли считать это минусом, тем более - для покупателей? Безусловно, нельзя не отметить вполне интересную K8N Neo4-F - с одной мощной видеокартой тоже можно жить, и еще как неплохо. Увеличение средней цены связано с появлением экземпляров этих плат с новой ревизией PCB - с появившимся контроллером SATA 2.
Фактически, получается, что все ходовые платы MSI, по сути своей просто обречены быть чуть ли не наилучшими компаньонами для процессоров низшего ценового уровня - Celeron и Sempron. При этом, отнюдь не всегда маломощных. Связка старшего Sempron или Celeron, K8N Neo4-F или 945P Neo2-F, соответствующая видеокарта - и у нас получается вполне производительная система по минимальной цене.
Впрочем, компании можно пожелать активизировать свои усилия по продвижению High-End продукции - она ведь у нее тоже имеется, однако в продаже куда менее заметна, в результате чего и получается такой ценовой перекос вниз. Плата на базе того же i975X - 975X Platinum (196,1 $) у нее тоже имеется, но на начало августа - лишь в четырех фирмах из выборки, так что наружу она, как и многие другие, не попадает, в виду скудности предложения. А жаль.
Intel к началу августа вернулся на свой средний уровень - 110-115 $. Где-то так оно и есть: платы от D101GGCL до D975XBX, и 100-115 $ продукция на линейках 915 и 945 чипсетов. Пожалуй, если бы все это еще слегка разбавить продукцией VIA и SiS, как это делают другие производители материнских плат, Intel вполне мог бы попасть в тот же ценовой диапазон, где работают они. Опять же, это самым благотворным образом сказалось бы на их ассортименте, который самым прискорбным образом почему-то ориентирован только на Socket 775 процессоры - никакого сервиса для владельцев Sempron и Athlon 64.
Плата
Платформа
Чипсет
Средняя цена на 01.08
Динамика за квартал
D101GGCL
Socket 775
Xpress 200 (RC410)
75,7
-$3,2 (4,1%)
D915GAGLX
Socket 775
i915G
98,8
-
D915PGNL
Socket 775
i915P
96,2
-$2,8 (3%)
D945GTPL
Socket 775
i945G
109,7
-$4,1 (3,6%)
D975XBX
Socket 775
i975X
217,8
-
Вполне симпатичная по цене новенькая D975XBX, что называется, для тех кто понимает, и на удивление дешевая плата на базе i945G, вполне достойна того, чтобы войти в список фаворитов при выборе сегодняшней платформы среднего уровня.
Если Intel просто мастер создавать платы с весьма абстрактными названиями, то в этом деле Foxconn - чемпион. При этом, надо еще учесть его плодовитость, выражающуюся в виде выпуска плат всех возможных комбинаций и комплектаций. Включая вполне даже недорогие, среди которых в этом месяце особо, на мой взгляд, выделяется интегрированная Socket 939 6100K8MA-RS на GeForce 6100:
Плата
Платформа
Чипсет
Средняя цена на 01.08
Динамика за квартал
6100K8MA-RS
Socket 939
GeForce 6100
69,6
-$4,1(5,5%)
865PE7AF-S
Socket 775
i865P
63
-$9,5(13,1%)
915GV7MH-S
Socket 775
i915GV
72,4
-$10,6 (12,7%)
При том, что вообще то i915GV PCI Express x16 не поддерживает, Foxconn в 915GV7MH-S PCIE слот для видеокарт все же реализовал, заведя на него четыре доступные периферийные линии PCI Express, так что под карты расширения осталась только шина PCI. Это тот самый вариант, про который говорят: <Дешево и сердито>.
EPoX - образец стабильности. Если у прочих компаний графики дергаются во все стороны, по мере появления и исчезновения каких-то моделей, то у этой компании их список который месяц назад остается практически неизменным, что и видно на графике - медленное уверенное снижение их цен.
Плата
Платформа
Чипсет
Средняя цена на 01.08
Динамика за квартал
EP-5ELA3I
Socket 775
i915PL
73,7
-$3,6 (4,7%)
EP-9NPA7I
Socket 939
nForce 4
73
-$2 (2,6%)
EP-9NPAJ SLI
Socket 939
nForce 4 SLI
105,9
-
Вот как раз за такие платы EPoX до сих пор и любят. Хочется надеяться, что и новенькая модель на nForce 4 SLI уже в следующем месяце опустится ниже 100 $.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.