⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
ASUS P5N32-E SLI на NVIDIA nForce 680i SLI
ПроизводительностьОтметим, что плата ASUS P5N32-E SLI устанавливает штатную частоту FSB с некоторым завышением: Во время тестирования производительности мы сравнили плату ASUS P5N32-E SLI с платой ECS PN2 SLI2+ на чипсете nForce 680i SLI, а также c ASUS Striker. В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов. Теперь тесты игровых программ (т.е. реальных приложений). ВыводыНачнем с главного: плата ASUS P5N32-E SLI является урезанной версией ASUS Striker. Причем, "под сокращение" попали не самые важные функции: светодиодная подсветка, кнопки, LCD-экран, поддержка дополнительных термодатчиков. Единственная серьезная "потеря" - отсутствие дополнительного Serial ATA II/RAID контроллера. Однако по сравнению с Striker, плата ASUS P5N32-E SLI стоит на $100-125 дешевле, что не только окупает "урезанные" функции, но и выводит данную плату вперед по соотношению "цена/качество".
Striker и P5N32-E SLI
Отдельно отметим, что данная плата показала лучшие результаты разгона. В частности мы достигли FSB=500 МГц. Однако о каких-либо закономерностях мы пока говорить не будем. Дело в том, что данные платы имеют разный потенциал разгона даже в пределах одной модели. Соответственно часть пользователей Striker сообщают о преодолении рубежа в 500 МГц, а часть пользователей платы P5N32-E SLI не достигают этой частоты.
ЗаключениеПлюсы:
Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|