Сравнительное тестирование материнских плат на чипсетах Intel P35 и X38

Выводы

Итак, определимся с самыми обеспеченными пользователями, которые приобретают только самое лучшее и быстрое железо, невзирая на цены. Типичная конфигурация компьютера такого пользователя включает две видеокарты AMD в режиме Crossfire, 4-ядерный процессор и память DDR3. Для таких толстосумов платы на чипсете P35 интереса не представляют, им жизненно необходимы модели на чипсете Intel X38.

В этой категории уверенное лидерство держит плата ASUS Maximus Extreme стоимостью $300-350. Причем превосходство этого продукта настолько серьезное, что мы можем смело дать ей любую награду, от "Overclocker's Choice" (наивысшее достижение в разгоне) до "Best Buy" (плата стоит каждого потраченного $), кроме одной - "Editor's Choice" (последнюю может получить только материнская плата с поддержкой DDR2).

Почти столько же стоит модель ASUS P5E3 Deluxe, но по большинству характеристик она чуть-чуть слабее. Была бы она на $100 дешевле, мы бы рекомендовали ее не задумываясь ни на секунду. А так - не рекомендуем: Maximus Extreme однозначно лучше. Также мы не рекомендуем плату ASUS P5E3, цена которой вполне приемлема, характеристики на высоком уровне (хотя и уступают P5E3 Deluxe). В техническом отношении у нас не возникло претензий к P5E3, но поддержка памяти DDR3 сводит на нет ее сегодняшнюю привлекательность.

Еще одна плата на X38 с поддержкой DDR3 произведена компанией MSI и называется X38 Platinum. Это очень интересное решение для тех [профессиональных] пользователей, которым необходима поддержка четырех видеокарт PCI-E x16. Именно столько слотов установлено на X38 Platinum, и за это плата получает награду "Innovation Disign".

Если же, здравый смысл не побежден толщиной кошелька, то наилучшим вариантом является плата на X38 с поддержкой памяти DDR2. Итак, в категории ~$300 - наиболее привлекательным продуктом является плата ASUS Maximus Formula.

Мы готовы дать этой плате все награды, включая и "Editor's Choice", но в этой же ценовой категории есть еще и плата Gigabyte X38-DQ6, которая имеет практически идентичные характеристики и такой же высокий потенциал разгона.

Отличия между двумя платами в нюансах. На плате ASUS установлена массивная система радиаторов с интегрированным вотерблоком, а на Gigabyte ватерблока нет. Отметим преимущество X38-DQ6 по возможностям расширения - она поддерживает на два канала SerialATA II больше. А по комплектации - она явно слабее. В общем, что бы окончательно не сломать голову, мы выдаем весь комплект наград каждой из этих двух плат. И наш совет: при выборе между двумя этими платами руководствуйтесь личными предпочтениями и розничной ценой. Мое личное предпочтение, а следовательно и "Editor's Choice", получает плата ASUS Maximus Formula. Дело в том, что мы протестировали инженерный семпл Gigabyte X38-DQ6, а релизную плату не получили. А "Editor's Choice" выдается только при однозначной уверенности в глубине сердца о том, что данная плата из магазина будет действительно хороша.

В следующей ценовой категории, а именно от $250 до 300 плат нет. Вполне возможно, столько будет стоить плата Foxconn X38A, но ее розничную цену мы так и не обнаружили. Тем не менее, мы можем дать этой плате награду "Innovation Design" за то, что она поддерживает как DDR2, так и DDR3.

Однако мы не закончили с платами на X38. Оказывается есть модель с ценой менее $250 - это abit IX38 QuadGT. Фактически эта плата является прямым конкурентом для многих топовых плат на P35, и при этом стоит дешевле! Уже только за это можно дать награду "Best Buy", а именно - за возможность использования технологии Crossfire в наиболее производительном режиме, по очень и очень приятной цене.

Однако, низкая цена - не единственное достоинство abit IX38 QuadGT. Плата имеет на борту неплохие (хотя несколько несбалансированные) возможности расширения, богатые настройки BIOS и мощную систему охлаждения. Недостаток платы был обнаружен только в одном - в недоработках фирменных утилит abit (уверен, что более свежие версии ПО будут лучше). Кроме этого, плата не является эталоном в разгоне - она вплотную подобралась к отметке 500 МГц, но преодолеть ее так и не смогла. Она достигла 496 МГц, и именно этих 4 МГц ей не хватило для получения "Editor's Choice" (мы тоже не безгрешны, и любим красивые цифры). Поэтому - только "Best Buy" и "Recommended".

Что касается плат на чипсете P35, то мы перетестировали некоторые из них, проверили текущие розничные цены (которые немного снизились). Но всей новой информации оказалось недостаточно для изменения выводов хотя бы по одной плате.

Далее - выводы из предыдущей части.

Если поддержка Crossfire не нужна, то вы - наш клиент, и плата на основе чипсета P35 является наилучшим выбором. Первоначально, мы хотели исключить из рассмотрения все материнские платы с поддержкой DDR3, потому что такая память стоит нереально дорого. Однако, цена может резко упасть, и в этом случае пользователь должен знать на какие платы обратить внимание. Фактически, только компания ASUS представила широкий ассортимент подобных плат, и все они относятся к high-end категории. Более того, по своим возможностям они не пересекаются, т.е. не конкурируют между собой. В частности модель ASUS Blitz Extreme предназначена исключительно для компьютерных энтузиастов, и до выхода продуктов на X38 являлась, пожалуй, самой лучшей платой для таких пользователей. К тому же она является рекордсменом по разгону и обеспечивает стабильную работу при FSB = 566 МГц (что соответствует 2264 МГц QPB)! Таким образом плата награждается медалью "Overclocker's Choice".

Еще одна модель, ASUS P5K3 Premium совершенно отличается от всех остальным плат тем, что на ней впаяны два гигабайтных модуля DDR3. Причем, уровень исполнения настолько высок, что мы награждаем эту плату медалью "Innovation Design".

А что касается платы ASUS P5K3 Deluxe, то она основана на дизайне версии Premium, но вместо впаянных модулей имеет четыре слота DDR3. И при этом, она стоит намного дешевле платы ASUS Blitz Extreme. Таким образом, мы награждаем этот продукт медалью "Recommended".

Но опять же повторимся, мы рекомендуем платы с DDR3 только в том случае, когда покупатель может себе позволить память DDR3.

И отдельно отметим, что все три платы прекрасно разгоняют процессоры и преодолевают отметку 560 МГц. Из всех остальных плат с поддержкой DDR2 только модель ASUS Blitz Formula обеспечила стабильную работу на такой частоте. Соответственно, она тоже получает медаль "Overclocker's Choice".

Однако, если рассматривать платы по соотношению "цена/функциональность", выводы получаются несколько другими. Разобьем "нормальные" платы (т.е. с поддержкой DDR2) на три ценовых категории: $200-250, $150-200 и $100-150, и выберем лучшие из них. Отдельно отметим, что плата ASUS Blitz Formula, имеет ряд уникальных функций (для плат на P35), и стоит около ~$300. Но, как мы уже говорили, этот продукт утратил свою привлекательность после выхода новых моделей ASUS на чипсете X38, с такими же (и даже лучшими) характеристиками, стоимостью ~$320 (речь идет о модели ASUS Maximus Formula).

В высшей ценовой категории, все очень непросто. В нее входят следующие платы: ASUS P5K Premium, ASUS P5K Deluxe и Gigabyte P35-DQ6. Покупать эти платы не нужно: плата ASUS P5K-E/WiFi имеет на борту такой же набор функций, поддерживает все современные технологии ASUS и при этом стоит ~$160 ! Более того, компания ASUS предлагает версию без Wi-Fi, но сколько она будет стоить мы пока не знаем, как и то, будут ли урезаны функции разгона (возможности расширения, судя по сайту ASUS, остались на уровне версии с Wi-Fi).

Но с этой платой конкурируют такие продукты как abit IP35 Pro и MSI P35 Platinum. Сюда же, условно добавим материнскую плату Foxconn MARS, хотя ее розничная цена пока неизвестна.

За два последних месяца мы только один раз видили в продаже плату Foxconn MARS по цене более $200. Этот продукт очень хороший, но такая цена явно завышена. Скорее всего это главная причина, по которой плата отсутствует в продаже: Foxconn не хочет снизить цену, а покупатели не хотят платить более $200.

Что выбрать? По возможностям расширения все четыре платы приблизительно равны. Небольшие отличия заключаются в том, что модель abit IP35 Pro имеет два гигабитных сетевых контроллера и восемь каналов SATA II, ASUS P5K-E/WiFi один сетевой контроллер и также восемь каналов SATA II. К тому же, плата ASUS имеет на два порта USB2.0 меньше, вместо которых на плату установлен модуль Wi-Fi. А платы Foxconn и MSI имеют по одному сетевому контроллеру и по семь каналов SATA II.

Таким образом, если вам необходимы наилучшие возможности расширения, то следует остановится на платах abit IP35 Pro

и ASUS P5K-E/WiFi (при желании можно еще посмотреть плату ASUS P5K-E без поддержки Wi-Fi).

Обе платы получают награду "Best Buy"!

Теперь о том, какую плату выбрать для разгона. Лет пять назад выбор заключался бы между платами ASUS и abit (тогда еще Abit). Но если за это время ASUS захватила безоговорочное лидерство на рынке материнских плат, то abit утратила свои позиции. Тем не менее, сохранила свой бренд и статус "ведущего производителя второго эшелона". Причем, судя по этому обзору - единственного представителя второго эшелона.

Итак, для разгона мы советуем две платы: ASUS P5K-E/WiFi и Foxconn MARS. Если с моделью ASUS все понятно,

то Foxconn откровенно нас удивила, выпустив просто замечательную плату.

Единственный недостаток Foxconn - это недостаточно хорошая репутация у оверклокеров. Обычно платы этого производителя разгоняются слабо, и модель MARS является именно тем исключением, которое не подтверждает правило.

Итак, обе платы получают награду "Overclocker's Choice"!

Теперь рассмотрим самую низшую ценовую категорию, т.е. платы стоимостью от $100 до 150. В нее входят модели ECS P35T-A (~$95-100), Foxconn P35A (~$105-120), MSI P35 Neo Combo (~$115) и MSI P35 Neo (~$100-115). Сразу отметим, что если есть цель сэкономить каждый $, не стоит брать самую дешевую плату. За эти же деньги, вы сможете приобрести плату классом выше, но на чипсете предыдущего поколения (т.е. Intel P965). Если же возможности чипсета P35 вам необходимы, то стоит обратить внимание на две платы: ECS P35T-A и Foxconn P35A. Они имеют очень неплохие возможности расширения, которые включают два слота PCI Express x16. К тому же, плата ECS поддерживает семь каналов SerialATA II, тогда как все остальные дешевые платы - только пять каналов. А учитывая самую низкую цену, модель ECS P35T-A получает награду "Best Buy":

Однако, оверклокеров данная плата разочарует, поскольку она неспособна работать даже на частоте FSB = 400 МГц. А плата Foxconn способна, причем не только на 400, но и на 500 МГц! Соответственно награда "Overclocker's Choice" достается этому продукту.

дизайн PCB во многом позаимствован у платы MARS

Что касается дешевых материнских плат MSI, то мы не рекомендуем покупать модель MSI P35 Neo Combo. Особых претензий к плате нет, но зачем платить деньги за поддержку DDR3, которой вы все равно не будете пользоваться. А если будете, то зачем вам тогда бюджетная плата?

А вот плату MSI P35 Neo мы рекомендуем. Да, у нее только один слот PCI Express x16, но зато есть встроенный контроллер Firewire, который отсутствует у плат ECS и Foxconn. В средней и высшей ценовой категории мы бы не обратили на это внимание - "подумаешь, лишние $10 на Firewire-карту". Но в бюджетной категории все иначе: пользователи таких систем вряд ли будут использовать оба слота PCI-E x16, а вот Firewire им может понадобиться.

Таким образом - плата MSI P35 Neo получает награду "Recommended".

Общие выводы по всем платам: среди всех рассмотренных плат, мы не обнаружили откровенно плохого продукта. И даже те платы, которые мы не рекомендуем покупать, в техническом отношении вполне пригодны для использования. Но проблема в том, что они стоят гораздо дороже своих прямых конкурентов - т.е. проблема заключается не в плане стабильности или функциональности, а в "неправильном" ценообразовании. К тому же, производители снижают цены не одновременно, а исходя из своих собственных планов. И вполне возможна ситуация, что через пару месяцев уже другие модели будут претендовать на награды "Best Buy".

А с выходом новых версий BIOS, может поменяться расклад среди плат для оверлокеров. Однако, "срок жизни" чипсета P35 (как и любого другого main-stream чипсета Intel) равен одному году, и половина этого времени уже прошла. Таким образом, производители материнских плат сейчас сконцентрированы на новых продуктах с новыми чипсетами, естественно в ущерб отладке и развитию уже существующих плат.