390 грамм никелированной меди для видеокарты. Обзор нового Hi-End видеокулера Zalman GV1000 Z-Machine

Тестовый стенд и подбор оппонентов

С основной тестовой видеокартой мы уже познакомились ранее, остальные элементы тестового стенда: Вторая видеокарта была взята для дополнительной проверки систем охлаждения, на тот случай, если встроенные термодатчики основной видеокарты показывают искаженную информацию. Видеокарта AMD Radeon 3870 512Mb является полностью оригинальным образцом от AMD, следовательно, на ней установлен стандартный двухслотовый кулер, который уже был подробно рассмотрен нами в обзоре подобной видеокарты. Центральный процессор был разогнан с 2,66 до 3,8 ГГц, тепла он выделяет немало, но его охлаждением занимается один из самых мощных воздушных кулеров Zalman CNPS9700 LED. Общая вентиляция в корпусе организована пятью 80 мм вентиляторами, работающими на пониженных оборотах (от +5В), что делает корпус почти бесшумным, при этом горячий воздух в нем не задерживается. Раз уж мы рассматриваем флагмана линейки видеокулеров от компании Zalman, то для тестирования мы подобрали наиболее серьезных конкурентов из числа кулеров, побывавших в нашей лаборатории: Thermaltake DuOrb уже отметился в нашей лаборатории как один из самых эффективных кулеров для видеокарт. Единственный серьезный недостаток в нем - отсутствие поддержки видеокарт среднего класса. Кулер рассчитан только на Hi-End сектор, хотя для нас это сейчас не проблема. Небольшой проблемой оказалось то, что одна из "голов" кулера уперлась в радиатор на транзисторах питания. Но так как каждый из радиаторов кулера соединен с основанием только одной тепловой трубкой и рамкой вентилятора, слегка подогнуть их оказалось совсем не сложно. После этого кулер встал на видеокарту без малейших трудностей. Thermaltake DuOrb имеет фиксированную скорость вентиляторов 2500 об/мин, при этом общий уровень шума заметно превышает комфортный. Наверняка многие захотят устранить этот недостаток подручными средствами, понизив подаваемое на кулер напряжение. При тестировании мы производили замеры как на максимальной скорости вращения вентиляторов, так и на скорости, пониженной до уровня бесшумности. К сожалению, точное значение этой скорости уставить невозможно, вентиляторы не имеют функции мониторинга оборотов, поэтому мы плавно понижали скорость при помощи контроллера Zalman FAN MATE 2 до тех пор, пока шум от вентилятора не исчезал на фоне тихих корпусных вентиляторов. Этот режим мы и принимаем за "тихий" (Silent). Titan Twin Turbo тоже относится к кулерам для видеокарт топового класса, но, в отличие от Thermaltake DuOrb, без проблем "дружит" и с видеокартами попроще. Большой радиатор отлично продувается двумя вентиляторами. Он вполне способен составить конкуренцию красавцу Zalman GV1000, хотя стоит всего $22-28 по свежим данным (на момент обзора цена кулера была еще неизвестна). На видеокарту Palit GeForce 8800GT Super кулер установился без малейших проблем, а вот с видеокартой AMD Radeon HD3870 пришлось повозиться - тепловые трубки кулера уперлись в радиатор на микросхемах памяти, поэтому пришлось его удалить и наклеить на микросхемы памяти отдельные радиаторы. Третьим конкурентом станет "младший брат" героя обзора, кулер Zalman FC-ZV9, носивший ранее титул самого мощного кулера для видеокарт от компании Zalman.

Методика тестирования

Для "прогрева" видеокарт мы использовали утилиту для разгона ATITool версии 0.27b4, которая имеет модуль "Тест на артефакты", создающий равномерную максимальную нагрузку на видеокарту. После 20-30 минутного тестирования, когда температуры достигали стабильности, их значения фиксировались. На видеокарте Palit GeForce 8800GT Super использовались датчики GPU (графический процессор) и Ambient (поверхность платы), в то время как видеокарта AMD Radeon HD3870 смогла рассказать только о температуре GPU. Для мониторинга температур использовалась утилита Riva Tuner последней версии на момент тестирования. Тестировать видеокарты с такими кулерами на штатных частотах не очень интересно, тем более что их потенциал лучше раскроется при высокой тепловой нагрузке. Разгон производился при использовании штатного кулера, как теоретически самого слабого среди подопытных систем охлаждения. Palit Видеокарта Palit GeForce 8800GT Super смогла заработать на частотах 702/1728 МГц по ядру и 2106 МГц по памяти, AMD Radeon HD3870 тоже не подкачала, стабильность была достигнута на частотах 844 МГц для ядра и 2250 МГц для видеопамяти. Тестирование производилось в комнатных условиях, при температуре воздуха ~ 27° С.

Результаты тестирования и выводы

В первую очередь приведем диаграмму результатов, полученных на видеокарте Palit GeForce 8800GT Super. Она создает более высокую тепловую нагрузку, кроме того, имеет термодатчик не только в графическом процессоре, но и на поверхности платы. Перед тем, как начинать анализ альтернативных кулеров, скажем пару слов о штатной системе охлаждения Palit GeForce 8800GT Super. В простое ее вентилятор вращается на малых оборотах, и его совсем не слышно в недрах системного блока. Но стоит запустить игру (создать нагрузку на видеокарту), как скорость вентилятора на видеокарте начинает плавно увеличиваться. Причем увеличивается она очень уверенно, и этот процесс отчетливо слышен ухом. На максимальной скорости (1900 об/мин) терпеть вой кулера можно только полностью погрузившись в игру и врубив звук погромче. Но эффективность охлаждения, соответственно, заметно выше, чем у референсного кулера GeForce 8800GT от NVIDIA. Zalman GV1000 Z-Machine показал более высокую эффективность охлаждения, снизив температуру графического процессора на 5-8 градусов. Результат неплох, но от мощного медного радиатора с четырьмя тепловыми трубками мы ожидали большего. Самое интересное начинается, если сравнить эффективность Zalman GV1000 с его предшественником Zalman FC-ZV9. Радиатор последнего имеет в несколько раз меньшую площадь рассеивания, но при этом вся его площадь интенсивно продувается вентилятором. Максимальная скорость вентилятора несколько выше, 3800 об/мин против 3500 об/мин у Zalman GV1000, но это не могло сыграть решающую роль. Судя по результатам тестирования, увеличение скорости вращения вентилятора слабо влияет на эффективность охлаждения (~2-3°С). Причем, температура поверхности платы с кулером Zalman FC-ZV9 оказалась даже на 2-3 градуса ниже. Но это можно списать как раз на более высокую скорость вентилятора и меньшее аэродинамическое сопротивление радиатора. Что касается уровня шума, то скорость в 2000 об/мин для кулера Zalman GV1000 можно назвать достаточно комфортным режимом, хотя и не бесшумным. А вот на максимальной скорости вой вентилятора настолько силен, что терпеть его можно недолго. Такой режим подойдет разве только для кратковременного тестирования, но уж точно не для длительной работы. Но при этом, назвать это недостатком кулера нельзя, разница в эффективности между двумя этими режимами невелика, поэтому можно спокойно понижать обороты вентилятора, не особенно беспокоясь о потере эффективности охлаждения. Что касается прочих участников тестирования, то Titan Twin Turbo сумел обогнать по эффективности охлаждения оба кулера Zalman, но поверхность платы обдувает не так интенсивно, проигрывая тут до шести градусов. Но при всем этом, его уровень шума не превышает пределы комфортного, чего не скажешь о кулерах Zalman на максимальной скорости. А вот Thermaltake DuOrb откровенно порадовал. На штатной скорости он буквально "разорвал в клочья" всех конкурентов, демонстрируя отличную эффективность охлаждения GPU и поверхности платы. После принудительного снижения скорости вентиляторов до бесшумного уровня Thermaltake DuOrb так и не потерял лидерство в охлаждении GPU, расплатой за бесшумность стала невысокая эффективность охлаждения поверхности платы. При низкой скорости вентиляторов создается уже не такой мощный поток воздуха для ее обдува. Но нельзя не отметить, что Thermaltake DuOrb в режиме "Silent" оказался самым тихим кулером среди протестированных. Вторым этапом тестирования стало аналогичное сравнение кулеров на второй подопытной видеокарте AMD Radeon HD3870 512Mb Original: Штатный кулер этой видеокарты - очень интересная штука. На максимальной скорости его шум напоминает рев взлетающего реактивного самолета, ощущение присутствия на аэродроме начинает уходить только ближе к 60% скорости вентилятора. Эффективность кулера при высокой скорости вентилятора впечатляет, снижение ее до 75% немного ослабляет мощь шума, не сильно сказываясь на эффективности охлаждения. А вот на комфортном уровне в 50% скорости вся эффективность охлаждения куда-то пропадает. Правда, температуру 76° нельзя назвать критичной. Второй этап тестирования преподнес неожиданный сюрприз - после провала на видеокарте Palit GeForce 8800GT Super кулер Zalman GV1000 реабилитировался, показав существенное превосходство над предком Zalman FC-ZV9. Такие результаты выглядят гораздо более правдоподобно. Но перепроверка обоих этапов тестирования показала все то же чисто символическое преимущество Zalman GV1000 в охлаждении GPU на платформе GeForce 8800GT и незначительное отставание в охлаждении поверхности платы. Если сравнить результаты всех кулеров, кроме Zalman FC-ZV9, на обоих этапах тестирования, то соотношение сил между ними осталось тем же. Следовательно, мы видим не "реабилитацию" Zalman GV1000, а провал кулера Zalman FC-ZV9 при переходе на платформу AMD Radeon HD3870. Возможно, причиной такой разницы стали разные датчики температуры в графических процессорах тестовых видеокарт, или же иная локальная несовместимость кулера Zalman FC-ZV9 с видеокартой от AMD.

Выводы

По итогам тестирования можно сказать, что кулер Zalman GV1000 Z-Machine демонстрирует довольно неплохие показатели эффективности охлаждения, но назвать их блестящими все же нельзя. Из всех участников тестирования Zalman GV1000 смог обойти только своего "родственника" Zalman FC-ZV9. Остальным альтернативным кулерам он хоть и немного, но проиграл. Насчет уровня шума надо сказать, что на максимальной скорости кулер совершенно невыносим. На скорости. пониженной до 2000 об/мин, кулер уже становится пригоден для длительной работы, причем эффективность охлаждения от такого снижения скорости вентилятора сильно не страдает. А вот совместимость Zalman GV1000 с видеокартами, вероятно, самое главное достоинство кулера. Тут инженеры Zalman явно добились успеха. Кулер совместим практически со всеми существующими видеокартами, поддерживая шесть типовых расстояний между монтажными отверстиями. Устройство основания таково, что кулер не будет мешать даже близко расположенным к видеочипу крупным навесным элементам, для этих же целей радиатор поднят достаточно высоко над поверхностью платы. При этом видеокарта с установленным Zalman GV1000 не превышает толщины двух стандартных слотов расширения, что позволяет без лишних сложностей устанавливать связки из двух видеокарт в режиме SLI/Crossfire. Внешний вид кулера тоже заслуживает высочайших похвал. Никелированный радиатор эффектно дополняется красной подсветкой вентилятора. Кулер смотрится серьезно и немного агрессивно. Немалую роль играет еще и цена. К сожалению, на момент написания статьи в российской рознице кулер найти не удалось, но если ориентироваться по цене его родственника Zalman VF1000 LED, то стоимость Zalman GV1000 может составлять $35-45. Если она действительно будет таковой, то рекомендовать к покупке Zalman GV1000 можно только тем пользователям, которых впечатлил внешний вид этого кулера. Учитывая очень маленькую разницу между братьями Zalman GV1000 и VF1000 LED, а именно, никелирование радиатора и повышенная скорость вентилятора, рассматривать, как вариант для покупки, можно, скорее, второго. Но даже в ценовой нише $25-35 ему придется соперничать с такими серьезными оппонентами, как Thermaltake DuOrb (в активе которого - впечатляющая эффективность охлаждения) и недорогим кулером Titan Twin Turbo, который, благодаря эффективному продуву радиатора двумя вентиляторами, по эффективности охлаждения все же обходит кулер Zalman. P.S. По итогам исследования хочется пожелать инженерам Zalman более серьезно отнестись к продуву такого массивного медного радиатора, ибо одного, утопленного внутрь вентилятора, для этого явно мало. Если оснастить радиатор такого типа двумя вентиляторами, которые будут эффективно обдувать всю его площадь, производительность кулера может оказаться куда более высокой, даже если скорость вращения вентиляторов будет невелика. Об этом красноречиво говорят как результаты кулера Titan Twin Turbo, так и общая тенденция к использованию двух вентиляторов в современных топовых кулерах для видеокарт.