Ноутбуки Lenovo ThinkPad SL300 и SL400

Производительность (общее)

Разница между "начинкой" моделей ThinkPad SL300 и ThinkPad SL400 минимальна - в SL400 на борту 256 Мб графической памяти GDDR-III, а в SL300 лишь 128 Мб. В качестве оппонента был выбран ноутбук Asus Lamborghini VX3, в основе видеоподсистемы которого чуть более мощный чип - nVIDIA GeForce 9300M G. Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета EVEREST и пакете HDTune 3.10. Как и большинство ноутбуков Lenovo тестируемые ноутбуки оснащены системой парковки головок жесткого диска при резком наклоне и встряске

Источник питания и автономная работа (общее)

В обоих ноутбуках установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 4800 мАч, а учитывая то, что "начинка" ноутбуков практически одинакова, и лишь немного отличаются только диагонали экранов, то модель SL300 теоретически должна продержаться несколько дольше. Предположение подтвердилось во время измерений при помощи пакета Battery Eater Pro в режиме "классический". SL300 продержался на 11 минут дольше SL400 - 134 против 123 минут. Минимальный разрыв не стоит воспринимать таким уж минимальным, ведь режим "классический" максимально нагружает систему, а при работе в обычном офисном режиме разница может достигать получаса. Хотя оба результата можно смело назвать весьма неплохими. Платформа Centrino2 очередной разпродемонстрировала меньший аппетит, чем ее предшественница. Время полной зарядки аккумуляторов отличается разительно - 173 минуты у SL300 против 131 минуты у SL400, но до 95% го уровня оба ноутбука идут ноздря в ноздрю, причем достигают этой отметки быстро - всего за 1,5 часа. Но последние 5% SL300 преодолевает не то что медленно, а очень медленно. Поэтому оба ноутбука при недостатке времени стоит заряжать не более 1,5 часов, ведь 5% - это всего 7 минут автономной работы при высокой нагрузке. Ноутбук поставляется с предустановленным ПО для гибкой настройки параметров энергосбережения, в котором возможна настройка нескольких схем и быстрое переключение между ними.

Вывод

Оба ноутбука получились не очень удачными и главный их недостаток это глянцевая поверхность крышки дисплея, которая при давлении запросто соприкасается с матрицей. Серия SL была бы гораздо более интересна с крышкой, аналогичной той, что используется в серии T и X. Также из недостатков стоит отметить довольно большую толщину корпусов, недостаточно жесткие соединительные петли. Есть у каждой модели и свои собственные недостатки. У SL400 - это недостаточно контрастный дисплей с небольшими углами обзора, неудачное размещение аналогового аудиовыхода. У SL300 – это очень большое время полной зарядки батареи, но стоит напомнить, что больше всего времени уходит на последние 5% емкости аккумулятора. Из положительных сторон обоих устройств стоит отметить качественную сборку, небольшой нагрев корпуса, наличие HDMI порта, длительную автономную работу, хороший встроенный звук. Отдельно стоит отметить отличную ЖК-матрицу модели SL300. Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное оборудование.