HTC T2223 Touch Viva – бюджетник HTC
Стильный дизайн, стабильное ПО, высокое качество изготовления и
удобный "пальцеориентированный" интерфейс TouchFlo -
очередной премиум-коммуникатор? Нет, Touch Viva - недорогая модель!
Производительность
В качестве оппонентов были выбраны два коммуникатора, построенных на базе аналогичного процессора - Mio A702 и Mio A502, а также один из современных и быстрых коммуникаторов модельного ряда HTC - HTC Touch Diamond, который построен на базе процессора Qualcomm MSM7201A с частотой 528 МГц.
Spb Benhmark |
HTC Diamond |
Mio A502
200 МГц |
Mio A702 200 МГц |
HTC Viva 200 МГц |
Spb Benchmark index |
636,43 |
288,5 |
167,19 |
271,81 |
CPU index |
1956,09 |
955,96 |
721,79 |
958,75 |
File system index |
331,33 |
122,2 |
71,45 |
113,39 |
Graphics index |
642,07 |
2521,53 |
451,24 |
2884,6 |
Platform index |
- |
- |
- |
- |
ActiveSync index |
21539,42 |
3670,53 |
4082,99 |
4498,48 |
Write 1 MB file (KB/s) |
905 |
1486 |
1095 |
951 |
Read 1 MB file (MB/s) |
4,24 |
12,8 |
12,3 |
12,6 |
Copy 1 MB file (KB/s) |
3104 |
1442 |
1049 |
2388 |
Write 10 KB x 100 files (KB/s) |
189 |
148 |
64,7 |
98,3 |
Read 10 KB x 100 files (MB/s) |
2,17 |
2,58 |
1,48 |
2,19 |
Copy 10 KB x 100 files (KB/s) |
233 |
226 |
79,6 |
185 |
Directory list of 2000 files (thousands of files/s) |
7,5 |
0,945 |
0,571 |
0,908 |
Internal database read (records/s) |
1223 |
583 |
363 |
547 |
Graphics test: DDB BitBlt (frames/s) |
53 |
334 |
209 |
466 |
Graphics test: DIB BitBlt (frames/s) |
24,2 |
16,1 |
9,85 |
17,4 |
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/s) |
69,3 |
440 |
45,6 |
513 |
Pocket Word document open (KB/s) |
- |
- |
- |
- |
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/s) |
- |
4,43 |
2,6 |
- |
Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/s) |
- |
89,7 |
55,7 |
- |
File Explorer large folder list (files/s) |
803 |
365 |
220 |
351 |
Compress 1 MB file using ZIP (KB/s) |
206 |
182 |
110 |
181 |
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/s) |
677 |
262 |
162 |
251 |
Arkaball frames per second (frames/s) |
52,3 |
138 |
32,1 |
149 |
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/s) |
0,102 |
0,034 |
0,033 |
0,032 |
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/s) |
62,1 |
26,4 |
24,8 |
25,7 |
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/s) |
6,83 |
2,36 |
2,26 |
2,23 |
Memory test: copy 1 MB using memcopy (MB/s) |
117 |
55,7 |
57 |
61,9 |
ActiveSync: upload 1 MB file (KB/s) |
2307 |
363 |
389 |
426 |
ActiveSync: download 1 MB file (KB/s) |
2350 |
496 |
624 |
706 |
Core Player |
320x240 |
640x480 |
HTC Diamond |
HTC Viva |
HTC Diamond |
HTC Viva |
QTv Display |
Raw Frame Buffer |
Raw Frame Buffer |
QTv Display |
Raw Frame Buffer |
Raw Frame Buffer |
Average Speed |
272,64% |
268,39 |
154,54% |
71,59% |
61,93% |
34,75% |
Video Frames |
44 |
89 |
Audio Samples |
108 966 |
108 488 |
98 993 |
83 866 |
80 433 |
81 860 |
Amount of Data |
183 KB |
590 KB |
Bench. Time, s |
1,077 |
1,094 |
1,9 |
4,148 |
4,795 |
8,546 |
Bench. Frame Rate, fps |
40,855 |
40,22 |
23,158 |
21,456 |
18,561 |
10,414 |
Bench. Sample Rate |
101 178 |
99 130 |
52 102 |
20 218 |
16 774 |
9578 |
Bench. Data Rate |
1,39 Mbit/s |
1,37 Mbit/s |
789 kbit/s |
1,17 Mbit/s |
1,01 Mbit/s |
566 kbit/s |
Original Time |
2,936 |
2,97 |
Original Frame Rate |
14,985 |
29,97 |
Original Sample Rate |
22 050 |
22 050 |
Original Data Rate |
510 kbit/s |
1,63 Mbit/s |
Автономная работа
В коммуникаторе установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 4 Вт*ч . Тестирование автономной работы проводилось в пакете Spb Benchmark в трех режимах:
- воспроизведение mp3-файла (подсветка и беспроводные интерфейсы отключены) - 11 часов 38 минут;
- воспроизведение видеофайла (беспроводные интерфейсы отключены, максимальный уровень подсветки) - 3 часа 14 минут;
- режим стандартного использования (максимальный уровень яркости подсветки, беспроводные интерфейсы отключены) - 5 часов 30 минут.
При использовании в режиме телефона, работе с сообщениями и контактами, коммуникатор легко продержался три дня, чего вполне достаточно для современного устройства, но если же планируется использовать коммуникатор как проигрыватель, стоит прихватить с собой зарядное устройство или хотя бы кабель синхронизации, ведь зарядка аккумулятора возможна и от USB-шины ПК.
Заключение
Что имеем в итоге? Недорогой аппарат со стильным дизайном, неплохим качеством материалов корпуса, стабильным ПО, удобным, пускай и несколько урезанным относительно старших моделей "пальцеориентированным" интерфейсом TouchFlo. Из недостатков устройства отметим маркий корпус, недостаточно высокую производительность, откровенно слабенькую камеру. Перечень конкурентов довольно обширен - это и продукты компании Mitac Mio A502 и A702, которые оборудованы GPS-приемником, и ASUS P320, который также снабжен модулем спутниковой навигации, и даже все еще доступный в продаже немного более дорогой коммуникатор Toshiba Portege G900 с QWERTY-клавиатурой и великолепным экраном. Хуже всего для новинки то, что ей придется конкурировать с "родственником" из того же семейства HTC Touch, который значительно дешевле героя материала. Снижение стоимости HTC Viva вполне возможно, ведь на одном стильном дизайне не выедешь.
Выражаем благодарность компании "ЮгКонтракт" (г. Киев) за оборудование, предоставленное для тестирования.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|