реклама
Материнские платы

Foxconn Destroyer на чипсете NVIDIA nForce 780a SLI

⇣ Содержание

Производительность

Отметим, что плата Foxconn Destroyer устанавливает штатную частоту HTT очень точно:


 Foxconn Destroyer штатная частота

Во время тестирования производительности мы сравнили плату Foxconn Destroyer с платами ASUS M3N-HT Deluxe Mempipe на чипсете NVIDIA nForce 780a SLI и Jetway HA03 Ultra на чипсете AMD 790X.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:


Тестовое оборудование
Процессор Процессор AMD Phenom X3 8750 (2,4 ГГц; ядро Toliman)
Кулер Gigabyte 3D Cooler GP Edition
Видеокарта ASUS 8800 GT (GeForce 8800 GT; PCI Express x16)
Версия драйвера: 180.48 WHQL
Звуковая карта -
HDD Samsung HD160JJ
Память 2x 1024 Мб GoodRAM DDR2 GP1066D264L5/2GDC
Блок питания FSP 550 Вт
OS MS Vista

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.


 Тест производительности Everest
 Тест производительности Everest
 Тест производительности 3DMark
 Тест производительности процессора 3DMark

Тесты прикладного ПО.


 Тест производительности 3D Max
 Тест производительности POV
 Тест производительности CineBench
 Тест производительности WinRAR
Сжатие данных (WinRAR) измерялось в кб/с, т.е. больше - это лучше.
 Тест производительности DivX
 Тест производительности Xvid
Кодирование видео (DivX, Xvid) измерялось в секундах, т.е. меньше - это лучше.

Теперь тесты игровых программ.


 Тест производительности Quake 4
 Тест производительности Serious Sam 2
 Тест производительности Company of Heroes
 Тест производительности Crysis
 Тест производительности PTB
 Тест производительности Supreme Commander
 Тест производительности Unreal Tournament 3
 Тест производительности World in Conflict

Выводы

До появления Foxconn Destroyer в нашей тестовой лаборатории мы рассмотрели только одну материнскую плату на чипсете NVIDIA nForce 780a SLI. Это модель ASUS M3N-HT Deluxe Mempipe, и поэтому мы не можем не сравнить два этих high-end-продукта. Начнем с возможностей расширения. По этому показателю лидирует плата Foxconn - у нее больше слотов PCI Express x16 (четыре против трех), больше гигабитных сетевых контроллеров (два против одного) и больше портов SerialATA (десять против девяти), как и портов USB 2.0 (двенадцать против десяти).

Если сравнить комплектации материнских плат, то и тут преимущество за Foxconn Destroyer - у нее больше как стандартных, так и нестандартных компонентов. Впрочем, отметим, что дополнительные радиаторы обеих плат нас не впечатлили.

Что касается функциональных возможностей и фирменных технологий, то тут преимущество у платы ASUS. Также плата ASUS M3N-HT Deluxe гораздо лучше разгоняет процессоры и имеет более мощные и тонкие функции разгона.

Исходя из этого, определить победителя довольно трудно. Также выбор между этими двумя платами осложняет еще и несущественная разница в цене. Цены на момент тестирования, ASUS M3N-HT Deluxe - 6900-8500 руб, Foxconn Destroyer - 7900-8500 руб. В итоге, мы рекомендуем плату ASUS для любителей разгона, а Foxconn Destroyer - для тех пользователей, которым необходимы мощные возможности расширения.

Заключение

Плюсы:
  • отличная стабильность и производительность;
  • наличие четырех слотов PCI Express x16;
  • поддержка технологии SLI, 3-way SLI;
  • поддержка SerialATA II (восемь каналов; 2хRAID);
  • поддержка ParallelATA (один канал);
  • два гигабитных сетевых контроллера и 8-канальный звук High Definition Audio;
  • поддержка интерфейса USB 2.0 (12 портов) и FireWire (два порта);
  • набор фирменных технологий Foxconn: (профили BIOS, Fox Logo, Fox LiveUpdate и проч);
  • пассивная система охлаждения платы;
  • две микросхемы BIOS;
  • богатая комплектация.
Минусы:
  • недоработки BIOS.
Особенности платы:
  • потенциал в области разгона ниже среднего (HTT ~240МГц);
  • кнопки Power, Reset и Clear CMOS.
- Обсудить материал в конференции


 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Huawei нарастила долю китайских компонентов в смартфонах серии Pura 70 3 ч.
Renault более не может рассчитывать на помощь Volkswagen в создании электромобиля за 20 000 евро 5 ч.
Пользователи новых iPad Pro обратили внимание на зернистость экрана 10 ч.
Минцифры пообещало тестовые зоны 5G по всей России и полноценные сети в городах-миллионниках до 2030 года 12 ч.
Новый iPad Pro получил медный логотип и оказался более ремонтопригодным, чем предшественник 13 ч.
Samsung готовит ноутбуки Galaxy Book4 Edge и Edge Pro с Arm-процессорами Qualcomm 16 ч.
256 ядер и 12 каналов DDR5: Ampere обновила серверные Arm-процессоры AmpereOne и перевела их на 3-нм техпроцесс 16 ч.
Короткие кабели затормозили внедрение DisplayPort 2.1 UHBR20 — сделать длиннее не получается 20 ч.
Новая технология активного шумоподавления с ИИ позволяет выделить определённые звуки и убрать все лишние 21 ч.
Чипы стали новой нефтью в борьбе мировых держав за лидерство 23 ч.