реклама
Ноутбуки и ПК

Игровой ноутбук ASUS W90Vp – 18 дюймов отборных развлечений

⇣ Содержание

Тестирование

Надо сказать, что об ASUS W90Vp интернет-общественность уже давно слагает легенды. Еще бы, по слухам, этот ноутбук (правда, точно не ясно, с каким именно процессором) в тесте 3DMark 06 перевалил за отметку в 15 000 баллов! Это абсолютный рекорд для ноутбука. Ну а с разогнанным железом новинка (опять же - по слухам) набрала более 20 000 баллов! Но слухи - слухами, а пока сам не проверишь - не поверишь. Так что приступим к тестированию. Оппонентов для ASUS W90Vp мы долго искать не будем - все равно ведь не найдем. А потому возьмем для сравнения не так давно протестированный нами ноутбук Toshiba Qosmio F50-10K, позиционирующийся, как и наш сегодняшний герой, в качестве домашнего мультимедийного центра. Как всегда, вначале выясним, какую оценку подсистемам ноутбука выставит Windows Vista.
 Tests_Vista.gif
Оценка 5,6 балла - не маленькая, но интересно другое. Ровно столько получил лишь процессор, который в данном случае оказался слабым звеном. Intel Core 2 Duo T9600 - слабое звено! Вот так вот… Все остальные подсистемы получили по 5,9 балла. Так что будущим владельцам великана от ASUS стоит задуматься - а не взять ли машину с процессором Intel Core 2 Quad Q9000?.. Второй сюрприз преподнесла программа HD Tune 2.55, с помощью которой мы тестировали дисковую подсистему. Средняя скорость чтения составила больше 98 Мб/с! На всякий случай, мы проверили эти результаты с помощью тестового пакета Lavalys Everest. Цифры подтвердились полностью. Это абсолютный рекорд среди протестированных нами ноутбуков. Впрочем, всему есть свое объяснение. Если вы помните, диски у ASUS W90Vp объединены в RAID-массив уровня 0 - отсюда и прирост скорости. Кстати, именно поэтому встроенный в Windows Vista тест оценил дисковую подсистему на 5,9 баллов. Вот созрел и второй совет будущим обладателям новинки - если хотите получить от ноутбука максимум производительности, то обязательно объединяйте жесткие диски в RAID-массив, ведь скорость работы дисковой подсистемы, в конечном счете, довольно сильно влияет на общую производительность.
 Tests_HDTune.gif
 Tests_EVEREST_HDD.gif
Ну а теперь, приступим к тестированию общей производительности системы, для чего воспользуемся набором традиционной синтетики PCMark 05 и PCMark Vantage.
PCMark 05
Тест ASUS
W90Vp
Toshiba
Qosmio F50-10K
PCMark05 8160 6001
CPU 6629 6480
Memory 5275 5457
Graphics 14645 6152
HDD 6590 4605
System Test
HDD XP Startup, MB/s 11,454 8,47
Physics and 3D, fps 256,118 239,966
2D Transparebt Windows, windows/s 6462,884 5685,982
3D Pixel Shader, FPS 889,911 166,483
Web Page Rendering, pages/s 2,65 2,119
File Decryption, MB/s 74,737 70,693
Graphics Memory - 64 lines, FPS 2627,171 915,851
HDD - General Usage, MB/s 6,182 4,852
Audio Compression, KB/s 1981,437 1790,143
Video Encoding, KB/s 622,096 577,56
Text edit, pages/s 157,99 139,36
Image Decompression, Mpixel/s 37,565 34,84
File Compression, MB/s 7,647 5,802
File Encryption, MB/s 31,934 32,751
HDD - Virus Scan, MB/s 46,226 22,978
Memory Latency - Random 16 MB, MAccesses/s 8,011 9,347
CPU Test
File Compression, MB/s 12,107 11,354
File Decompression, MB/s 178,912 170,208
File Encryption, MB/s 75,475 71,489
File Decryption, MB/s 75,53 71,1
Image Decompression, Mpixel/s 39,252 36,95
Audio Compression, KB/s 3681,815 3469,549
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 11,894 11,106
File Encryption, MB/s 73,171 66,758
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 58,499 82,075
File Decryption, MB/s 24,704 33,735
Audio Decompression, KB/s 2781,997 1336,661
Image Decompression, MPixel/s 12,485 17,15
PCMark Vantage
Тест ASUS
W90Vp
Toshiba
Qosmio F50-10K
PCMarkSuite 4001 3800
Memories Suite 2756 2457
TV and Movies Suite 1196 2599
Gaming Suite 4041 3365
Music Suite 4178 3843
Communications Suite 4146 3840
Productivity Suite 4086 2924
HDD Test Suite 3476 2753
 Tests_PCMark05_1.gif
 Tests_PCMark05_2.gif
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark05.
 Tests_PCMarkVantage.gif
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark Vantage.
Результаты получились достаточно высокими, но далеко не фантастическими. Впрочем, это и неудивительно, ведь процессор у ASUS W90Vp не самый быстрый. А вот высокая оценка видеоподсистемы, данная ноутбуку программой 3DMark 05, заставляет задуматься. В связи с этим, более интересно будет взглянуть на результаты отдельного тестирования видеоподсистемы, которое мы проведем с помощью еще одного набора синтетики Futuremark 3DMark 06 и Futuremark 3DMark Vantage.
3DMark 06
Тест ASUS
W90Vp
Toshiba
Qosmio F50-10K
3DMark Score, 3DMarks 13284 4470
GT1 - Return To Proxycon, FPS 46,913 15,342
GT2 - Firefly Forest, FPS 50,327 14,781
CPU Score, CPUMarks 2496 2341
CPU Test 1, FPS 0,79 0,737
CPU Test 2 1,262 1,19
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 12411,417 1429,093
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 34365,444 5863,764
Pixel Shader, FPS 501,244 131,821
Vertex Shader - Simple, MVertices/s 272,219 207,169
Vertex Shader - Complex, MVertices/s 240,616 57,688
3DMark Vantage
Тест ASUS
W90Vp
Toshiba
Qosmio F50-10K
  Entry Perf High Entry Perf
3DMark Score 15146 8054 6315 5990 1191
CPU Score 5431 5415 5481 5244 947
Graphics Score 37502 9615 6489 6288 5224
CPU Test 1, fps 114,11 25,63 19,03 16,56 2,64
CPU Test 2, fps 105,44 30,79 18,99 20,34 2,92
CPU Test 1, plans/s 711,71 706,99 723,11 696,09 686,48
CPU Test 2, plans/s 8,2 8,24 8,15 7,69 7,84
Feature Test 1, Gtexels/s 1121,2 1121,48 1123,63 111,71 111,71
Feature Test 2, Gtexels/s 5,73 5,73 5,73 0,6 0,6
Feature Test 3, fps 33,42 33,45 33,6 2,93 2,93
Feature Test 4, fps 26,96 26,93 26,99 5,12 5,12
Feature Test 5, fps 45,35 45,2 45,35 7,21 7,21
Feature Test 6, fps 77,66 77,55 77,53 4,99 4,99
 Tests_3DMark06_1.gif
 Tests_3DMark06_2.gif
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06.
 Tests_3DMarkVantage_Entry.gif
 Tests_3DMarkVantage_Perf.gif
 Tests_3DMarkVantage_High.gif
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark Vantage.
 Tests_Games.gif
Результаты тестирования в игровых приложениях.
Наверное, даже без лишних пояснений понятно, что перед нами не просто ноутбук, и даже не просто игровой ноутбук. Это машина, вполне сравнимая по своим возможностям с топовыми настольными компьютерами и домашними игровыми станциями. Мы не достигли барьера в 15 000 баллов в тесте 3DMark 06, но зато успешно его преодолели в 3DMark Vantage, выставив настройки в режим Entry. Выше в таблице и на скриншотах вы можете видеть абсолютные рекорды тестирования производительности видеоадаптера ноутбука, когда-либо полученные в нашей тестовой лаборатории! Непросто будет дотянуться до такого уровня другим производителям игровых и домашних ноутбуков. Обычно мы считаем второстепенным тестирование времени автономной работы для ноутбуков, позиционирующихся как домашние мультимедийные центры. Но на этот раз просто любопытство разбирает, сколько же этот гигант сможет проработать без подзарядки. Тест тем более интересен, что новинка комплектуется довольно объемным аккумулятором мощностью 93 Вт*ч. Тестирование будем проводить в программе Battery Eater 2.6.
 Tests_BatteryEater_Discharge_Classic.gif
Результаты тестирования времени автономной работы в режиме Classic.
 Tests_BatteryEater_Discharge_Reader.gif
Результаты тестирования времени автономной работы в режиме Reader's Test.
 Tests_BatteryEater_Charge.gif
Результаты тестирования времени зарядки.
В режиме Classic ноутбук проработал 64 мин., а в режиме Reader's Test - на 10 мин. больше - 74 мин. В целом, результат довольно неплохой. Огорчают лишь неравномерные графики разрядки, но вполне вероятно, что это особенности нашего конкретного тестового образца.
 Inside_Battery.jpg

Выводы

На этот раз ASUS сделала не просто игровой ноутбук, а настоящего лидера в мире мобильных развлечений - хорош собой, силен, умен. Весит вот только многовато, но это ведь чистые мускулы! Ну а если серьезно, то плюсы новинке можно выставлять практически за все - великолепный дизайн, продуманную эргономику и беспрецедентно высокую производительность. Единственное, к чему можно придраться, так это к отсутствию возможности быстрой замены модулей памяти, но при наличии 6 Гб DDR2-800 что-то менять потребуется не скоро. Ну и стоит немного пожурить производителя еще и за то, что он не захотел немного улучшить клавиатуру - сделать ее более похожей на настольную. Но идеальное (или почти идеальное) дешевым не бывает - стоимость новинки будет не менее 100 тыс. руб. Много это или мало за такой уникальный ноутбук, решать вам. Но если вы жить не можете без компьютерных игр или же просто ищите высокопроизводительный, но при этом мобильный компьютер, то ASUS W90Vp - это ваш выбор!
- Обсудить материал в конференции


 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Huawei предлагает для HarmonyOS в 200 раз меньше приложений, чем есть в Google Play — разрыв планируется сократить в течение года 10 ч.
World of Warcraft исполнилось 20 лет — это до сих пор самая популярная ролевая игра в мире 11 ч.
Microsoft хочет, чтобы у каждого человека был ИИ-помощник, а у каждого бизнеса — ИИ-агент 15 ч.
«Атака на ближайшего соседа» сработала — хакеры удалённо взломали компьютер через Wi-Fi поблизости 16 ч.
Google Gemini сможет управлять приложениями без пользователя и даже не открывая их 19 ч.
Илон Маск отделался выплатой $2923 за неявку для дачи показаний по делу о покупке Twitter 21 ч.
Новая статья: Death of the Reprobate: что не так на картине? Рецензия 23-11 00:05
Главный конкурент OpenAI получил $4 млрд на развитие ИИ без следов Хуанга 22-11 23:13
Valve раскрыла часть игр, которые получат скидку на осенней распродаже Steam — официальный трейлер акции 22-11 22:34
Threads получила «давно назревавшие улучшения» в поиске и тренды 22-11 22:17
xMEMS представила бескатушечные МЭМС-динамики для открытых наушников, ноутбуков и носимой электроники 5 ч.
Microsoft и Meta представили дизайн ИИ-стойки с раздельными шкафами для питания и IT-оборудования 11 ч.
Eviden создаст для Финляндии ИИ-суперкомпьютер Roihu производительностью 49 Пфлопс 12 ч.
Tesla признана самой опасной маркой машин — в этом есть и заслуга Илона Маска 13 ч.
iFixit не нашли улучшений ремонтопригодности у нового Apple MacBook Pro на чипе M4 Pro 13 ч.
Вселенское ДТП на скорости 3,2 млн км/ч — «Джемс Уэбб» пролил свет на столкновение галактик 13 ч.
Стартап Enfabrica выпустил чип ACF SuperNIC для ИИ-кластеров на базе GPU 14 ч.
На Amazon всплыло «устройство подачи пикселей» Intel Arc B580 14 ч.
«Аквариус» и «Группа Астра» представили ПАК облачной инфраструктуры Aquarius AIC 15 ч.
Bluetooth-колонки Tronsmart Halo 200, Mirtune S100 и Bang Max помогут превратить любую вечеринку в праздничное шоу 15 ч.