MSI X-Slim X600 – ультратонкий ноутбук на базе CULV

Уровень шума и тепловой режим

Напомним, что ноутбук основан на CULV процессоре Intel Core 2 Solo SU3500, потребляемая мощность которого составляет всего 5,5 Вт. Судя по всему, ноутбук должен быть довольно холодным, особенно если учесть тот факт, что MSI X600 хоть и тонкий, но довольно большой ноутбук, поэтому в нем есть возможность эффективно рассеивать выделяемое тепло. Измерения подтвердили наши догадки - в зависимости от точки измерения, рабочая область разогревалась до 24,5-33,1 градуса Цельсия, а днище - до 25,3-32,6 градуса. Самой горячей точкой оказался "тачпад", что, к сожалению, встречается довольно часто. Измерение температуры производилось после 30-минутного прогона тестового пакета 3Dmark 2006 при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия. Ниже приведены иллюстрации, отображающие температуру для девяти точек днища и девяти точек рабочей области.

MSI X-Slim X600. Температурный режим. Днище.

MSI X-Slim X600. Температурный режим. Рабочая область.

С точки зрения акустического комфорта, ноутбук оказался не слишком удачным. Даже в режиме простоя уровень шума колеблется в пределах 33,4-35,1 дБА. Впрочем, подобный уровень шума сохраняется и при средних нагрузках, а вот при возникновении даже краткосрочной высокой нагрузки уровень шума резко поднимается до 37,3 дБА. Не рекорд, но ведь и MSI X600 - не сверхпроизводительный ноутбук. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков MSI X600, Samsung X460 и Sony VGN-SR11MR, а также для нетбука MSI X320. Отсчет по оси уровня шума начинается от отметки 30 дБА, т.к. на этом уровне принят фоновый шум в тихой комнате. Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

MSI X-Slim X600. Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки.

Производительность

Подобрать прямых конкурентов среди протестированных ноутбуков оказалось весьма сложной задачей, поэтому в качестве оппонентов был выбран "атомный" MSI X-Slim X320 с интегрированным видеоядром Intel GMA 500, ноутбук Sony VGN-SR11MR, оборудованный процессором Intel Core 2 Duo P8400 (2,26 ГГц) и видео ATI Radeon HD3470 (128 Мб), а также представитель премиум-серии Samsung модель X460 на базе процессора Intel Core 2 Duo P7350 (2 ГГц) и видео NVIDIA GeForce 9200M GS (256 Мб). В дисциплине 3DMark Vantage в качестве оппонента выступил Samsung X460, и то только в режиме "Entry", в связи с отсутствием в нашей базе результатов для других настроек тестового пакета Для возможности сравнения видеоподсистемы старшей и младшей модели в линейке X-Slim, на тестируемом ноутбуке были запущены пакеты 3DMark 2001SE и 3DMark 2003.

Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен литий-ионный аккумулятор с внушительной емкостью в 60 Втч (5400 мАч). Подобные аккумуляторы обычно устанавливаются на более прожорливые модели, а ведь к нам в руки попал не самый мощный 6-сегметный аккумулятор, тогда как еще существуют модификации с 9-сегментным аккумулятором. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский". В результате, ноутбук продержался 156 и 240 минут соответственно, т.е. чуть меньше, чем младшая модель в линейке X-Slim, которая оборудована аккумулятором с почти что вдвое меньшей емкостью. Полная зарядка аккумулятора занимает 168 минут.

MSI X-Slim X600. График разрядки аккумулятора в режиме "классический".

MSI X-Slim X600. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский".

MSI X-Slim X600. График зарядки аккумулятора.

Для возможности сравнения, ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:

• MSI X-Slim X320, 32 Втч;
• Sony VGN-SR11MR, 53,3 Втч;
• Samsung X460, 55 Втч;
• MSI X-Slim X600, 60 Втч.

MSI X-Slim X600. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский".

Как видно из диаграммы, при использовании процессора со сверхнизким энергопотреблением и самым мощным среди оппонентов аккумулятором, герой материала продержался меньше всех. Впрочем, в режимах работы с невысокой нагрузкой (например, работа в офисных пакетах) разница невелика.

Выводы

Безусловно, ноутбук весьма интересен - очень тонкий корпус, стильный дизайн. Но все же стоит перечислить его достоинства и недостатки. Наверное, основной минус - не слишком длительное время автономной работы по сравнению с ноутбуками, оборудованными гораздо более производительными и прожорливыми процессорами. Также стоит отметить сравнительно высокий уровень шума при невысоких нагрузках и маркие поверхности корпусных деталей. Из плюсов стоит отметить массогабаритные показатели, пускай не очень качественные, но все же четыре динамика, позволяющие ощутить эффекты объемного звука, оценка "отлично" в RMAA при тестировании аудиовыхода и небольшой нагрев корпуса. Благодарим компанию МУК за предоставленное оборудование.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.