Тестирование скорости доступа столичных 3G-сетей

В материале "Мобильный интернет - тесты на скорость", который был опубликован прошлой зимой, мы рассматривали скорость работы двух проектов мобильного WiMAX ("Скартел" и "Комстар"), и один - CDMA2000 ("Скай Линк"). Сети третьего поколения наконец-то начали разворачиваться и в столице, поэтому сейчас мы рассмотрим проекты по беспроводному широкополосному доступу "МегаФона", МТС и "ВымпелКома", которые являются реальной альтернативой проводным операторам связи. С определенными ограничениями, разумеется.

Оборудование

С развитием сетей 3G все больше пользователей с небольшим или средним потреблением трафика готовы перейти на "беспроводку" в своем офисе или для работы "в поле". Для этого есть два основных типа устройств. Наиболее распространенные и недорогие - мобильные модемы, которые подключаются по USB к мобильным ПК. Второй тип "железа" - это гибридные роутеры, которые можно установить не только в офисе, но и в автомобиле, получив доступ в Сеть в движении (достаточно обеспечить питание от бортовой сети автомобиля).

Современные мобильные модемы Huawei можно использовать и как флэшки - у них есть порт для micro SD и дополнительный разъем для внешней антенны.

У изделий ZTE тоже есть порт для внешней антенны.

Основные черты подобного оборудования - легкая настройка, доступная даже самым непросвещенным в техническом плане пользователям. Все ПО, необходимое для работы USB-модемов, обычно находится во встроенной памяти. Правда, жаль, что во встроенную память этих устройств производители или операторы связи, под брендами которых это "железо" реализуется, до сих пор не загружают комплект необходимого ПО: например, почтового клиента, IM-клиента, VoIP-решения и т.д. Кроме того, в комплект поставки таких решений далеко не всегда входит USB-удлинитель длиной 3 метра (чтобы можно было поставить устройство поближе к окну) и специальная присоска на стекло для USB-модемов, которая бы позволила закрепить устройство там, где в офисе или квартире обеспечивается наилучший прием беспроводной сети. Часто устройства "залочены" для использования в одной сети, управляющее ПО имеет определенные особенности (к примеру, расширенная работа с пользовательским счетом, выдача информации о силе сигнала сети и т.д.), но у них есть одно общее - их стоимость постоянно снижается, сейчас такие модемы можно купить примерно за 1 тыс. рублей. И этот уровень - явно не предел. Более подробно технические характеристики устройств отображены в Таблице №1. Внешне роутеры выглядят как "коробки" весом около 500-700 гр. Часто к таким решениям можно подключить один проводной телефонный аппарат (порт RJ-11), четыре компьютера с помощью сетевого кабеля, а также до 64 устройств с использованием Wi-Fi (ноутбуки, КПК, смартфоны или иные устройства). В рамках спецпредложений операторов связи (к примеру, "ВымпелКом") такие роутеры можно приобрести примерно за 3 тыс. руб. В процессе тестирования мы использовали только один тип устройств - USB-модемы. Их принцип работы прост - находящееся в самом модеме ПО работает с пользовательским счетом и управляет настройками "железа", а установка ПО на компьютер пользователя происходит из встроенной памяти модема. Если модемы приобретены до конца третьего квартала 2008 года, то они смогут работать с SIM-картами всех операторов связи, а если позже - то только с теми, которые выпускает "домашний" оператор связи. Правда, не до конца остался выясненным вопрос о том, будут ли такие "лоченные" модемы работать с SIM-картами дочерних компаний связи - к примеру, для МТС это UMC на Украине, для "ВымпелКома" - "УРС", для "МегаФона" - "ТТМобайл".

В тестировании сетей 3G мы использовали два модема Huawei и один - ZTE

Механика простая - SIM-карта устанавливается в специальный слот модема, и пользователю нет необходимости вводить логин и пароль для подключения к сети: все происходит автоматически, а стоимость доступа списывается с его лицевого счета. Правда, для тех абонентов, которые купили модемы давно и не пользовались ими с тех пор, возможно, придется поменять реквизиты для доступа в сеть. К примеру, для активации раритетного комплекта "БиЛайн Интернет Дома", не открывавшегося с прошлого года, нам пришлось звонить в абонентскую службу, чтобы узнать новый номер для набора, а также APN и DNS, прежними остались только пароль с логином (beeline в обоих случаях). По функциональным особенностям "железо" производства ZTE и Huawei примерно одинаково (именно эти китайские компании добились действительно блестящих успехов на российском рынке). Хотя при инсталляции модемов Huawei может быть легкий "затык" при установке файла Xcodec.dll - потерпите пару минут, ПО не "зависло", просто большой файл копируется из встроенной памяти модема на жесткий диск компьютера.

Антивирусы могут волноваться при инсталляции мобильных модемов - это нормально.

Кстати, все приложения для работы должны ставятся "на лету"- абоненту нет нужды перегружать компьютер, "перевтыкать" модем или проводить другие шаманские танцы с бубном. Или мобильный модем работает, или нет. В большинстве случаев, любые сложности с установкой таких простых устройств говорят не о том, что у компьютера пользователя присутствуют конфликты с портами или драйверами, а о том, что приобретенное "железо" просто нерабочее.

Установить SIM-карту несложно - слот для нее находится рядом с USB-коннектором.

Шаг первый - установить SIM-карту в специальные салазки примерно таким образом.

Шаг второй - задвинуть SIM-карту до упора.

Шаг третий - перевернуть держатель и установить его в порт в торце устройства.

Модем готов к работе.

У некоторых модемов порт для карты расположен сбоку.

В таком случае установка SIM-карты производится обрезанным уголком от себя и чипом вверх - часто это изображено в инструкции для пользователей в картинках.

Разумеется, инсталлировать SIM-карту стоит до начала работы с USB-модемом.

Программы, разработанные для управления мобильными модемами, в целом, похожи по своему функционалу. Они сочетают систему управления и настройки "железа" с возможностью оперативно проверять свой счет и подключать дополнительные услуги.

Программы для управления мобильными USB-модемами: концентрированное управление услугами.

Внешний вид такого ПО вполне стандартный - оно показывает наличие мобильной сети, факт подключения устройства и наличие в нем SIM-карты, а также основные пункты меню по управлению услугами.

Отправка SMS с помощью ПО управления модемами.

Интересный функционал системы - возможность отправки SMS с помощью мобильного модема. Плюс состоит в том, что нет необходимости набивать текст на клавиатуре телефона.

Статистика передачи данных собирается в режиме реального времени .

Настройки систем обычно разнообразны - чисто теоретически, их можно использовать и для работы с SIM-картами других операторов связи, во всяком случае, никто не запрещает пользователю создавать другие профили для работы с мобильными сетями конкурентов. Кроме того, каждый оператор предоставляет пользователям дополнительные услуги, такие как проверка баланса, заказ пакетов трафика и доступ на портал с контентом.

Скорость загрузки

Как и в прошлый раз, мы использовали самые обычные пользовательские методы тестирования. Причина в том, что абонент вряд ли сможет "на глаз" определить разницу в скорости, к примеру, между 1 или 1,2 Мбит/с, более важен примерный порядок цифр для получения представления о той или иной технологии. В идеале, для замера скорости на уровне чипсета необходимо специальное ПО (к примеру, XLite или аналоги), но вряд ли обычный пользователь сможет повторить подобный эксперимент в типичных условиях. Кроме того, в условиях плотной городской застройки радиосигнал распространяется неравномерно, поэтому для абсолютной точности нам бы пришлось устроить объезд по всей территории действия трех сетей на специально подготовленном транспорте с аппаратно-программным комплексом, который бы замерял скорость и качество связи. Но и такая точная информация быстро бы потеряла актуальность, дело в том, что сети 3G активно строятся, поэтому их скоростные показатели со временем могут измениться. Тестирование состояло из двух частей. Первая, и самая объемная, это так называемые нагрузочные испытания, в процессе которых осуществлялась имитация типичных действий пользователя при каждодневной работе. В качестве эталона мы использовали проводной канал оператора фиксированной связи с пиковой скоростью 10 Мбит/с. Вторая часть - замер скорости беспроводной передачи данных при помощи различных интернет-счетчиков. В качестве тестовых платформ использовались ноутбук Samsung X22 и нетбуки Acer Aspire One 531 и ASUS Eee PC 1000H, а также ПО DU Meter 4.01. Перед тем, как перейти к изучению полученных результатов, напомним, что скорость подключения к интернету зависит от множества факторов, например - поставщика услуг связи, типа модема, времени суток, версии браузера, операционной системы, объема трафика и наличия пересекающихся сигналов. То есть, результаты наших тестов не являются гарантией реальной скорости соединения и могут рассматриваться только как ориентировочные. Сеть МТС была протестирована в автоцентре "Москва", для работы с "МегаФоном" мы спустились в метро на станцию "Красногвардейская", а "ВымпелКом" протестировали в главном офисе компании на Садовом кольце.

Тестирование, часть первая

Для начала изучим скорость работы по протоколу EDGE, который доступен на всей территории столицы и области у всех операторов "Большой тройки". Результаты приведены в Таблице №3.

Таблица № 3. Скорость работы по протоколу EDGE

Как видите, в условиях нашего тестирования скорость работы по протоколу EDGE составила не более 220 Кбит/с, что почти в 50 раз медленнее скорости канала фиксированной связи 10 Мбит/с. При этом скорость отправки данных оказалось еще в 3-4 раза медленнее. Теперь посмотрим, какую скорость покажут 3G-модемы.

Испытание первое

Загрузка видео с новостных ресурсов Ntv.ru и Euronews.net, а также YouTube. При тестировании мобильного WiMAX и CDMA2000 мы загружали одновременно три потока, но в этот раз - только один, все-таки сети 3G в реальности не такие уж и скоростные, даже в режиме indoor. Размеры видеороликов варьировались от 12 до 15 Мб, а их длительность составляла примерно 2-3 минуты. Результаты тестирования приведены в таблицах № 4-6. У МТС пиковая скорость загрузки равна 436 Кбит/с (при работе с сервером, расположенным в России) - примерно вдвое быстрее EDGE, но видео на такой скорости грузится, мягко говоря, не быстро. Чтобы просмотреть небольшой новостной подкаст, после старта просмотра требуется подождать примерно 7-10 минут пока он загрузится полностью. Кроме того, ситуация работы по беспроводной сети в здании еще сложнее, чем на улице - побегать в поисках стабильного соединения особенно и не получится. У "МегаФона" хорошая скорость отмечена сразу при загрузке новостного ресурса - 569 Кбит/с, что вполне ожидаемо, так как мы тестировали связь на станции метро, где мощность сигнала высока благодаря направленным антеннам. Ну а пиковая скорость при загрузке видео с Ntv.ru составляет 1 Мбит/с. Впрочем, как и у остальных операторов связи, с немедленным просмотром видео не все так просто - в режиме реального времени оно будет работать с "притормаживанием", поэтому лучше сначала загрузить ролик, а потом уже его смотреть. С загрузкой видеороликов у "ВымпелКома" нет никаких проблем, пиковая скорость равна 1,3 Мбит/с при средней около 900 Кбит/с - весьма достойный результат. Видеоролик транслируется в режиме реального времени, без какого-либо "притормаживания". Отметим, что мы тестировали сеть "ВымпелКом" в их главном офисе - настройка БС здесь, разумеется, ювелирная. Возможно, компании стоит открыть здесь небольшое интернет-кафе в целях пропаганды скоростного беспроводного доступа в сеть. При работе с сервером Euronews у МТС ситуация поменялась кардинально - пиковая скорость загрузки составила 1,6 Мбит/с, при средней около 300-400 Кбит/c. Правда, видеоклип длительностью всего минуту "завис" в середине - получив хорошие результаты по скорости, мы так и не смогли завершить просмотр видеоподкаста, пришлось разрывать соединение и начинать заново. Аналогична ситуация и с "МегаФоном" - пик в 1 Мбит/с при средней скорости около 400 Кбит/с. Правда, здесь ролики легковесные и адаптированы для просмотра через нестабильное интернет-соединение (хотя и не указан их размер). Загрузка данных с новостных ресурсов с помощью интернет-доступа от "ВымпелКома" равномерная, никакого "торможения" не отмечено. При просмотре видео на Euronews не было никаких претензий к скорости воспроизведения. Возможно, это обусловлено низкой загруженностью сети.

Таблица № 6. Нагрузочные испытания - загрузка видео с YouTube.com

При работе с YouTube все вернулось на прежние позиции. У МТС средняя скорость составила примерно 400 Кбит/с - вполне стандартные результаты для такого типа соединения. У "МегаФона" при работе с YouTube пик скорости составляет 1 Мбит/с, а средняя скорость - вполовину меньше. Но для воспроизведения "без тормозов" этого по-прежнему недостаточно. А вот у "ВымпелКома" с YouTube были небольшие сложности в скорости загрузки информации - ролик длительностью в две минуты пару раз "притормаживал". Возможно, из-за высокого качества видео (там можно размещать и HD), возможно, из-за сложного "стыка" с этим ресурсом. Но пик в 900 Кбит/с и близкая к этому средняя скорость - хороший результат. В целом, по этому испытанию надо отметить интересный момент - пиковый уровень скорости при беспроводном соединении может существенно отличаться от средней скорости сеанса. К примеру, при 300-400 Кбит/с пользователь может получить пик и в 700, и 900 Кбит/с, все зависит от того, какая полоса пропускания может быть ему предоставлена при подключении к ресурсу, и от загруженности самой БС.

Испытание второе

Отправка и получение файла объемом 5 Мб с виртуального хостинга (как и ранее, был выбран сервис Webfile.ru). Результаты тестирования приведены в Таблицах № 7-8. Пиковая скорость выгрузки файла на хостинг у МТС доходила до 430 Кбит/с. При практически пустой сети - хороший результат. Другое дело, что весь процесс занял около 10 минут, поскольку соединение было нестабильным. Как видно из диаграммы Du Meter, пики максимальной скорости чередуются с состоянием полного бездействия, то есть, нет даже какой-либо минимально стабильной скорости передачи данных. Процесс выгрузки файла у "МегаФона", в общем, аналогичен случаю с МТС. Информация передается небольшими пакетами с временными разрывами между ними. Но все равно, чтобы загрузить 5-мегабайтный файл, нам пришлось ждать достаточно долго. К сожалению, утверждение, что большие файлы отправлять по беспроводным сетям долго и дорого, остается в силе. Кроме того, если вы прерываете выгрузку файла на хостинг и закрываете web-браузер, то закачка все равно продолжается! Приходится обрывать соединение, чтобы не тратить трафик попусту. Выгрузка файла в сеть в случае "ВымпелКома" проходит более равномерно, а пик скорости составляет примерно те же 400 Кбит/с.

Таблица № 8. Получение файла объемом 5 Мб с web-хостинга

А вот загрузка файла с хостинга проходила куда быстрее и длилась примерно две минуты. К примеру, у МТС пик составил 837 Кбит/с, средняя скорость - около 400 Кбит/с. Результат у "МегаФона" чуть лучше. Загрузка файла с хостинга прошла блестяще - пиковая скорость 1,1 Мбит/с, а средняя лишь чуть меньше. У "ВымпелКома" наблюдался максимальный пик скорости передачи данных за все время нашего исследования - 2,1 Мбит/с. Пусть на краткий миг, но это у компании получилось. Кроме того, высока и средняя скорость - около 1 Мбит/с.

Испытание третье

Загрузка и выгрузка файла объемом 5 Мб через web-интерфейс почтовой системы (наш выбор пал на сервис Mail.Ru). Результаты тестирования приведены в Таблицах №9-10. Ситуация с отправкой файла у МТС изменилась радикально - цельная структура загрузки, хорошие показатели и по скорости, и по времени, при этом весь процесс занял примерно 6-7 минут. Причем никаких разрывов связи, остановок и "топтаний на месте" не наблюдалось. При работе с Mail.Ru у "МегаФона" ситуация, аналогична использованию файлового web-сервиса - только временные разрывы между пакетами несколько увеличились. Результат неидеальный, хотя средняя скорость выгрузки составляет около 270 Кбит/с - примерно треть от скорости загрузки. Это вполне соответствует классическому соотношению скоростей исходящего/нисходящего каналов как 1 к 3. По статистике, именно такой трафик доминирует и в кабельных, и в фиксированных сетях. Для "ВымпелКома" картина загрузки аналогична результатам МТС - хороший пик в 408 Кбит/с и близкая к этому средняя скорость без разрывов.

Таблица № 10. Загрузка файла-аттача объемом 5 Мб через web-интерфейс Mail.Ru

Скорость скачивания файла в случае с МТС весьма неплоха - пик скорости около 850 Кбит/с, при этом обошлось без особых провалов. Файл был загружен примерно за полторы минуты. У "МегаФона" результаты лучше - пик скорости в 1,1 Мбит/с и средняя около 1 Мбит/с. У "ВымпелКома" загрузка файла с Mail.ru тоже происходит крайне оперативно - пик скорости в 1,2 Мбит/с, а средняя скорость также близка к этому значению.

Испытание четвертое

Одновременное открытие пяти новостных сайтов - Interfax.ru, Lenta.ru, Rbc.ru, Cnn.com, Bbc.co.uk. Результаты тестирования приведены в Таблице № 11.

Таблица № 11. Загрузка информационных ресурсов

С подобной нагрузкой каждый из операторов справился вполне достойно, а пики вполне объяснимы - новостные ресурсы обычно обладают широкими каналами и отдают информацию как можно быстрее.

Тестирование, часть вторая

Вторая часть тестирования - замер скорости передачи данных с помощью различных интернет-счетчиков. Поскольку в сети существует множество различных сервисов определения скорости подключения, мы решили выбрать несколько из них. Соответственно, каждый пользователь может провести аналогичные измерения достаточно просто. Мы выбрали такие проекты, как Internet Speed Test на сайте оператора Vonage, тест Speedmatters.org, один из тестов скорости на ресурсе 2IP, а также тест загрузки информации на ресурсе MoyIP. Тест скорости проводился в выходной день (наименее загруженное время) и на "чистом" канале связи (не была включена почта, торрент-сети, IM-клиент и т.д.). Отметим, что каждый тест мы проводили по два раза (с интервалом в час) и выбирали наиболее высокий результат. Результаты тестирования приведены в Таблице №12. Безусловно, это самый ненадежный способ проверки скорости - результаты зависят от пропускной способности как операторов сотовой связи, так и от магистральных операторов связи, и т.д. Мы не считаем данные результаты единственно верными, скорее, это только ориентировочные данные для определения ситуации.

Особенности застройки

Наибольший шанс столкнуться с сетями 3G в самое ближайшее время имеют те пользователи, которые работают в офисных помещениях класса А или B. Сети третьего поколения в первую очередь появятся там, так как именно корпоративные клиенты наиболее платежеспособны с точки зрения операторов связи. Отдельное внимание уделяется выставочным центрам - "Экспоцентр" на Красной Пресне, "Крокус-Экспо" и т.д. Обычно в дни проведения выставок пользователи весьма охотно отправляют MMS, работают с электронной почтой и другими интернет-сервисами. В целом, на полное полное покрытие сетью 3G московской лицензионной зоны оператору потребуется порядка 4 тыс. базовых станций. Если не учитывать политические риски, это примерно два года спокойного строительства. Причем в столице ситуация с 3G-сетями складывается парадоксальная - если вы находитесь в черте города, то получить доступ к скоростным сетям можно будет пока только внутри зданий. Если же вы находитесь за пределами МКАД, например в подмосковных городах Балашиха, Волоколамск, Дмитров, Дубна, Ивантеевка, Клин, Коломна, Красногорск, Люберцы, Мытищи, Ногинск, Одинцово, Орехово-Зуево, Павловский посад, Сергиев Посад, Солнечногорск, Фрязино, Химки, Щелково и Электросталь, - то шансы увидеть в работе 3G уже зимой этого года существенно увеличиваются. Правда, жителям районных центров, расположенных на юге от столицы, на UMTS-сети надеяться не стоит - здесь находятся объекты противоракетной обороны столицы и центр управления космическими войсками, мешать радиосвязи которых категорически запрещено. Правда, у жителей столицы есть возможность получить доступ к 3G-сетям в тех объектах, которые формально относятся к инфраструктуре города, но находятся за МКАД - к примеру, аэропорты "Шереметьево" или "Внуково", но не "Домодедово" (он находится на юге столицы). Кроме того, еще до нового года быстрый мобильный интернет будет обеспечен в торговых центрах ИКЕА, "Лига", МЕГА, ОБИ, "Dreamhouse Барвиха", "Мосмарт" и других, а также во многих поселках и зонах отдыха за пределами МКАД. Отдельная зона особого внимания у операторов "Большой тройки" - московское метро. Уже сейчас МТС обеспечил действие UMTS-сетей на станциях метро "Университет", "Библиотека им. Ленина", "Чистые пруды" и "Преображенская площадь". Скоростной "МегаФон" заработал на "Щукинской" и "Красногвардейской". Единственный, кто пока молчит о своих планах - "ВымпелКом". Правда, причины для этого могут быть объективными - в метро есть только один подрядчик-монополист и все планы строительства будут зависеть только от его расторопности. МТС и "ВымпелКом" уже полностью покрыли столичный метрополитен своими базовыми станциями сетей 2-2,5G, а "МегаФону" осталось закрыть еще порядка 30 объектов. Но на 2010 год планируется тотальное покрытие UMTS-сетями всей столичной подземки. Несмотря на то, что трафик передачи данных и голоса под землей не так активен, как предполагалось ранее, эти БС все равно прибыльны (в основном, за счет лавины SMS), хотя и в меньшей степени, чем на поверхности. Возможно, теперь в метро все-таки будут спускаться за скоростным доступом в сеть. О будущих планах операторов можно узнать на их web-сайтах. Наиболее продвинутый раздел есть у столичной сети "МегаФон". Здесь указаны точные адреса мест, где 3G уже есть. У МТС тоже есть специальный раздел про UMTS-сети, правда, про столицу здесь пока ничего не сказано. А вот у "ВымпелКома" на сайте вообще пусто - о 3G напоминают только пресс-релизы в разделе для прессы. Очень странная ситуация.

Новое тарифообразование

Нет никакого смысла рассматривать сегодняшние тарифы на доступ к сетям 3G - в скором времени они будут модифицированы и изменены. Дело в том, что их станет если не гораздо больше, то, как минимум, столько же, как и тарифных предложений для голосового трафика. Что есть уже сейчас - базовый тариф для пользователей мобильных телефонов, которые выходят в сеть время от времени, и такой же базовый ТП для владельцев мобильных модемов. Везде идет помегабайтная тарификация - средняя стоимость около 1-2 руб. на специальных ТП, и от 5 до 7 руб. (при округлении по 100 Кб) на тех ТП, где включено и голосовое общение. В общем, такая ситуация чем-то напоминает ту, что складывалась на рынке фиксированных линий связи - сначала был dial-up, который тарифицировался по времени, потом "выделенки" с небольшой скоростью и ограничением по трафику. После этого - скоростной доступ в сеть без каких-либо ограничений по трафику или с большими включенными пакетами данных (10-20 Гб в месяц и больше). Нечто подобное ожидает и мобильную связь, правда, с некоторыми ограничениями. Сначала всем пользователям будут предложены ограниченно-безлимитные ТП в домашнем регионе. Операторы "Большой тройки" проходили это с тарифами для iPhone, где был определенный лимит трафика и после - серьезное урезание скорости полосы пропускания. Нечто подобное предложил и "МегаФон", речь идет об ограниченно безлимитном интернет-доступе - тариф работает при нахождении в домашней сети. Стоимость услуги зависит от региона - минимум 499 рублей за 30 дней ждет пользователей в центральных регионах, где интернет-трафик невелик. А вот 1800 руб. придется заплатить пользователям на Кавказе и в Северо-Западных регионах - там, где каналы связи обеспечиваются по VSAT. Для столицы стоимость подключения формально составит 1100 рублей, но эту тарифную опцию можно подключить в ТП "Модем" или "Коммуникатор" (архивный ТП), которые имеют свою абонентскую плату. В целом, это нормальное предложение - аналогичное предложение от "Скартел" стоит, к примеру, 900 рублей, однако сеть мобильного WiMAX менее загружена, в отличие от "МегаФона". Кроме того, в ТП от "МегаФона" фактически предлагается пакет трафика (2-5 Гб в зависимости от региона, причем трафик с 0 часов до 8 утра в этот лимит не входит), после выработки которого пользователю урежут скорость до 64 или 128 Кбит/с. Нечто подобное в ближайшее время предложат своим абонентам и другие операторы связи. Кроме того, с высокой степенью вероятности, будет расширение скидок и модификаторов. Уже сегодня можно подключить скидку на интернет-трафик, включить безлимитный трафик на 24 часа, получить "бесплатный" доступ в сеть с 0 до 8 часов по будним дням. В будущем будут скидки на роуминг (в т.ч. и внутрисетевой, и международный), безлимитный интернет-трафик внутри сети компаний в России и в странах СНГ (если у них там есть дочерние подразделения, причем наиболее вероятной страной для таких экспериментов будет Украина - активы там есть у МТС и "ВымпелКома"). Ну и, наконец, третий шаг - предложение ТП с максимально возможной скоростью, но с ограничением по трафику (обычно бизнес-пользователи являются основной целевой аудиторией этого предложения). Основная же масса абонентов получит средненормативную и далеко не всегда гарантированную полосу пропускания "по реальной загрузке сети", но и платежи за такой тип доступа будут минимальными. Кроме того, будет внедрено жесткое разделение уровня доступа в зависимости от ARPU - преимущество получат только те абоненты, которые будут готовы за это заплатить. Отдельные приоритеты могут быть установлены для особых типов трафика - IPTV, видеозвонки, загрузка фильмов и т.д., благо современные системы биллинга это позволяют. Кроме того, будет проведена жесткая градация по типу клиентов. К примеру, выделение в отдельную часть ТП всех предложений для любителей файлообменных сетей (их не больше 5-7% в любой сети) и загрузки "тяжелого контента" по мобильным каналам доступа. Очевидно, им будет предоставлена не самая скоростная, но стабильная полоса пропускания - это позволит ограничить их аппетиты, не оттолкнув весьма привлекательную целевую аудиторию абонентов. Вдобавок, без внимания не оставят и любителей пользоваться сетью время от времени. Средняя стоимость мегабайта, конечно, сократится, ибо не забыт старый постулат о том, что "мобильный интернет - это тот джинн, которого нельзя удержать в бутылке". Скорее всего, таким пользователям будет предложено приобретать пакеты трафика без ограничения использования или оставить небольшую скорость за фиксированный (и небольшой) ежемесячный платеж. К счастью, вариантов тарификации множество.

Выводы

Сети 3G в столице существуют - это подтверждено практикой. Да, они не такие скоростные, как сети мобильного WiMAX, но вполне способны посоревноваться с сетями CDMA2000. Да и скорости в 1-1,5 Мбит/с хватает для работы с большинством web-сервисов, почтой и IM-системами. Правда, пока что все эти сети расположены внутри зданий - не самый плохой вариант в преддверии холодной зимы. Скорее всего, на web-сайтах операторов связи в самое ближайшее время мы увидим полноценно наполненные разделы с картами точек 3G, где можно будет увидеть скоростные сети для беспроводного доступа в интернет. Главное, старайтесь не увлекаться беспроводным доступом по старым тарифам - это весьма разорительно даже при цене 1 руб. за 1 Мб данных.