реклама
Ноутбуки и ПК

Lenovo IdeaCentre C300 – «атомный» моноблок

⇣ Содержание

Производительность

Моноблоки у нас не частые гости, но в тестлабе уже побывало достаточно много ноутбуков ультратонкого класса, производительность которых схожа с производительностью тестируемого моноблока, поэтому в сравнительной таблице было решено привести результаты следующих устройств:
  • MSI X-Slim X600, построенный на базе процессора Intel Core 2 Solo SU 3500 (1,4 ГГц) и видео ATI Radeon HD 4330 (512 Мб)
  • MSI X-Slim X610, основанный на процессоре AMD Athlon Neo MV-40 (1,6 ГГц) и видео ATI Radeon HD 4330 (512 Мб)
  • MSI X-Slim X410, построенный на связке AMD Athlon Neo MV-40 (1,6 ГГц) и ATI Radeon X1250 (128 Мб)
  • ASUS UX50, который построен на базе процессора Intel Core 2 Solo US3500 (1,4 ГГц) и, фактически, c двумя видеоядрами - nVidia GeForce G105M (512 Мб) и Intel GMA 4500.
Сам же моноблок построен на базе процессора Intel Atom 330 и видео ATI Radeon HD 4530 (512 Мб).
MSI X610
(Windows Vista)
MSI X600
(Windows Vista)
ASUS UX50
(GeForce G105M, Windows Vista)
ASUS UX50
(Intel GMA 4500MHD, Windows Vista)
MSI X410
(Windows Vista)
Lenovo IdeaCentre C300
(Windows Vista)
PCMark05 2370 2658 2608 2209 1859 2656
CPU 2190 2413 2436 2437 2160 1886
Memory 2721 3254 3351 3339 2608 2297
Graphics 3215 3166 2453 1169 889 3359
HDD 5090 5179 4427 4398 4968 5844
System Test
HDD XP Startup, MB/s 6,6 8,9 7,6 7,5 7,2 8,5
Physics and 3D, FPS 96,1 115,5 116,7 64 50,6 44,5
2D Transparebt Windows, windows/s 869,4 960,5 1070,1 307,7 768,2 1299,7
3D Pixel Shader, FPS 149,6 146,5 64,2 37,4 12,8 165,9
Web Page Rendering, pages/s 1 1,3 1,4 1,3 1,1 0,4
File Decryption, MB/s 26,4 36,5 36,9 36,8 26,4 14,5
Graphics Memory - 64 lines, FPS 652,8 553,7 560,8 465,3 244,8 597,5
HDD – General Usage, MB/s 4,1 5,4 4,6 4,4 4,7 5,5
Audio Compression, KB/s 876,4 898,7 897 896,7 834,3 768,1
Video Encoding, KB/s 104 115,5 115,2 115,3 105,9 171,6
Text edit, pages/s 38,3 39,4 39,8 39,8 35,8 27,3
Image Decompression, Mpixel/s 8 8,7 8,8 8,8 8,4 7,2
File Compression, MB/s 1,4 1,5 1,5 1,5 1,4 2,7
File Encryption, MB/s 7,6 8,8 8,8 8,8 7,5 12,2
HDD – Virus Scan. MB/s 6,5 7,4 14 13,9 7,2 73,8
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s 7,7 8,2 7,9 8 7,7 6,5
CPU Test
File Compression, MB/s 5,6 5,9 5,9 5,9 5,7 3,4
File Decompression, MB/s 91,2 88,6 88,6 88,5 89,9 53,8
File Encryption, MB/s 31,8 36,8 37 36,7 31,8 15
File Decryption, MB/s 26,7 36,8 36,9 37 26,4 14,7
Image Decompression, Mpixel/s 17,6 19 19,2 19,1 17,3 9
Audio Compression, KB/s 1736,1 1796,4 1800,7 1803,7 1712,4 813,2
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 2,9 3 3,1 3,1 2,9 3,7
File Encryption, MB/s 15,8 18,2 18,4 18,4 15,7 15
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 22,4 22 22 21,9 22 37,7
File Decryption, MB/s 6,5 9,2 9,1 9,1 6,4 11,7
Audio Decompression, KB/s 331,8 338,3 342 376,3 333 504,4
Image Decompression, MPixel/s 4,4 4,6 4,9 4,6 4,1 6,2
3DMark 2006 MSI X610
(Windows Vista)
MSI X600
(Windows Vista)
ASUS UX50
(GeForce G105M, Windows Vista)
ASUS UX50
(Intel GMA 4500MHD, Windows Vista)
MSI X410
(Windows Vista)
Lenovo IdeaCentre C300
(Windows Vista)
3DMark Score, 3DMarks 2212 2259 1736 641 291 2363
GT1 - Return To Proxycon, FPS 6,594 6,64 5,898 1,643 0,856 6,998
GT2 - Firefly Forest, FPS 8,252 8,245 6,376 1,562 1,408 7,576
CPU Score, CPUMarks 624 667 663 659 615 826
CPU Test 1, FPS 0,196 0,209 0,209 0,207 0,193 0,278
CPU Test 2, FPS 0,318 0,34 0,337 0,335 0,313 0,393
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 873,596 870,595 694,463 692,912 477,098 888,721
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 3535,232 3496,824 2098,93 1200,253 1593,727 3952,78
Pixel Shader, FPS 124,188 122,115 48,286 33,912 9,399 136,132
Vertex Shader – Simple, MVertices/s 48,563 57,798 146,683 5,685 6,51 72,929
Vertex Shader – Complex, MVertices/s 32,304 32,967 30,161 3,91 4,073 33,678
К сожалению, на ноутбуке ASUS UX50 корректно завершить работу пакета PC Mark Vantage не удалось, поэтому результаты его тестирования не приведены.
PCMark Vantage MSI X610
(Windows Vista)
MSI X600
(Windows Vista)
MSI X410
(Windows Vista)
Lenovo IdeaCentre C300
(Windows Vista)
PCMarkSuite 1674 1750 1492 1514
Memories Suite 1300 1446 390 1552
TV and Movies Suite 1014 1201 790 1470
Gaming Suite 1343 1528 767 1823
Music Suite 1855 2102 1952 1802
Communications Suite 1573 1602 1560 1182
Productivity Suite 1691 1823 1704 955
HDD Test Suite 2829 3167 2806 3751
Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalys EVEREST.
 read_test_suite.png
 linear_read.png
 random_read.png
 averenge_read_access.png
 buffered_read.png
Lenovo IdeaCentre C300. Тестирование HDD-накопителя.

Выводы

Из недостатков моноблока Lenovo IdeaCentre C300 стоит отметить отсутствие встроенного модуля Bluetooth. Также нет HDMI-порта, поэтому подключение больших панелей невозможно. Но, несмотря на это, моноблок Lenovo IdeaCentre C300 интересен, особенно если учесть, что его рекомендованная стоимость в США составляет всего 450 у.е. Но, к сожалению, добравшись до наших прилавков он, скорее всего, подорожает, и его минимальная стоимость составит около 16 тыс. рублей, а наиболее распространенные модификации могут и вовсе превзойти психологическую отметку в 20 тысяч рублей. Впрочем, не стоит забывать об удобстве Lenovo IdeaCentre C300 - это компьютер, обладающей достаточной производительностью для выполнения офисных задач и просмотра разнообразного мультимедийного контента, встроенный в весьма неплохой 20-дюймовый монитор, и при этом - полное отсутствие путаницы из множества проводов. Благодарим компанию "Мук" (г. Киев) за предоставленный для тестирования моноблок.
- Обсудить материал в конференции


 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥