Ноутбук Lenovo ThinkPad Edge 13 - в иной огранке

⇡#Тестирование - производительность

К сожалению, на данном экземпляре Lenovo ThinkPad Edge 13 не запустился ни один из тестов линеек PCMark и 3DMark. Одни из них зависали прямо на стадии запуска приложения, другие - на этапе подготовки программы к непосредственному тестированию. Так что в этот раз пришлось обойтись без проверки производительности. Впрочем, у нас на тесте уже успели побывать два устройства на платформе AMD Congo - Acer Ferrari One и MSI U230. Так что желающие понять, на что способна эта платформа, могут ознакомиться с тестированием ее чуть более быстрого и чуть более медленного вариантов. Если вкратце, то по производительности процессор Athlon Neo X2 с частотой 1,5-1,6 ГГц примерно эквивалентен Pentium Dual-Core ULV с частотой 1,3 ГГц. То есть, по части CPU платформа Congo немного уступает платформе Intel CULV, ведь у Intel в энергоэкономичной линейке есть и более мощные процессоры. Зато интегрированный видеоадаптер ATI Radeon HD 3200 примерно в полтора раза быстрее стандартной графики Intel - GMA 4500MHD. Впрочем, это не так уж важно, поскольку оба эти графические решения обладают весьма невысокой производительностью и даже нетбук Compaq Mini 311c на "ионизированном атоме" здесь заметно быстрее. По большому счету, поиграть в 3D-игры не получится ни на AMD Congo, ни на Intel CULV. При этом ускорение HD-видео обеспечивают обе платформы, Поэтому, несмотря на формальное превосходство AMD в данном аспекте, реальных преимуществ нет. В ThinkPad Edge 13 установлен вполне стандартный по современным меркам жесткий диск форм-фактора 2,5'' со скоростью вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту. Производительность винчестера находится на привычном среднем уровне.

⇡#Тестирование - время автономной работы

Ноутбук оснащается достаточно компактным аккумулятором, полностью помещающимся в отсеке. Батарея построена на основе весьма качественных элементов питания, даже немного более лучших, чем те, на которых основан аккумулятор HP Pavilion dv2. Но все-таки элемента всего четыре, так что суммарная емкость аккумулятора не особенно велика - 42 Втч. К сожалению, это не слишком удачное решение, поскольку нынче покупатели уделяют времени автономной работы ноутбука повышенное внимание. И большинство производителей старается не то что не уменьшать количество элементов питания в аккумуляторах, а наоборот, увеличивать. Если в первые годы в тех же нетбуках наиболее популярны были 3-4-элементные батареи, то сейчас они все чаще комплектуются аккумуляторами с шестью ячейками. А в CULV-ноутбуках уже встречаются и монструозные аккумуляторы из восьми элементов! Так что четырех-элементного аккумулятора ThinkPad Edge будет явно маловато для успешной конкуренции. Чтобы получилось как можно более точно поставить нашему сегодняшнему "пациенту" диагноз, для сравнения сегодня будет использован достаточно обширный набор конкурирующих моделей:

• HP Pavilion dv2-1020er - ноутбук на предыдущей "тонкой-легкой" платформе AMD, Yukon;
• Lenovo IdeaPad U350 - ноутбук на Intel CULV с тонкой батареей;
• ASUS UL80A - еще один ноутбук на Intel CULV, но с очень емким аккумулятором и двойной графической системой - одновременно и интегрированным, и внешним видеоадаптерами, между которыми можно переключаться (нет, это еще не Optimus);
• Toshiba Satellite U500 - ноутбук на "полноразмерной" платформе Centrino.

Чтобы было проще сравнивать основные характеристики данных ноутбуков, они собраны в отдельную таблицу: В данном случае аккумуляторы рассматриваемых ноутбуков обладают очень близкой емкостью (за исключением батареи ASUS UL80A, которая ровно в два раза больше, что тоже удобно для сравнения). Так что и прямые результаты автономной работы достаточно наглядны. Однако для максимальной корректности сравнения рассмотрим и энергопотребление. В режиме минимального энергопотребления, когда процессор почти не используется, Athlon Neo X2 еще способен составить какую-то конкуренцию хотя бы "полноразмерному" Core 2 Duo T6500. Но если загрузить CPU даже такой незамысловатой задачей, как декодирование DVD-видео - Athlon становится абсолютным аутсайдером. Одноядерный Athlon Neo в режиме воспроизведения DVD потребляет на 7 Вт больше, чем в простое, что вполне нормально на фоне 5-6 дополнительных Ватт для процессоров Intel ULV. Но двуядерный CPU в этой ситуации добавляет аж 10 Вт. В итоге, автономность ThinkPad Edge достаточно условна, по производительности горячая начинка и малоемкий 4-элементный аккумулятор - не лучшее сочетание для ноутбука, претендующего на звание мобильного.

⇡#Выводы

Проблема Lenovo ThinkPad Edge 13 - ровно такая же, как у HP Pavilion dv2. Хороший, в целом, ноутбук, который сильно проигрывает конкурентам из-за не особенно удачной начинки. Да, платформа AMD Congo обладает чуть более производительной графической системой, чем Intel CULV, но разница отнюдь не качественная. Поиграть толком не получится ни на одной платформе, ни на другой, а для всех остальных нужд с головой хватит возможностей обеих. При этом AMD Congo серьезно уступает Intel CULV по части автономной работы. Фактически, по энергопотреблению ультрамобильная платформа AMD находится примерно на одном уровне с полноценной Centrino, а это уже просто другая "лига". Единственная реальная причина, по которой имеет смысл купить ThinkPad Edge 13 на платформе AMD Congo, а не на Intel CULV - возможность сэкономить примерно $100. Достаточная ли это компенсация потери одного-двух часов автономной работы при условии, что даже с начинкой от Intel этот ноутбук работает не так уж долго? На этот вопрос каждый должен ответить для себя сам. Благодарим дистрибьюторскую компанию MICS за предоставленное для тестов оборудование