Dell Studio 1749 - неоднозначный DTR-ноутбук

⇡#Производительность

Сравнение производительности проводилось для следующих моделей:

• HP Pavilion dv7-3090er (Intel Core i7 720QM, NVIDIA GeForce GT240M 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows 7 );
• HP Pavilion dv6-2120er (Intel Core i5 430M, NVIDIA GeForce GT240M 1024 Мб, 3 Гб ОЗУ, Windows 7);
• Dell Studio XPS 16 (210-30545) (Intel Core i3 350M, ATI Radeon HD 4670 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows 7);
• Dell Studio 1749 (210-31417) (Intel Core i5 430M, ATI Radeon HD 5650 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows 7).

Производительность видеосистемы Dell Studio 1749 была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи встроенных бенчмарков. В игре Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась 5 раз, результаты усреднялись. Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, т.к. в программе не предусмотрена возможность выбора количества циклов, но при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен проводился при максимально допустимом разрешении - 1600х900 точек, а также, для возможности сравнения в будущем, при разрешении 1280х720 точек.

⇡#Сводная диаграмма тестирования жёстких дисков

⇡#Источник питания и автономная работа

В тестируемом ноутбуке используется литий-ионный 6-ячеечный аккумулятор с достаточно скромной ёмкостью 56 Втч. Батареи такой емкости сейчас стали стандартом для нетбуков и ультратонких ноутбуков, но для DTR-ноутбука этого явно маловато. Конечно, доступен и 9-ячеечный аккумулятор ёмкостью 85 Втч, но, разумеется, эта опция увеличивает стоимость ноутбука. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». В режиме «классический» ноутбук продержался всего 78 минут, зато в читательском режиме взял 3-часовой барьер – 182 минуты, что весьма неплохо. Полная зарядка аккумулятора занимает 124 минуты.

Ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

• HP Pavilion dv6-2120er, 47 Втч;
• Dell Studio XPS 16 (210-30545), 56 Втч;
• HP Pavilion dv7-3090er, 73 Втч;
• Dell Studio 1749 (210-31417), 56 Втч

Следующая диаграмма демонстрирует энергопотребление ноутбуков в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

⇡#Выводы

Ноутбук Dell Studio 1749 оставил несколько противоречивые впечатления, из-за чего сделать однозначный вывод достаточно сложно, поэтому просто перечислим достоинства и недостатки модели. Начнём с последних – очень маркая крышка, обилие «глянца», у ЖК-матрицы довольно высокий уровень светимости чёрного поля, высокий уровень шума, генерируемого охлаждающей системой при длительной высокой нагрузке, а также не самый удачный алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы, малое время автономной работы при высокой нагрузке.

К плюсам можно отнести хоть и глянцевый, но всё же красивый корпус, высокое качество сборки, обилие различных портов, включая Display Port, который постепенно завоёвывает популярность, невысокий уровень нагрева корпуса (что является следствием слишком активной охлаждающей системы), хорошая встроенная акустическая система и высокое качество звука на аналоговом аудиовыходе, высокая производительность видеосистемы, а также широкие возможности апгрейда (возможна установка ТВ-тюнера, модуля широкополосной связи и второго жёсткого диска). Также не стоит забывать и о комплекте поставки, который включает не только диск с драйверами и утилитами, но и диск восстановления ОС, а также пакет Microsoft Works.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование, а также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.