ASUS ARES – второе пришествие бога войны

Перейдем к практическим испытаниям. Для начала, ознакомьтесь с конфигурацией тестового стенда и списком тестовых пакетов.

Тестирование проводилось в следующих приложениях:

В тестировании принимали участие следующие видеокарты:

• AMD Radeon HD 5870 (850/4800);
• NVIDIA Reference GeForce GTX 480 (700/1400/3696);
• AMD Radeon HD 5970 (725/4000);
• AMD Radeon HD 5870 (850/4800) + Manli Radeon HD 5870 (850/4800) в CrossFireX;

• NVIDIA Reference GeForce GTX 480 (700/1400/3696) + Leadtek GeForce GTX 480 (700/1400/3696) в SLI

• ASUS ARES (850/4800)

⇡#Разгон

В комплекте с видеокартой ASUS ARES поставляется утилита ASUS Smart Doctor, которая позволяет не только изменять частоты графического ядра и памяти, но и регулировать напряжение на GPU. Для разгона ASUS ARES мы использовали именно эту утилиту. В результате, после поднятия напряжения на графическом ядре до 1,29 В, нам удалось достичь стабильной работы ускорителя на частотах 975/5000 МГц для GPU и видеопамяти соответственно.

Температурные показатели, которые демонстрируют нам Radeon HD 5870, HD 5970 и GeForce GTX 480, удивления не вызывают, поскольку эффективность работы эталонных систем охлаждения была изучена нами довольно тщательно. Другое дело - система охлаждения ASUS ARES. Несмотря на более высокие тактовые частоты, в большинстве режимов новинка от ASUS умудряется оставаться холоднее всех прочих участников тестирования, включая одночиповую Radeon HD 5870! Но аплодировать эффективности СО ASUS ARES рановато. Такая эффективность достигается благодаря автоматическому повышению скорости вращения вентилятора СО после достижения определённой температуры GPU. Что, как вы понимаете, негативно отражается на уровне шума. Даже на фоне прочих компонентов системы, под нагрузкой кулер ASUS ARES очень сильно шумит.

Что касается энергопотребления системы с установленной видеокартой ASUS ARES, то здесь новинка никак не выделяется, показывая несколько худшие результаты в сравнении с Radeon HD 5970, и в то же время лучшие, чем у CrossFireX-тандема Radeon HD 5870, который под нагрузкой оказался заметно более прожорливым, чем ARES.

В пакете 3DMark Vantage ускоритель ASUS ARES показывает вполне ожидаемые результаты в сравнении с основными конкурентами. Все одиночные решения, как на базе чипов NVIDIA, так и на базе AMD, остаются не у дел, поэтому в борьбу приходится вступать тандемам. Несмотря на равные с ASUS ARES тактовые частоты, паре видеокарт Radeon HD 5870 работающих в CrossFireX удалось слегка опередить ASUS ARES, а SLI связка из двух GeForce GTX 480 вырвалась вперёд ещё сильнее, и соперничать с ней наш бог войны способен только после разгона.

Реальную конкуренцию ASUS ARES в игре BattleForge может составить только SLI-пара GeForce GTX 480, которая в режимах без полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации показывает примерно такие же результаты, или даже немного выше. После активации AA наш сегодняшний герой не способен сопротивляться зелёному тандему, даже несмотря на больший объём локальной видеопамяти и неплохой разгон.

В DiRT 2 ситуация повторяется. Вновь место лидера занимает GeForce GTX 480 SLI, а почётное второе место достаётся разогнанной видеокарте ASUS ARES. Следом ноздря в ноздрю следует связка из двух Radeon HD 5870 в CrossFireX и неразогнанный ASUS ARES. Последние показали удивительно близкие результаты производительности, разница между этими решениями больше похожа на погрешность измерения.

Когда в битве участвуют только Hi-End решения, одно удовольствие наблюдать за fps. Да, разница между картами есть, и это прекрасно иллюстрируют полученные результаты, но на глаз довольно трудно определить разницу между тем или иным продуктом, особенно когда все они обеспечивают комфортную частоту смены кадров. В Crysis все примерно так и обстоит. Даже максимальные настройки качества и высокое разрешение не являются препятствием для героев нашего теста, особенно для двухчиповых видеокарт или тандемов. SLI-связка GeForce GTX 480 уже не является в этой дисциплине абсолютным лидером, поскольку разогнанный ускоритель ASUS ARES оказался быстрее по минимальному значению fps, зато по среднему показателю частоты смены кадров тандем GeForce GTX 480 SLI остается лидером во всех разрешениях. Что же касается разницы в производительности между ASUS ARES и Radeon HD 5870 CrossFireX, то она исчезающе мала.

Без сглаживания и анизотропной фильтрации ASUS ARES выступил вполне достойно, вплотную приблизившись к GeForce GTX 480 SLI, а вот после включения полноэкранного сглаживания и фильтрации, ARES выглядит уже не так уверенно и пропускает вперёд парочку “зелёных”.

В Just Cause 2 решения AMD существенно вырвались вперёд в сравнении с конкурентами производства NVIDIA. Ускоритель ASUS ARES не оставляет шансов на победу даже коллегам по цеху.

В AvP DX11 Benchmark положение ASUS ARES среди конкурентов довольно уверенное. Благодаря более высоким тактовым частотам ARES оказывается быстрее Radeon HD 5970 и наравне соперничает с Radeon HD 5870 CrossFireX. Кроме того, флагман ASUS вплотную приближается к паре GeForce GTX 480 работающих в тандеме, правда не во всех режимах.

Наш стандартный тестовый пакет пополнился ещё одним бенчмарком, демонстрирующим производительность ПК в игре Final Fantasy XIV. В качестве результата теста Final Fantasy XIV Official Benchmark выдаёт определённый балл, по величине которого можно определить, насколько комфортно будет работать игра:

• [8000 и выше] Возможность запуска игры при любых настройках качества без риска получить даже незначительные “тормоза”;
• [5500–7999] Очень высокая производительность. Возможно играть на очень высоких настройках качества даже при высоких разрешениях;
• [4500-5499] Высокая производительность. Игра должна неплохо идти на высоких настройках в высоком разрешении;
• [3000-4499] Достаточная производительность. Игра будет хорошо работать с настройками по умолчанию. Выбор разрешения зависит от производительности видеосистемы;
• [2500-2999] Стандартная производительность. Игра будет хорошо работать только с настройками по умолчанию;
• [2000-2499] Даже с настройками по умолчанию будут наблюдаться небольшие “тормоза”;
• [1500-1999] Игра может работать, но настройка качества уже вряд ли избавит её от "торможений";
• [Under 1500] Недостаточная производительность для игры даже с минимальными настройками.

В этой игре ASUS ARES чувствует себя довольно уверенно даже без разгона. Несмотря на то, что почти во всех играх, протестированных ранее, наблюдалось ощутимое преимущество GeForce GTX 480 SLI, в случае с FFXIV Benchmark детище NVIDIA не показало выдающихся результатов, как со сглаживанием, так и без него. Отдельно отметим, что этот тест никак не реагирует на наличие в системе второй видеокарты. Будем надеяться, что в ближайшем будущем проблема будет устранена, иначе перспективы постоянного использования этого бенчмарка будут поставлены под сомнение.

Подведём итоги. Если ещё раз внимательно посмотреть на результаты игрового тестирования, становится понятно, что для полного раскрытия вычислительного потенциала современных Hi-End и Ultra Hi-End решений необходимо использовать более мощный CPU с более производительной подсистемой памяти, поскольку именно эти узлы системы являются узким местом на пути к максимальному результату. Кроме того, использование больших объёмов видеопамяти на сегодняшний день имеет практический смысл только в том случае, если вы планируете игровое применение технологии Eyefinity.

⇡#Выводы

В очередной раз компания ASUS продемонстрировала публике свои возможности по выпуску дорогих и эксклюзивных продуктов, рассчитанных на элиту компьютерного мира. Ускоритель ASUS ARES при своей рекомендованной стоимости в $1300, безусловно найдёт своего покупателя. Он обладает для этого всеми необходимыми характеристиками: одними из лучших в своём классе показателями производительности в 3D, эффективной, правда несколько шумной системой охлаждения, великолепным внешним видом и шикарной комплектацией. Кроме того, не стоит забывать об удвоенном объёме видеопамяти, который проявит себя в Eyefinity-системах с тремя и более мониторами.