NAS Synology DS411+, или скорость решает всё

⇡#Внутреннее строение

Открыв заднюю дверцу, можно обнаружить приятную мелочь, которая наглядно демонстрирует заботу разработчиков о пользователе. Речь идёт о защитных решётках, установленных на вентиляторах изнутри. Сделано это для того, чтобы была возможность безопасной “горячей” замены жёстких дисков в процессе работы.

Ну, а теперь самое приятное. В отличие от модели Synology DS408, новинка полностью избавилась от интерфейсных и силовых кабелей, которые нужно было подключать вручную. У Synology DS411+ соответствующие разъёмы расположены в передней части корпуса, а жёсткие диски вначале устанавливаются в салазки из приятного на ощупь упругого пластика, а затем уже вставляются в соответствующие слоты металлического каркаса. В салазках диски крепятся винтами из комплекта поставки – тут уж без отвёртки не обойтись. Весь процесс установки дисков у новинки намного удобнее и быстрее, чем у аналогичной модели предыдущего поколения, что особенно важно при осуществлении “горячей” замены, когда может оказаться дорога каждая минута.

Стоит обратить внимание и на тот факт, что жёсткие разъёмы на дополнительной вертикальной печатной плате почти не влияют на вентиляцию. Плата с разъёмами довольно узкая и не перекрывает всю переднюю панель. Кроме того, где это возможно, в ней сделаны дополнительные вырезы.

Основная системная плата крепится к нижней части металлического каркаса четырьмя винтами. В целом, хотя в новинке и заимствован ряд конструктивных элементов от NAS предыдущего выпуска, Synology DS411+ получился более практичным и удобным в использовании.

⇡#Работа с устройством и тестирование

Как мы уже писали выше, для Synology DS411+, как и для других NAS этого производителя, вышло новое ПО DSM 3.0, которому мы планируем посвятить отдельный материал. Мы тестировали новинку именно с этим программным комплексом, так что во многом все полученные результаты обязаны ему, а не только аппаратной части. Это весьма важный факт, который многие упускают из виду, собирая файл-сервер из подручных средств на базе любой доступной ОС.

Для тестирования мы воспользовались двумя современными 3,5-дюймовыми жёсткими дисками Western Digital Caviar Black WD2001FASS объёмом по 2 Тбайт каждый и кеш-памятью объёмом по 64 Мбайт. Тестовый стенд для проверки быстродействия имел следующую конфигурацию: процессор Intel Pentium 4 631 3,0 ГГц, платформа ASUS P5KPL (Intel G31) со встроенным гигабитным сетевым адаптером Atheros L1, видеокарта Radeon X550 128 Мбайт, память 2048 Мб DDR2-800 SDRAM, ОС Windows XP Pro Rus SP3. Дисковая подсистема тестового стенда состояла из двух накопителей Western Digital Caviar Blue WD3200KS объёмом 320 Гбайт каждый, объединённых в массив уровня RAID 0. Скорости чтения и записи составили порядка 200 Мбайт/с, поэтому стенд не будет ограничивать результаты производительности сетевого накопителя. Кроме того, почти все тесты дополнительно были продублированы с RAM-диском. Средняя скорость чтения и записи у этой подсистемы составила больше 1000 Мбайт/с.

Оценка скорости работы проводилась для двух дисков, собранных в RAID-массивы уровней 0 и 1. В качестве файловой системы на всех этапах тестирования использовалась EXT4. Предварительная оценка производительности была получена с помощью узкоспециализированных тестов Intel NAS Performance Toolkit и ATTO Disk Benchmark. Результаты представлены ниже.

Тестирование производительности для уровня RAID 0

Тестирование производительности для уровня RAID 1

Если тестовый пакет от Intel дал весьма сдержанные результаты, то ATTO Disk Benchmark заставил удивиться – с такими высокими показателями производительности NAS нам ещё не приходилось сталкиваться: 112,9 Мбайт/с при чтении и 111,0 Мбайт/с при записи! Впрочем, сам производитель на официальном сайте заявляет, что Synology DS411+ демонстрирует 112,99 Мбайт/с при чтении и 106,91 Мбайт/с при записи. Просто идеальное совпадение заявленных и полученных результатов!

Теперь проведём следующий этап тестирования, заключающийся в последовательной передаче пакетов, состоящих из файлов разных типов: видео (четыре файла VOB объёмом 965 Мбайт каждый), фото (файлы JPG общим объёмом 655 Мбайт), аудио (файлы MP3 общим объёмом 775 Мбайт), а также сохранённые интернет страницы, состоящие из различных файлов очень маленького размера (общий объём файлов 63,3 Мбайт). Для работы с RAM-диском были отобраны файлы меньших размеров. Передача файлов была инициирована вручную с тестового стенда. Результаты тестирования приведены в таблице ниже и в более наглядной форме на гистограмме.

Результаты оказались чуть ниже, чем при тестировании с помощью ATTO Disk Benchmark, но во многом это связано с работой ОС на компьютере-клиенте. С помощью функции Jumbo Frame на этот раз существенно увеличить показатели производительности не удалось. Результаты этого тестирования представлены ниже в таблице и в более наглядной форме - на гистограмме.

Полученные результаты – это прямой ответ всем тем, кто говорит о слишком высокой стоимости большинства NAS. В данном случае отлично видно, за что приходится платить деньги, ведь чтобы добиться таких высоких скоростей чтения и записи, разработчикам пришлось не просто воспользоваться высокопроизводительной начинкой, а до мелочей отладить ПО. “На коленке” с обычной ОС и системным блоком это удаётся сделать далеко не всегда и не всем.

Так как наш сегодняшний герой побил все рекорды и не имеет себе равных среди файловых серверов, побывавших в нашей тестовой лаборатории, мы решили составить чисто условную сравнительную таблицу, в которую вошли результаты тестирования моделей Synology DS408 и Synology DS710+. Первый, также как и новинка, предназначен для малого и среднего бизнеса, но представляет из себя предыдущее поколение NAS. Второе устройство относится к современным домашним двухдисковым NAS, но зато имеет предельно схожую с новинкой аппаратную начинку.

Несмотря на очень высокие скоростные показатели при обмене файлов по сети, устройство по-прежнему демонстрирует неспешную работу с USB-интерфейсом. На этом этапе тестирования к порту накопителя USB host поочерёдно подключались два внешних носителя: жёсткий диск Western Digital WD2500BEVS объёмом 250 Гбайт, установленный в USB-бокс Floston Star Box SB-20SUB, и CF-карта Transcend 266x объёмом 4 Гбайт, подключённая через считывающее устройство Transcend. Внешний жёсткий диск без проблем работал при подключении к одному USB-порту. Собственные скоростные показатели этих устройств при подключении к тестовому стенду получены с помощью программы HD Tune 2.55 и представлены ниже на графиках.

Эталонное тестирование скорости обмена данными с компьютером жёсткого диска Western Digital WD2500BEVS в USB-боксе Floston Star Box SB-20SUB

Эталонное тестирование скорости обмена данными с компьютером CF-карты Transcend 266x в считывающем устройстве Transcend.

Копирование инициировалось с компьютера-клиента. В процессе копирования передавался один видеофайл объём 3,75 Гбайт. Полученные результаты сведены в таблицу, которую вы можете посмотреть ниже.

Что касается охлаждения, то волноваться по этому поводу пользователю вряд ли придётся. С другой стороны, устройство вряд ли можно назвать тихим. В официальных характеристиках сказано, что уровень шума при работе с четырьмя дисками Synology DS411+ составляет 22,5 дБ. Но стоит иметь ввиду, что устройство имеет регулируемую частоту вращения вентиляторов (как в ручном, так и в автоматическом режиме), и указанный уровень шума соответствует далеко не самой высокой частоте. Всё зависит, конечно же, ещё и от внешних условий эксплуатации. Для работы в офисе показатели шума не слишком важны. Ну, а если вы решили приобрести этот NAS для дома, то стоит расположить его подальше от спальни или домашнего кинотеатра.

⇡#Итоги

Как известно, за всё хорошее надо платить. Не является исключением и новый файл-сервер Synology DS411+, стоимость которого составляет около 27 000 руб. Для домашнего пользователя это немало, а вот для среднего офиса такая сумма не должна быть большой проблемой, тем более что аналогов такого высокопроизводительного решения найти на рынке очень и очень непросто. И хотя мы отложили разговор о программном комплексе DSM 3.0 на потом, уже сейчас можно смело утверждать, что Synology DS411+ претендует на звание лучшего NAS в своём классе. В данном случае, с помощью фирменного ПО из аппаратной начинки выжат максимум, а это действительно стоит денег.