Fujitsu Lifebook PH530 – ноутбук в корпусе нетбука

⇡#Производительность

• Fujitsu Lifebook PH530 (Intel Core i3-330UM, 2 Гбайт ОЗУ);
• Fujitsu Lifebook P3110 (Intel SU4100 1,3 ГГц, Intel GMA 4500MHD, 4 Гбайт ОЗУ);
• MSI Wind12 U250 (AMD Athlon II Neo K325, ATI Radeon HD 4225, 4 Гбайт ОЗУ);
• ASUS Eee PC 1015PED (Intel Atom N475, Intel GMA 3150, 1 Гбайт ОЗУ).

⇡#Источник питания и автономная работа

Как уже не раз было отмечено, производительность ноутбука гораздо выше, чем у более дешёвых конкурентов — нетбуков, поэтому для обеспечения соизмеримого времени автономной работы необходим мощный источник питания, и он у Fujitsu Lifebook PH530 есть — 6-сегментный аккумулятор ёмкостью 63 Вт*ч. Он входит в стандартную комплектацию, тогда как у нетбуков аккумуляторы подобной ёмкости относятся к классу так называемых усиленных. Стоит напомнить, что модель P3110 комплектовалась аккумулятором ёмокстью на 9 Вт*ч меньше. Производителем заявлено, что ноутбук может продержаться в режиме автономной работы до 8,5 часов! Смело. Но какова живучесть аккумулятора на самом деле — стоит выяснить на практике. При тестировании в пакете Battery Eater Pro ноутбук продержался 152 минуты в режиме «классический» и 284 минуты в режиме «читательский». Полная зарядка аккумулятора длится достаточно долго и занимает 198 минут, к тому же процесс зарядки линейный, тогда как у многих ноутбуков зарядка до 80-85% от максимальной ёмкости нередко занимает около половины от всего времени.

Для сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:

• Fujitsu Lifebook PH3110, 54 Вт*ч;
• Fujitsu Lifebook PH530, 63 Вт*ч;
• MSI Wind12 U250, 25 Вт*ч;
• Asus Eee PC 1015PED, 63 Вт*ч.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Вывод

При первом взгляде на характеристики и внешний вид модель кажется весьма сбалансированной, ведь у неё нет присущего всем нетбукам набора недостатков: малой производительности, неудачного разрешения дисплея и отсутствия HDMI-порта. Но после более конкретного исследования открываются и недостатки, которые не так уж просто перекрыть имеющимися плюсами. Глянцевый маркий корпус — это беда многих современных мобильных ПК, поэтому даже не будем её касаться, тем более что глянец на удивление неплохо противостоит царапинам.

Главный недостаток в другом, а именно весьма высоком энергопотреблении, хотя производителем и заявлено 8,5 часов автономной работы. Не делает чести ноутбуку и довольно высокий уровень нагрева, а также немалая цена. Конечно, «атомные» малыши прямыми конкурентами Fujitsu Lifebook PH530 не являются, так как производительность ЦП у них существенно ниже, но ведь есть ещё и платформа AMD Nile, на базе которой доступно множество 12-дюймовых мобильных ПК с аналогичной и даже более высокой производительностью, при этом цена на большинство из них существенно меньше.

Благодарим украинское представительство Fujitsu и компанию «Квазар-Микро» (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.