|
Dell Inspiron M301z — 13 очень тонких дюймов. Недорого
13-дюймовые модели ноутбуков — оптимальный выбор для тех, кому действительно важна мобильность. А если новенькая "тринашка" претендует на наследие легендарного сверхтонкого Dell Adamo и стоит при этом совсем недорого — к ней просыпается живой и оправданный интерес. Мы протестировали Dell Inspiron M301z и расскажем обо всех его особенностях
⇡#Производительность
Первооткрывателем сегмента ультратонких ноутбуков стала Intel, но ответ AMD не заставил себя ждать слишком долго, ведь именно на такие ноутбуки делала ставку эта компания, создавая первые Athlon Neo, тогда как нетбуки всерьез вообще не рассматривала. Сравним решения двух гигантов микропроцессорной индустрии еще раз. Итак, в тестировании принимали участие следующие модели портативных компьютеров:
- ASUS UnLimited UL30A (Intel SU2300 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 4 Гбайт ОЗУ);
- Packard Bell EasyNote Butterfly S (Intel SU4100 1,3 ГГц, Intel GMA X4500MHD/ATI Mobility Radeon HD 4330, 3 Гбайт ОЗУ);
- MSI Wind12 U250 (AMD Athlon II Neo K325 1,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225, 4 Гбайт ОЗУ);
- HP Pavilion dm3-2015er (AMD AMD Turion II Neo K625 1,5 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225/ ATI Mobility Radeon HD5430, 2 Гбайт ОЗУ);
- Dell Inspiron M301z (AMD AMD Turion II Neo K625 1,5 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225, 3 Гбайт ОЗУ).
|
ASUS UnLimited UL30A
(Windows Vista) |
Packard Bell Easy Note Butterfly S
(Windows 7,
ATI Radeon HD4330) |
Packard Bell Easy Note Butterfly S
(Windows 7,
Intel GMA 4500MHD) |
MSI Wind12 U250 (Windows 7) |
HP Pavilion dm3-2015er
(Windows 7,
ATI Radeon HD5430) |
HP Pavilion dm3-2015er
(Windows 7,
ATI Radeon HD4225) |
Dell Inspiron M301z
(Windows 7,
ATI Radeon HD4225) |
| PCMark05 |
3225 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| CPU |
3058 |
3229 |
3119 |
3110 |
3518 |
3416 |
3539 |
| Memory |
3182 |
3190 |
3173 |
2785 |
3233 |
3181 |
3405 |
| Graphics |
1579 |
3588 |
1063 |
1491 |
2506 |
1577 |
1857 |
| HDD |
5093 |
4823 |
4918 |
4217 |
5615 |
5557 |
5513 |
| System Test |
| HDD XP Startup, MB/s |
8,4 |
8,6 |
8,7 |
6 |
9,5 |
9,8 |
9,2 |
| Physics and 3D, FPS |
51,5 |
111 |
52,5 |
89,1 |
103 |
84,1 |
101 |
| 2D Transparebt Windows, windows/s |
1784 |
645 |
371 |
384 |
489 |
426 |
554 |
| 3D Pixel Shader, FPS |
41,1 |
157 |
30,3 |
43,9 |
106 |
46,1 |
49 |
| Web Page Rendering, pages/s |
1,1 |
1,4 |
1,4 |
1,1 |
1,2 |
1,1 |
1,6 |
| File Decryption, MB/s |
33,8 |
35,3 |
35,4 |
32,6 |
36 |
34,9 |
36,3 |
| Graphics Memory — 64 lines, FPS |
473 |
751 |
409 |
358 |
363 |
379 |
504 |
| HDD — General Usage, MB/s |
5,2 |
5,1 |
5 |
3,6 |
6,2 |
5,7 |
5,4 |
| Audio Compression, KB/s |
892 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
| Video Encoding, KB/s |
278 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
| Text edit, pages/s |
64,3 |
73,8 |
78,9 |
77,5 |
89 |
89,4 |
88,1 |
| Image Decompression, Mpixel/s |
17 |
17,9 |
17,5 |
15,3 |
18,4 |
17,9 |
18,7 |
| File Compression, MB/s |
2,7 |
2,7 |
2,9 |
3,2 |
3,2 |
3,5 |
3,4 |
| File Encryption, MB/s |
15,5 |
19,7 |
16,1 |
17 |
16,9 |
23,1 |
17,4 |
| HDD — Virus Scan, MB/s |
53,4 |
31 |
14,3 |
39,5 |
33,3 |
28 |
44,9 |
| Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s |
6,9 |
7 |
7 |
8,8 |
9,2 |
9,2 |
8,6 |
| CPU Test |
| File Compression, MB/s |
5,4 |
5,7 |
5,7 |
6,1 |
6,8 |
6 |
6,9 |
| File Decompression, MB/s |
74,6 |
84 |
85,3 |
81 |
89,8 |
85,8 |
91,9 |
| File Encryption, MB/s |
33,8 |
35,3 |
35,2 |
34,6 |
40,1 |
38,5 |
40,3 |
| File Decryption, MB/s |
33,7 |
35,3 |
35,1 |
32,2 |
36,1 |
35,4 |
36,2 |
| Image Decompression, Mpixel/s |
17,4 |
18,3 |
18,4 |
16,8 |
19,2 |
18,3 |
19,2 |
| Audio Compression, KB/s |
1636 |
1720 |
1715 |
1495 |
1728 |
1636 |
1721 |
| Multithreaded Test 1 |
| File Compression, MB/s |
5,3 |
5,4 |
5,5 |
5,7 |
6,8 |
6,7 |
6,9 |
| File Encryption, MB/s |
32,2 |
34,7 |
34,3 |
34,7 |
38,2 |
38,2 |
38,7 |
| Multithreaded Test 2 |
| File Encryption, MB/s |
36,4 |
41,6 |
28,2 |
40,5 |
44,9 |
45 |
46,1 |
| File Decryption, MB/s |
16,3 |
16,5 |
12,1 |
15,1 |
17 |
16,9 |
17,2 |
| Audio Decompression, KB/s |
641 |
668 |
1196 |
650 |
751 |
734 |
679 |
| Image Decompression, MPixel/s |
8,6 |
8,6 |
6,4 |
8,2 |
9 |
9 |
9,6 |
| 3DMark 2006 |
ASUS UnLimited UL30A (Windows Vista) |
Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, ATI Radeon HD4330) |
Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, Intel GMA 4500MHD) |
MSI Wind12 U250 (Windows 7) |
HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD5430) |
HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD4225) |
Dell Inspiron M301z (Windows 7, ATI Radeon HD4225) |
| 3DMark Score, 3DMarks |
674 |
2656 |
548 |
1226 |
3006 |
1318 |
1518 |
| GT1 — Return To Proxycon, FPS |
1,76 |
7,055 |
1,349 |
2,927 |
8,446 |
3,11 |
3,586 |
| GT2 — Firefly Forest, FPS |
1,654 |
9,022 |
1,452 |
3,792 |
9,267 |
4,141 |
4,713 |
| CPU Score, CPUMarks |
1062 |
1178 |
1176 |
1071 |
1211 |
1129 |
1207 |
| CPU Test 1, FPS |
0,342 |
0,373 |
0,374 |
0,333 |
0,378 |
0,354 |
0,379 |
| CPU Test 2, FPS |
0,527 |
0,595 |
0,602 |
0,552 |
0,62 |
0,575 |
0,616 |
| Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s |
717,419 |
902,001 |
480,05 |
603,505 |
1350,609 |
594,826 |
756,387 |
| Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s |
1236,504 |
3524,22 |
859,489 |
1513,183 |
3343,711 |
1511,932 |
1514,238 |
| Pixel Shader, FPS |
34,304 |
130,174 |
25,385 |
34,001 |
90,855 |
36,032 |
37,632 |
| Vertex Shader — Simple, MVertices/s |
5,941 |
66,057 |
11,382 |
42,501 |
62,774 |
42,704 |
42,848 |
| Vertex Shader — Complex, MVertices/s |
5,499 |
39,451 |
9,997 |
12,623 |
40,084 |
15,788 |
21,242 |
| PCMark Vantage |
ASUS UnLimited UL30A (Windows Vista) |
Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, ATI Radeon HD4330) |
Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, Intel GMA 4500MHD) |
HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD5430) |
HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD4225) |
Dell Inspiron M301z (Windows 7, ATI Radeon HD4225) |
| PCMarkSuite |
2237 |
3105 |
2557 |
2832 |
1759 |
2724 |
| Memories Suite |
1498 |
2039 |
1600 |
1953 |
1432 |
1823 |
| TV and Movies Suite |
998 |
1991 |
2126 |
N/A |
1944 |
1995 |
| Gaming Suite |
1516 |
2331 |
1396 |
2232 |
1786 |
1890 |
| Music Suite |
2407 |
3443 |
3306 |
3497 |
3443 |
3480 |
| Communications Suite |
2148 |
2815 |
2505 |
2521 |
2399 |
2784 |
| Productivity Suite |
1963 |
2341 |
2151 |
2678 |
2727 |
2259 |
| HDD Test Suite |
3247 |
3309 |
3341 |
3209 |
3310 |
3206 |
Традиционные графики тестирования накопителей пакета AIDA 64 было решено заменить сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы.
Сравнительная диаграмма скорости чтения жёсткого диска
⇡#Источник питания и автономная работа
В ноутбуке установлен штатный аккумулятор с довольно скромной ёмкостью 44 Вт*ч. По современным меркам это не так много, ведь, например, рекордсмен по долгожительству, ASUS Unlimited UL30A, оборудован аккумулятором на 84 Вт*ч. Традиционное испытание проводились в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro. В режиме «Классический» ноутбук продержался 114 минут, а в режиме «Читательский» при активированном Wi-Fi соединении — 252 минуты. Забегая вперёд, стоит отметить, что энергопотребление тестируемого ноутбука оказалось одним из наиболее высоких в сегменте ультратонких «тринашек».
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:
- ASUS UnLimited UL30A, 84 Вт*ч;
- PB EN Butterfly S, 63 Вт*ч;
- MSI Wind12 U250, 25 Вт*ч;
- HP Pavilion dm3-2015er, 57 Вт*ч;
- Dell Inspiron M301z, 44 Вт*ч.
Для ноутбуков с двумя видеоадаптерами тестирование производилось отдельно при использовании интегрированного и дискретного видеоядра.
Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»
Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro.
Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»
⇡#Вывод
Начнём с недостатков Dell Inspiron M301z. Поверхности ноутбука хоть и светлые, но довольно маркие, динамики своим звучанием не впечатляют, максимальная яркость дисплея невысока, а длительность автономной работы также могла быть и побольше (тут не в последнюю очередь виновна небольшая ёмкость аккумулятора, но и довольно высокое энергопотребление также вносит свой вклад). Немного портит впечатление и сравнительно высокий уровень шума при максимальных нагрузках.
Но, несмотря на ряд, скажем прямо, существенных недостатков, ноутбук оставил весьма приятные впечатления, ведь он заключён в стильный и очень тонкий корпус, оборудован удобной, качественной клавиатурой и дисплеем с исключительно равномерной подсветкой. Качество звука на аналоговом аудиовыходе также весьма неплохое, уровень нагрева корпуса невелик, к тому же ноутбук наделен довольно шустрым жёстким диском. А главное, красивый и удобный Dell Inspiron M301z ещё и стоит совсем недорого: модификации на базе AMD Athlon II Neo K125 с жёстким диском на 250 Гбайт стартуют в рознице от отметки $500, а предоставленный на тестирование образец доступен за вполне приемлемые $586
— выгодное предложение.
Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию Графитек (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться