MSI Wind12 U270 — очередное обновление платформы в старом корпусе

⇡#Производительность

У нас на тестировании успели побывать все представители семейства ноутбуков Wind12 на базе процессоров AMD. Тем более интересно сравнить новинку с предшественницей и отследить эволюцию мобильных платформ AMD. В качестве основного оппонента был взят ноутбук на базе Intel Core i5-470UM — Packard Bell DOT U, ведь производительность в процессорных дисциплинах и производительность встроенного видеоядра слишком высоки для того, чтобы с U270 могли конкурировать «атомные» решения. Тут могут создать хоть какую-то конкуренцию только немногочисленные решения с видеоподсистемой NVIDIA ION 2, и то только в приложениях, требовательных к производительности видеоподсистемы.

• MSI Wind U210 (AMD Athlon Neo MV-40, ATI Radeon Xpress 1270, 1 Гбайт ОЗУ);
• MSI Wind U230 (AMD Athlon Neo X2 L335, ATI Radeon HD 3200, 2 Гбайт ОЗУ);
• MSI Wind U250 (AMD Athlon II Neo K325, ATI Radeon HD 4225, 4 Гбайт ОЗУ).
• Packard Bell DOT U (Intel Core i5-470UM, Intel GMA HD, 3 Гбайт ОЗУ).

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке по умолчанию установлен аккумулятор ёмкостью 49 Вт*ч. Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» с максимальной яркостью подсветки, «Читательский» с минимальной и максимальной яркостью подсветки, при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки, а также в режиме интернет-серфинга как с максимальной, так и с минимальной яркостью подсветки. Результаты тестирования приведены ниже на сводной диаграмме. В качестве оппонента был выбран ноутбук Packard Bel DOT U, который оборудован более ёмким аккумулятором на 63 Вт*ч.

Сводная диаграмма времени автономной работы

Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии.

Сводная диаграмма энергопотребления

⇡#Выводы

Что имеем на выходе: U270 помещён в уже знакомый корпус, но оснащён новой клавиатурой островного типа. Сама по себе она хороша, но вот глянцевые ячейки уж очень быстро покрываются отпечатками. Дисплей может быть либо 12,1-дюймовым с нормальным разрешением 1280х720 точек, либо, как на тестовом ноутбуке, — 11,6 дюйма с нетбучным разрешением 1024х600 точек. В случае выбора MSI U270 очень желательно переплатить, но взять ноутбук с нормальным экраном. Производительность в процессорных дисциплинах не выросла, а вот видеоподсистема стала чуть ли не вдвое мощнее, чем у предшественников на базе Intel Atom. В плане автономной работы улучшения наблюдаются только при невысоких нагрузках на видеоподсистему. С генерируемым шумом ситуация осталась прежней, хотя стоит отметить, что алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы весьма удачен.

В общем, глобальных изменений переход на AMD Fusion не принес, но всё же некоторые улучшения, а именно рост производительности видеоподсистемы, впечатляют. MSI U270 по своей сути нетбуком не является, но тем не менее его цена ниже, чем у нетбуков с видеоподсистемой NVIDIA ION 2, которая может конкурировать с интегрированным видеоядром процессоров AMD серии E. Так что MSI Wind12 U270 — решение весьма интересное, хотя и не безупречное.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию «Графитек» (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.