Корпоративный ноутбук Dell Latitude E6220 с дисплеем 12,5 дюймов: heavy metal

⇡#Тестирование — дисплей

В Dell Latitude E6220 используется матрица LG LP125WH2 (TL) (E1). Нет, это вовсе не «тот самый IPS» из ноутбука Lenovo ThinkPad X220. Увы. «Ту самую» матрицу зовут LG LP125WH2 (SL) (B1). А в нашем случае, хоть название и отличается всего лишь парой букв, общие только диагональ (12,5 дюйма), разрешение (1366х768) и покрытие (матовое). А вот технология другая — в ноутбуке Dell матрица обычная, TN.

Яркость дисплея средняя — в центре экрана при максимальном уровне подсветки она составляет 189 кд/м². Что любопытно, точно такой же максимальной яркостью обладал 12,5-дюймовый дисплей Samsung 350U2B. Хотя матрица там была другая — Samsung LTN125AT03.

А вот светимость черного у дисплея Samsung немного ниже: 2,45 кд/м² против 2,77 кд/м² у экрана Dell Latitude E6220.

Соответственно, чуть лучше и контрастность. В данном случае она составляет порядка 68:1, а для Samsung 350U2B данный показатель достигал почти 77:1. Впрочем, порядок все равно один — и тот и другой экран с этой точки зрения весьма посредственные.

Цветовой охват не самый шикарный, но по меркам недорогих TN-матриц небольшой диагонали достаточно приличный.

Гамма-кривые дисплея Dell Latitude E6220 (черные линии) в сравнении с идеальными (цветные линии):

По большому счету единственное, в чем можно упрекнуть дисплей Dell Latitude E6220, — это недостаточная максимальная яркость. Работать при солнечном свете на таком экране будет проблематично. Зато покрытие дисплея матовое — уже неплохо.

⇡#Тестирование — производительность

Ноутбук весьма недешевый, поэтому на процессоре в Dell экономить не стали. С вполне логичным результатом: Latitude E6220 обгоняет в тестах производительности все сравниваемые ноутбуки.

⇡#Тестирование — масса, время автономной работы

Конструкция соответствующего отсека Dell Latitude E6220 рассчитана на использование 3-элементной батареи. Но, поскольку запаса хода, который обеспечивает такой аккумулятор, большинству пользователей было бы недостаточно, в России эта модель по умолчанию поставляется с 6-элементной батареей емкостью 60 Вт*ч.

По неведомым причинам, вместо того, чтобы сделать аккумулятор как можно более узким, в Dell поступили ровно наоборот: батарея Latitude E6220 заметно шире среднестатистической 6-элементной батареи. «Корма» в данном случае получилась совсем крупной: за крышкой остается еще 2 с небольшим сантиметра корпуса, а потом еще на столько же выпирает аккумулятор. Итого — 4,5 лишних сантиметра.

Вообще говоря, ноутбуку с такой начинкой вполне достаточно 65-ваттного адаптера. Сложно сказать, всегда это так или нам особенно повезло, но наш экземпляр Latitude E6220 был укомплектован блоком питания мощностью 90 Вт — большим и тяжелым.

Масса — пожалуй, самая печальная характеристика Dell Latitude E6220. Этот 12-дюймовый ноутбук без учета батареи весит точь-в-точь столько же, сколько 14-дюймовый Acer TravelMate 8481T. И только не надо оправдывать это металлом. Во-первых, металл для того и используется в серьезных ноутбуках, чтобы их корпуса получались одновременно прочными и легкими. Во-вторых, TravelMate 8481T тоже целиком металлический — за исключением углеволоконной крышки.

Если же сравнивать с уже упоминавшимся выше одноклассником, Samsung 350U2B, то разница в массе ноутбуков с аккумуляторами составляет аж 300 грамм — и даже все 400, если учитывать вес полного комплекта, с блоком питания. Про ультрабуки и говорить не будем.

От 6-элементного аккумулятора Dell Latitude E6220 работает вполне приличное время, хотя до чемпионов нашей тестовой лаборатории ему далеко.

Да и более легкие конкуренты, оснащенные аккумуляторами меньшей емкости, вовсю наступают герою этого обзора на пятки.

В целом результат средний — отнюдь не плохой, но и не выдающийся.

⇡#Выводы

В Dell в очередной раз перемудрили с конструкцией. Масса ноутбука настолько велика, что при таком весе вполне можно подобрать устройство с дисплеем на дюйм-другой больше. Корпус Latitude E6220 рассчитан на тонкий 3-элементный аккумулятор, а батарея более серьезной емкости торчит сзади самым неприличным образом. Все это отчасти компенсируется солидным металлическим корпусом, сравнительно высокой производительностью и приличным запасом автономности.

Но есть еще один, ничем не скомпенсированный недостаток конструкции: ноутбук получился одновременно и слишком крупным для своего размера экрана, и слишком тесным. Эргономика на уровне хорошего нетбука — это не то, чего ждешь от устройства ценой под тысячу евро в базовой комплектации.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder3Studio.