реклама
Материнские платы

Обзор материнской платы Biostar TPower X79 на чипсете Intel X79

⇣ Содержание

#Производительность

Обычно проверка штатной частоты процессора и Bclk — это рутинная операция, осуществляемая «для галочки». Однако раз в год и палка стреляет, и с платой Biostar TPower X79 это как раз тот самый случай: первые тесты производительности показали заметное превосходство в скорости над конкурентами. Причина этого довольно проста: при установках по умолчанию частота процессора равна 3,8 ГГц. Причем штатные настройки технологии Turbo Boost таковы, что даже при полной загрузке всех процессорных ядер частота не снижается.

 Biostar TPower X79 штатная частота

Тут же отметим тот факт, что это не какая-то особенность стартовой версии BIOS. Мы использовали самую свежую прошивку (X79AE213.BST), причем эта «игра» со скоростью процессора перепроверялась — мы несколько раз сбрасывали настройки. Результат остался неизменным.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор Процессор Intel Core i7-3930K (LGA2011 3,2 ГГц Sandy Bridge-E)
Кулер GlacialTech UFO V51 с модифицированным креплением
Видеокарта ASUS GTX 285 (NVIDIA GTX285; PCI Express x16)
Версия драйвера: 260.99 WHQL
Звуковая карта -
HDD Hitachi Deskstar HDP725050GLA360
Память GoodRAM DDR3-1600 Play
Блок питания Floston Energetix E2FP-1000W
OS MS Windows 7 32bit

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

 Тест производительности Everest
 Тест производительности Everest2

Тесты прикладного ПО

 Тест производительности ScienceMark
 Тест производительности CineBench

Результат SuperPI измеряется в секундах, то есть меньше — это лучше.

 Тест производительности SuperPI
 Тест производительности Fritz

Сжатие данных (WinRAR) измерялось в Кбайт/с, то есть больше — это лучше.

 Тест производительности WinRAR

Тесты игровых программ

 Тест производительности Far Cry 2
 Тест производительности X3
 Тест производительности Stalker
 Тест производительности Resident Evil 5
 Тест производительности Crysis
 Тест производительности World in Conflict

Нетрудно заметить, что завышенная штатная частота процессора не является попыткой скрыть недостаточную производительность платы. Так, при одинаковой частоте 4,4 ГГц плата Biostar TPower X79 не уступает конкуренту от ASUS. Таким образом, данную особенность платы можно рассматривать как некую попытку удивить начинающих обозревателей и повысить скорость работы для пользователей, незнакомых с разгоном.

#Выводы

После тестирования мы пришли к выводу, что Biostar TPower X79 является качественным и достойным продуктом, в полной мере реализующим потенциал чипсета Intel X79. Судите сами: на плате установлено три PEG-слота, она поддерживает многоядерные графические технологии NVIDIA SLI и AMD Crossfire. Для этой цели на плате установлена мощная силовая подсистема, а количество разъемов питания доведено до четырех. Более того, инженеры компании попытались, в меру своих сил, исправить слабые возможности расширения чипсета. С этой целью на плату добавлен один контроллер SerialATA 6 Gb/s (плюс два порта), а также целых четыре контроллера последовательной шины USB 3.0. В результате этого количество портов USB 3.0 достигло восьми и превысило число «обычных» портов USB 2.0. По остальным параметрам (сеть, звук и тому подобное) Biostar TPower X79 не уступает конкурентам.

Что касается фирменных технологий и дополнительных функций, то тут плата является крепким середнячком. Так, программисты Biostar обеспечили поддержку всех своих утилит (к сожалению, эти программки не изменялись уже пару лет), а инженеры добавили несколько недорогих «примочек», таких как кнопки запуска и перезагрузки, а также семисегментный индикатор POST-кодов.

И наконец, в плане разгона плата приятно удивила: она имеет на борту полный набор оверклокерских функций и позволяет выжать практически максимум из тестового экземпляра процессора. Таким образом, модель Biostar TPower X79 является неплохой альтернативой конкурирующим платам производителей первого эшелона. Единственный вопрос заключается в том, хватит ли разницы в розничной цене, чтобы переманить покупателя. Так, в марте 2012 года средняя цена нашей платы составила приблизительно 7 500 руб., что является просто отличным предложением. На фоне этого даже несколько скуповатая комплектация не является недостатком (хотя нам по-прежнему непонятно, где брать мост для конфигурации 3-Way SLI). В итоге всего вышесказанного плата получает награду «Выбор редактора».

 
← Предыдущая страница
Выбор редактора
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Huawei нарастила долю китайских компонентов в смартфонах серии Pura 70 7 ч.
Renault более не может рассчитывать на помощь Volkswagen в создании электромобиля за 20 000 евро 8 ч.
Минцифры пообещало тестовые зоны 5G по всей России и полноценные сети в городах-миллионниках до 2030 года 16 ч.
Новый iPad Pro получил медный логотип и оказался более ремонтопригодным, чем предшественник 16 ч.
Samsung готовит ноутбуки Galaxy Book4 Edge и Edge Pro с Arm-процессорами Qualcomm 19 ч.
256 ядер и 12 каналов DDR5: Ampere обновила серверные Arm-процессоры AmpereOne и перевела их на 3-нм техпроцесс 19 ч.
Короткие кабели затормозили внедрение DisplayPort 2.1 UHBR20 — сделать длиннее не получается 23 ч.
Новая технология активного шумоподавления с ИИ позволяет выделить определённые звуки и убрать все лишние 24 ч.
Чипы стали новой нефтью в борьбе мировых держав за лидерство 18-05 13:24
Индия отправит на Марс собственный ровер и вертолёт 18-05 13:01