Lenovo IdeaPad U310: работа над ошибками

⇡#Тестирование: дисплей

В IdeaPad U310 установлена глянцевая матрица AU Optronics B133XTN01.0 с разрешением 1366х768 точек. Согласно нашим измерениям, при максимальном уровне подсветки светимость белого поля составляет 204,9 кд/м² , а светимость чёрного поля — 2,71 кд/м² , что даёт нам статическую контрастность на уровне 76:1. Не особенно впечатляет, но это нормально для недорогих ноутбуков и ультрабуков.

Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).

Равномерность яркости при уровне подсветки 100% и 50%

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder4 из комплекта Spyder4Elite. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB. Цветовой охват составляет 61% от sRGB либо 45% от AdobeRGB.

На иллюстрациях, приведённых ниже, изображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K. При падении яркости подсветки цветовая температура стремительно растёт и при минимальном уровне достигает 41000 К.

Добавим к этому результаты измерения равномерности цветопередачи при яркости подсветки 50 и 100%.

Равномерность цветопередачи при уровне подсветки 100% и 50%

Отклонение Delta E по многим оттенкам существенно превышает граничное значение 3, до которого человеческий глаз совершенно неспособен уловить разницу.

Дисплей плох по всем параметрам, так что если вам требуется не просто «печатная машинка», а нечто большее, имеет смысл обратить внимание на другие модели.

⇡#Тестирование: звуковая подсистема

Динамики в IdeaPad U310 установлены в петлях крышки. Это позволило организовать какие-никакие акустические камеры, благодаря чему звук стал более глубоким и объёмным. Но подобное размещение — палка о двух концах. Если крышку открыть не до упора, то динамики прикрываются корпусом, из-за чего качество звука значительно ухудшается.

В остальном динамики порадовали — звук чистый, без хрипов, шипений и прочих дефектов, воспроизводимый частотный диапазон достаточно широкий, разумеется, по меркам ультракомпактных ноутбуков. Встроенные динамики вполне подойдут для просмотра фильмов в полевых условиях и даже для фонового прослушивания аудиокомпозиций.

В основе аудиотракта лежит кодек Conexant Cx20590. Традиционно на сайте производителя какие-либо характеристики данного интегрированного решения найти не удалось. Однако стоит отметить, что этот кодек является излюбленным решением Lenovo и часто встречается в ноутбуках данного производителя.

К сожалению, предсерийный образец, который попал к нам на тестирование, на аналоговом аудиовыходе очень сильно шумел, что и подтвердили измерения — соотношение сигнал/шум всего 73 дБ. Впрочем, такие оплошности свойственны инженерным версиям ноутбуков, которые ещё не доведены до финального состояния. Поэтому детальные измерения качества звука на аналоговом аудиовыходе в этот раз мы решили не проводить.

⇡#Тестирование: уровень шума и тепловой режим

В режиме простоя, при работе с офисными пакетами, прослушивании музыки и просмотре роликов с невысоким разрешением ультрабук остаётся очень тихим: уровень шума не превышает 32,2 дБА. Однако даже при кратковременных высоких нагрузках уровень шума поднимается до 33,4 дБА. Набор скорости и повышение уровня шума до данной отметки происходит за 3-4 секунды, то есть достаточно плавно, поэтому особого акустического дискомфорта не вызывает.

При длительных высоких нагрузках скорость вращения крыльчатки и уровень шума увеличиваются чрезвычайно медленно, причём сброс скорости при снижении нагрузки происходит лишь немногим быстрее. Изменение скорости вращения вентилятора происходит исключительно плавно. Поэтому выделить какие-то определённые положения свыше 33,4 дБА, на которых бы система охлаждения подолгу задерживалась, довольно сложно.

Но все же можно попытаться это сделать: при длительных максимальных нагрузках уровень шума кратковременно застывает на отметке 34,7 дБА, а наибольший уровень генерируемого шума составляет 35,3 дБА. В общем по диапазону значений результаты близки к показателям предшественника, модели IdeaPad U300s. Но скорость вращения вентилятора изменяется гораздо более плавно, поэтому акустический комфорт в случае новой модели выше.

После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 26-34 градуса Цельсия, а днища — 26-34 градуса. Вентиляционные отверстия на днище и на задней грани корпуса всё же сделали IdeaPad U310 менее горячим, нежели U300s.

⇡#Тестирование: производительность

В качестве оппонента мы, разумеется, выбрали прямого предшественника протестированного ноутбука, модель IdeaPad U300s. Который, напомним, был оснащен процессором Core i5-2467M и полноразмерным SSD. В остальном характеристики ноутбуков весьма близки: одинаковое графическое ядро, встроенное в процессор, одинаковый объем оперативной памяти и так далее.

⇡#Тестирование: время автономной работы

В IdeaPad U310 использован более скромный аккумулятор, нежели в IdeaPad U300s. Емкость батареи в новом ноутбуке составляет 46 Вт*ч против 54 Вт*ч в более дорогом U300s. Разумеется, это сказалось на результатах тестирования автономной работы: прошлогодняя модель работает заметно дольше.

⇡#Вывод

Толщина корпуса лишь на пару миллиметров больше, чем у наиболее тонких представителей класса, что вроде бы не страшно. А вот масса 1,7 кг для 13,3-дюймового ультрабука — это уже немало, ведь существуют даже модели весом 875 грамм (правда, стоит этот ультрабук — NEC LaVie Z — более $1 600 за базовую модификацию). В отличие от прошлогоднего IdeaPad U300s, новый ультрабук Lenovo получил впечатляющий набор разъемов. Однако попутно конструкцию удешевили: масса выросла, но жёсткость корпуса стала ниже.

Что касается дисплея, то тут всё просто — он очень дешёвый, поэтому ожидать от него хорошей картинки не стоит ни в коем случае. Зато качество звучания встроенных динамиков весьма неплохое. Правда, расположены они не вполне удачно, при изменении угла наклона крышки существенно изменяется качество звука. Уровень генерируемого охлаждающей системой шума невысок, а алгоритм работы активной составляющей может служить эталоном для большинства ультрабуков. По сравнению с моделью U300s заметно снизился уровень нагрева корпуса, но всё же он чуть выше, чем у конкурентов.

Во многом недостатки оправдывает цена: Lenovo IdeaPad U310 — один из самых доступных ноутбуков, в конфигурации с Core i3 и вспомогательным SSD он стоит всего 22 тысячи рублей. Хотите идеала? Не вопрос, у Lenovo и такое есть. Но придется доплатить еще столько же — или даже больше.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite и украинское представительство Lenovo за предоставленный ультрабук Lenovo IdeaPad U310.