Компьютерная независимость, попытка номер два

⇡#Методика тестирования

Тестирование мониторов в лаборатории 3DNews проводится с помощью колориметра Spyder4. Оборудование любезно предоставлено редакции компанией «Графитек». Для большинства измерений используется ПО Spyder4Elite для ОС Windows (версия на момент данного тестирования — 4.5.4).

В настоящий момент для измерения в тестовой лаборатории 3DNews доступны следующие параметры изображения:

• яркость черного и белого поля;
• контрастность;
• яркость белого поля при различных значениях настроек яркости дисплея;
• гамма-кривая белого цвета;
• цветовая температура белого поля при различных значениях яркости видеосигнала;
• хроматические координаты белой точки и базовых цветов;
• цветовой охват;
• ΔE — мера точности цветопередачи;
• равномерность подсветки экрана.

⇡#Результаты тестирования

Итак, после изучения меню мы пришли к выводу, что необходимо исследовать следующие сочетания двух базовых параметров: по умолчанию и с максимальной яркостью.

По итогам анализа полученных результатов исследования монитора на ширину яркостного диапазона оказалось, что максимум измеренной яркости составил 263,1 кд/м². Это очень хороший показатель, немного превышающий паспортное значение — 250 кд/м² и, соответственно, имеющий небольшой запас по сравнению с ним. Уровень черного крайне низок при 0 и 25% от максимальной яркости, поэтому в начале диапазона наблюдается очень сильный всплеск. Однако учитывать его мы не будем, поскольку яркость черного сравнима с погрешностью измерений, а значит, достоверность результатов будет очень мала. Уже при 50% от максимума светимости монитор демонстрирует просто чудесные результаты. Контрастность в этой точке составила 6980:1, хотя и здесь яркость черного столь мала, что результат можно списать на погрешность. При дальнейшем повышении яркости соотношение уровней белого и черного немного проседает — до 1420:1 и в наивысшей точке составляет 1580:1. В любом случае это просто превосходный результат.

Acer DA220HQL — параметры изображения при различных уровнях яркости

По умолчанию яркость монитора немного ниже максимума: 223,5 кд/кв.м. Контрастность при этом составляет 1590:1.

Что касается измерений цветовой температуры, то ближе к референсному значению 6500 К оказался дефолтный режим с показателем точки белого 7400 К. Чуть дальше расположился пресет с максимальной яркостью — 7500 К. Оба этих показателя нельзя назвать удовлетворительными, ведь от эталона они весьма далеки.

Так как мы изучаем практически один и тот же режим работы монитора, но с разными настройками яркости и контрастности, то разницы между кривыми передаточной функции и графиками постоянства цветовой температуры быть не должно. И действительно, формы кривых двух режимов не только идентичны, но и отлично соответствуют эталонной функции. Замечательный результат!

Что касается постоянства цветовой температуры, то и здесь оба пресета продемонстрировали отличные показатели. Разброс значений по всему диапазону оттенков составил 320 К для режима с параметрами по умолчанию и 350 К для предустановки с максимальной светимостью. Честно говоря, обычно именно стабильность цветовой температуры является слабым местом матриц на основе VA-технологии, однако наш сегодняшний гость доказал, что такие панели могут обеспечивать высокие результаты даже в трудной для себя категории.

Acer DA220HQL, режим с параметрами по умолчанию — гамма-кривая и постоянство цветовой температуры

Acer DA220HQL, режим с максимальной яркостью — гамма-кривая и постоянство цветовой температуры

Анализ показателей измерения цветовых охватов всех вариантов сочетаний яркости и контрастности выявил полную идентичность графиков. В обоих режимах цветовой охват составляет 95% от цветового пространства sRGB и 73% от AdobeRGB. Это хороший уровень. По красно-зеленой линии воспроизводится чуть больше цветов, чем вмещает в себя стандартный охват sRGB, а по зелено-синей — чуть меньше.

Acer DA220HQL, режим с параметрами по умолчанию — цветовой охват

Acer DA220HQL, режим с максимальной яркостью — цветовой охват

В категории точности отображения отдельных цветовых оттенков оба режима идут буквально ноздря в ноздрю. Пресет с параметрами по умолчанию немного вырвался вперед с показателем среднего отклонения, равным 1,78. При этом результат режима с максимальной яркостью составил 1,79. На практике это означает полную идентичность изображения. Ну и, разумеется, нельзя не отметить, что это просто отличный показатель!

Acer DA220HQL, режим с параметрами по умолчанию — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

Acer DA220HQL, режим с максимальной яркостью — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

⇡#Аппаратная калибровка

Калибровку дисплея мы будем проводить с максимальной яркостью и контрастностью по умолчанию.

Но для начала подведем небольшие итоги первого этапа измерений. Даже без калибровки дисплей способен демонстрировать впечатляющие результаты. Смотрите сами: очень хорошая яркость (плюс небольшой запас по сравнению с паспортным значением) и отличная контрастность, точное соответствие эталонной гамма-кривой и высокая стабильность цветовой температуры на протяжении всего яркостного диапазона, замечательная точность воспроизведения отдельных цветовых оттенков и хороший цветовой охват. Немного подвела цветовая температура точки белого, но в перспективе это можно будет поправить при помощи калибровки. Нечасто встретишь настолько удачную VA-матрицу!

На наш взгляд, самым серьезным улучшением в результате калибровки должна стать цветовая температура точки белого, а не точность воспроизведения отдельных цветовых оттенков, как это бывает обычно. Удалось ли нам этого достичь? Вполне. Но за счет каких параметров? Постараемся ответить на этот вопрос.

Итак, цветовая температура точки белого стала практически точно соответствовать эталонному значению 6500 К. Среднее отклонение ΔE при этом уменьшилось с 1,79 до 1,24. Отлично! Монитор с учетом таких показателей вплотную приблизился к границе, за которой начинается область профессиональных средств отображения. В этот раз преодолеть ее не удалось, однако это нисколько не уменьшает достоинства дисплея и огромный круг задач, которые он способен выполнять. Показатель гамма-кривой немного уменьшился и стал практически соответствовать референсному значению. Цветовой охват не изменился — он по-прежнему составляет 95% от цветового пространства sRGB и 73% от AdobeRGB. Разумеется, все эти улучшения стали возможными только благодаря уменьшению других параметров. Чаще всего это происходит, как и в нашем случае, за счет яркости. Уровень белого снизился весьма значительно: с 259,1 до 214,7 м² после калибровки. К сожалению, это ниже паспортного показателя, и вот здесь бы нам очень пригодился бы запас по яркости. Поскольку уровень черного остался на прежней отметке, контрастность тоже просела — с 1619.4:1 до 1341,9:1. В абсолютном значении это по-прежнему очень хороший уровень, хотя и не эталонные 3000:1.

Acer DA220HQL, после калибровки — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

Acer DA220HQL, после калибровки — цветовой охват по сравнению с sRGB

Acer DA220HQL, после калибровки — цветовой охват по сравнению с AdobeRGB

⇡#Равномерность подсветки экрана

Итак, для исследования равномерности подсветки по полю экрана, мы выбрали тот же режим, что и для калибровки. Разброс значений светимости экрана лежит в пределах от 11 до 14% в зависимости от уровня яркости. С учетом технологии изготовления подсветки это средний результат. Анализ двумерных графиков яркости показывает, что наиболее темная точка находится с правой стороны посередине, а самая светлая — в центре верхней части экрана.

⇡#Несколько слов о работе с сенсорной панелью

Использование сенсора в программе трехмерного моделирования — это необычно и довольно интересно. Даже возникают ассоциации с голографическим интерфейсом Тони Старка, когда он проектировал Железного человека в своей лаборатории. Однако стоит отметить, что для комфортной работы в программах типа Autodesk 3D Studio MAX потребуется значительная переработка всего интерфейса. Например, следовало бы немного увеличить кнопки и в целом сделать экран не таким перегруженным различными инструментами. Кроме того, мы, к сожалению, не смогли реализовать всех возможностей сенсорного интерфейса из-за ограничения, которое внесли сами разработчики, — поддержки всего двух касаний. Ведь наверняка комбинации вводимых фигур на экране способны значительно расширить и улучшить процесс моделирования. Но в целом — возможности будоражат!

⇡#Выводы

Когда мы тестировали ViewSonic VSD220, нас очень интересовало: что будет, если оснастить подобное устройство качественной панелью? Теперь мы можем ответить на собственный вопрос.

Для начала такой гибрид можно использовать по прямому назначению — как отличный монитор. Еще до проведения калибровки дисплей продемонстрировал замечательные результаты: очень хорошие яркость и контрастность, великолепное соответствие эталонной гамма-кривой и отличнуд стабильность цветовой температуры, высокая точность воспроизведения отдельных цветовых оттенков и широкий цветовой охват. Правда, цветовая температура здорово отстоит от референсной точки белого, но это хорошо правится при помощи калибровки. Кроме того, стоит отметить, что фиолетового оттенка практически нет, а углы обзора очень хорошие. Еще раз повторим, что это один из немногих мониторов на основе VA-матрицы, который выступил отлично практически во всех категориях.

Если рассматривать Acer DA220HQL исключительно как монитор, то в рамках той же диагонали у него очень много конкурентов. Однако не все они обладают сенсорным вводом и возможностью автономной работы, без подключения к компьютеру. На наш взгляд, устройство будет интересным дизайнерам и фотографам, поскольку всю обработку изображений можно было бы производить на интуитивно понятном уровне, так, как будто рисуешь руками. С трехмерным моделированием пока не все так радужно, и здесь для повышения комфорта уже потребуются усилия разработчиков программного обеспечения.

Если в случае с ViewSonic VSD220 довеском была работа в режиме дисплея, то у Acer DA220HQL, напротив, монитор первичен. Честно говоря, как и в прошлый раз, работа гибрида не впечатлила. Электронная начинка вряд ли потянет современные игры — графический чип чуть ли не захлебывается при обработке Full HD-картинки. А значит, нашему сегодняшнему гостю остаются только развлечения, поскольку операционная система Andriod при всех ее достоинствах весьма слабо приспособлена к выполнению серьезных задач. Но как замену планшету нашего героя рассматривать нельзя — он попросту не мобильный. Его даже на диван с собой не возьмешь — с Acer DA220HQL пользователь привязан к розетке и к рабочему столу. Единственное преимущество использования такого гибрида — это экономия на системном блоке или десктопе.

Подобное решение могло бы сильнее заинтересовать потенциального покупателя, если бы обладало вычислительной мощностью как у топовых смартфонов и планшетов. Заметьте, производители таких гибридов, в отличие от их мобильных собратьев, практически не ограничены в потребляемой мощности — есть где развернуться! Если не серьезная работа, то уж развлечения на большом экране стали бы гораздо интереснее. В остальном можем лишь практически дословно повторить то, что мы уже говорили в обзоре аналогичного агрегата Viewsonic, — подобные устройства в будущем могут найти себе место в каких-нибудь выставочных залах, в аэропорту или на вокзале. В общем, в местах массового скопления людей, когда им в интерактивном режиме надо донести какую-либо информацию.

Вообще, монитор с сенсором и хорошей матрицей — значительный шаг вперед в популяризации этого направления. Инженеры компании сделали ставку на новую панель — и не прогадали. Подводя итоги, хотим отметить, что если ViewSonic VSD220 иногда вызывал недоумение невысокими результатами, то наш сегодняшний гость, напротив, порадовал отличным качеством изображения и дополнительной функциональностью. Так что если вы придумали, зачем лично вам может пригодиться сенсорный монитор с Android на борту, Acer DA220HQL можно смело заносить в список претендентов.

Преимущества:

• отличное качество изображения еще до калибровки;
• независимость от вычислительного средства;
• Android 4.0.

Недостатки:

• устаревшая электронная начинка;
• внешний блок питания.

С файлового сервера 3DNews можно скачать цветовые профили для этого монитора, предназначенные для использования с настройками, которые описаны в разделе «Аппаратная калибровка».

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории колориметр Spyder4 Elite.