⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Сенсорный монитор ViewSonic TD2340: Безупречный инструмент
⇡#Методика тестированияТестирование мониторов в лаборатории 3DNews проводится с помощью колориметра Spyder4. Оборудование любезно предоставлено редакции компанией «Графитек». Для большинства измерений используется ПО Spyder4Elite для ОС Windows (версия на момент данного тестирования — 4.5.4). В настоящий момент для измерения в тестовой лаборатории 3DNews доступны следующие параметры изображения:
⇡#Результаты тестированияРазработчики предусмотрели шесть режимов обработки изображения: sRGB, «Синеватый», «Холодный», «Исходный», «Теплый» и «Цвет, заданный пользователем», который мы для краткости иногда будем называть «Пользовательским». Каждый из пресетов основан на собственной предустановке цветовой температуры и сочетании других внутренних параметров. Итак, по итогам анализа полученных результатов исследования ширины диапазона яркости, наш сегодняшний гость рекордов не установил, зато честно отработал заявленное значение. Максимальный измеренный уровень светимости составил 249,9 кд/м2, что с высокой точностью соответствует паспортной величине. К сожалению, запаса по яркости нет совсем, а он, как мы знаем, порой очень нужен для исправления огрехов монитора в процессе калибровки. Уровень черного растет линейно и практически пропорционально уровню белого, поэтому контрастность изменяется лишь слегка: в пределах от 510:1 до 570:1. Для IPS-матриц это довольно типичное значение, да и в целом хороший результат, пусть и не заявленные 1000:1. Лидером в категории измеренной яркости, как выяснилось по итогам анализа результатов, стал режим с длинным названием «Цвет, заданный пользователем» — те самые 249 кд/м2. Вслед за ним с небольшим отставанием следует пресет «Исходный» с уровнем светимости, равным 242,4 кд/м2. Еще чуть ниже в таблице располагаются «Холодный» с результатом 222,8 кд/м2 и «Теплый» с 208 кд/м2. Далее следует пресет «Синеватый» с результатом измеренной яркости 194,9 кд/м2, а замыкает список предустановка sRGB — 94,5 кд/м2. Поскольку между уровнем белого и черного нет однозначной зависимости, то места в категории измеренной контрастности распределились немного иначе. В лидерах опять режим «Пользовательский» — 610:1. В абсолютном значении это хороший уровень для IPS-матриц, однако до паспортной величины 1000:1 он, к сожалению, не дотягивает. Совсем немного отстает пресет «Исходный» с измеренной контрастностью 590:1. Далее следует предустановка «Холодный» — 520:1. Чуть ниже в сводной таблице расположился режим «Теплый». Его уровень соотношения яркостей белого и черного составляет 480:1. И замыкают таблицу сразу два пресета: sRGB и «Синеватый». Несмотря на двукратную разницу в яркости, контрастность обоих предустановок оказалась одинаковой и составила 450:1. Как и следовало ожидать, режимы выступили с очень большим разбросом по цветовой температуре. Идеальное попадание в референсное значение 6500 К продемонстрировал аутсайдер двух предыдущих категорий, пресет sRGB. Отличный результат! Немного дальше от него находится предустановка «Исходный» с показателем цветовой температуры 6800 К, что тоже неплохо. Вслед за ним расположился пресет «Пользовательский» — 7100 К. Далее следуют режимы «Теплый» и «Холодный» с цветовой температурой 5000 и 8200 К соответственно. Они практически равноудалены от эталона. И замыкает таблицу предустановка «Синеватый». Ее результат — 10200 К. Как мы выяснили ранее, монитор оснащен несколькими режимами обработки изображения, которые не являются профильными для отображения того или иного типа картинки, будь то фотографии или кино. Однако пользователь может подобрать предустановку, ориентируясь на свой вкус. И зачастую разница между этими пресетами наиболее значительно проявляется на этапе измерения передаточной характеристики и стабильности цветовой температуры. Кстати, очень часто нет никакой возможности изменить те или иные характеристики выбранного режима (как, например, с предустановкой sRGB), и эти измерения являются единственным вариантом узнать, что же заложили разработчики в тот или иной пресет. Итак, подтверждается ли это эмпирическое правило в случае с нашим сегодняшним гостем? И да и нет. Но обо всем по порядку. Что касается соответствия передаточной характеристики графику эталонной гамма-кривой, то практически все режимы продемонстрировали замечательные результаты. Две линии идеально совпали друг с другом. Немного отличился пресет «Цвет, заданный пользователем», его график чуть круче референсной кривой, но и это — тоже хороший результат. В категории стабильности цветовой температуры дела обстоят совершенно иначе. Условимся не рассматривать начальный отрезок графика, поскольку здесь все режимы демонстрирую одинаковую тенденцию к завышению цветовой температуры, а точность измерения в самых темных тонах нельзя назвать очень хорошей. Итак, лучшим в категории стабильности цветовой температуры на всем протяжении диапазона яркости можно смело считать пресет «Исходный». Разброс результатов укладывается в 100 К — отличный показатель! Ненамного отстал от него режим sRGB. Разница между максимальным и минимальным значением цветовой температуры составила всего 150 К. Далее идет предустановка «Теплый» с результатом 200 К. Разброс значений следующего за ней пресета «Пользовательский» составил 250 К. Все эти показатели можно считать хорошими. Чуть хуже выступил режим «Холодный» с результатом 350 К. И замыкает таблицу предустановка «Синеватый», в которой разница между максимумом и минимумом цветовой температуры составила 550 К. Это уже многовато. По цветовому охвату все пресеты очень близки, однако их можно разделить на три группы. Лучше всех выступили предустановки sRGB и «Синеватый». Их цветовой охват составил 98% от цветового пространства sRGB и 74% от AdobeRGB. Это просто отличный результат! Далее следуют режимы «Холодный», «Исходный» и «Пользовательский» с показателями 98% от sRGB и 73% от AdobeRGB. И замыкает список пресет «Теплый», цветовой охват которого пересекается с цветовым пространством sRGB на 97%, а с AdobeRGB — на 73%. Кстати, все графики имеют общие черты: в синей области они хорошо соответствуют референсному треугольнику, в зеленой точке отображается чуть меньше оттенков, а в красной — чуть больше.
В категории точности отображения пять из шести режимов продемонстрировали поистине сенсационные результаты: все они выступили со средним отклонением ΔE меньше единицы. И это еще до проведения калибровки! Первое место заслуженно достается пресету sRGB: точность цветовоспроизведения на уровне 0,46 — такого на нашей памяти еще не было. Вслед за ним расположились предустановки «Исходный» и «Теплый» с результатами 0,6 и 0,67 соответственно. На четвертой и пятой позициях находятся пресеты «Холодный» и «Синеватый». Их показатели среднего отклонения составили 0,79 и 0,89. Это просто великолепные результаты, которые может продемонстрировать не всякая профессиональная техника. И замыкает таблицу режим «Пользовательский» с уровнем ΔE, равным 1,55. Это также очень хороший показатель.
Аппаратная калибровка Итак, лучше всего для работы — и для дальнейших измерений — подходит режим «Исходный», как пресет, обладающий наиболее весомой суммой достоинств. Кстати, стоит отметить отличные параметры режима sRGB. Очень часто предустановки с таким названием, которые зачастую встречаются в моделях других производителей, совершенно не соответствуют ожиданиям, например цветовой охват гораздо меньше указанного цветового пространства. Здесь же, напротив, все в полном порядке, правда, яркость не очень высока. Итак, что же способно предоставить владельцу используемое в качестве обычного монитора сенсорное устройство, которое только что достали из коробки, подключили и прогрели? Очень и очень многое. Еще до калибровки дисплей демонстрирует хорошую яркость и контрастность, точное соответствие эталонной гамма-кривой и замечательную стабильность цветовой температуры, широкий цветовой охват и невиданную точность отображения отдельных цветовых оттенков, которая сразу же ставит модель в один ряд с лучшими средствами отображения для профессионалов. В общем, в этот раз у нас сложилась практически беспрецедентная ситуация. Тщательно проанализировав все параметры, мы пришли к выводу, что улучшить можно разве что цветовую температуру точки белого, поскольку остальные показатели итак находятся на недосягаемой высоте. Как известно, улучшение одних показателей происходит за счет других — и, как правило, этими другими становятся яркость и контрастность. Учитывая, что запаса по яркости в нашем случае нет совсем, мы приняли решение не проводить калибровку и довольствоваться параметрами по умолчанию. Они и так на диво удачные. Равномерность подсветки экрана Для оценки равномерности подсветки по полю экрана мы выбрали тот же режим, что и для дальнейших измерений: «Исходный». Разброс значений составил от 12 до 13% в зависимости от уровня светимости. Самая темная точка находится в правом верхнем углу, а самая светлая — в левом верхнем. ⇡#Несколько слов о работе с сенсорной панельюДрайверы в операционной системе Windows 8, которая, как известно, поддерживает мультисенсорный интерфейс, ставятся автоматически, после чего в правом углу экрана появляется пиктограмма виртуальной клавиатуры. Сенсор работает очень четко и быстро. Все десять касаний распознаются безупречно. Комбинации нескольких точек немного подтормаживают, но это скорее недостаток вычислительной мощности центрального процессора, нежели монитора. Кстати, в 3DStudio MAX очень удобно вращать и масштабировать объекты, причем уже здесь можно заметить преимущества поддержки десяти касаний перед поддержкой двух. Интерфейс программной среды, как мы уже говорили, требует кардинальной переработки, такой, как, например, в Adobe Photoshop для мобильных устройств. На наш взгляд, в данной версии программы очень бы пригодилось некое устройство ввода наподобие стилуса для планшетов. Но в целом складывается ощущение, что в ближайшем будущем при условии достаточно широкого распространения сенсорных устройств, подобных ViewSonic TD2340, творческие процессы рисования, проектирования, обработки изображений или монтажа видео будут выглядеть именно так. ⇡#ВыводыНаш сегодняшний гость обладает всеми возможностями для того, чтобы совершить революцию в сознании широких потребительских масс. Это то, о чем мы говорили в самом начале: отличная матрица, быстрый и точный мультисенсорный интерфейс и, разумеется, замечательная конструкция, позволяющая использовать устройство для широкого круга задач. Без всякой калибровки монитор обладает хорошей яркостью и контрастностью, точно соответствует эталонной гамма-кривой и весьма стабилен по цветовой температуре, демонстрирует широкий цветовой охват и замечательную точность отображения отдельных цветовых оттенков. Разумеется, стоит отметить и отличную работу матрицы: без засветок, с хорошими углами обзора и правильным цветом без фиолетового оттенка в тенях. Мы были настолько впечатлены результатами, что обычный для подавляющего большинства мониторов процесс приведения параметров решили не проводить: тут сложно что-либо улучшить и легко — испортить. В общем, с первых же минут знакомства не покидает ощущение надежного и добротно сделанного продукта для профессионалов. Это первый случай за все время тестирования сенсорных моделей, когда нам захотелось не просто познакомиться с моделью в пределах нескольких часов, а попробовать использовать устройство в ежедневном рабочем процессе в течение длительного времени. Впервые сенсорный монитор не производит впечатления игрушки с не вполне ясным назначением, а выглядит убедительным серьезным устройством для специалистов. Среднюю розничную цену, которая находится на уровне 22 000 рублей, нельзя назвать низкой для дисплея с диагональю 23 дюйма, пусть даже и на основе IPS-матрицы. Однако ViewSonic TD2340, на наш взгляд, стоит этих денег. Преимущества:
Недостатки:
Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный колориметр Spyder4 Elite.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|