⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
HTPС-кулеры GELID SlimHero, Scythe Big Shuriken 2 и Thermalright AXP-100
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияКак мы уже упоминали, настоящего HTPC-корпуса в нашем распоряжении нет, поэтому тестирование систем охлаждения было проведено в обычном ATX-корпусе системного блока следующей конфигурации:
Тестирование было проведено под операционной системой Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Для создания нагрузки мы использовали тест стабильности из утилиты AMD Overdrive, который весьма сильно нагружает центральный процессор: Длительность нагрузки — 14 минут. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8–10 минут. Мониторинг температур процессора и прочих параметров осуществлялся с помощью программы HWMonitor: Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 23,5–24,0 °C. Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В. Помимо сравнения HTPC-кулеров друг с другом, мы решили включить в диаграмму результаты тестирования недорогого башенного кулера начального уровня Raijintek AIDOS. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем осуществлялась с помощью нашего контроллера с точностью ±10 об/мин, и перейдём к изучению результатов тестов. ⇡#Результаты тестирования и их анализЭффективность охлаждения Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме: В первую очередь нужно отметить, что все HTPC-кулеры справились с охлаждением даже такого горячего процессора, как AMD FX-8150, который вряд ли кто-то когда-то будет ставить в HTPC-систему из-за избыточной для неё производительности данного процессора. То есть получается, что мы протестировали кулеры по эффективности с существенным запасом. Тем не менее даже при минимальных скоростях работы их вентиляторов стабильность процессору была обеспечена. Сравнивая три системы охлаждения друг с другом, можно выделить двух фаворитов и одного аутсайдера. Наименее эффективен GELID SlimHero, который при максимальной скорости вентилятора охлаждает процессор так же, как и Scythe Big Shuriken 2 с Thermalright AXP-100 при средних скоростях. При минимальных оборотах каждого из кулеров Scythe и Thermalright выигрывают у GELID 5-6 градусов Цельсия. Замена вентилятора на Thermalright AXP-100 не привела к повышению эффективности, однако позволила достичь таких же результатов, как и со штатным вентилятором, но при меньшем уровне шума. Отдельно нужно отметить, что самый простенький башенный кулер (Raijintek AIDOS), стоимостью вдвое дешевле наиболее дешёвого HTPC-кулера тестирования, значительно эффективнее любого из них как при максимальной, так и при минимальной скорости вентилятора. Однако, как мы уже говорили ранее, эффективность HTPC-кулеров по значимости находится всё же на втором месте после уровня шума, к оценке которого мы сейчас и перейдём. Уровень шума Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике: Если GELID SlimHero и Scythe Big Shuriken 2 по уровню шума примерно одинаковы, то Thermalright AXP-100 со штатным вентилятором выгодно отличается от них, демонстрируя существенно более низкие показатели децибел при одинаковых скоростях вентиляторов. Например, если SlimHero и Big Shuriken 2 комфортны до скорости вентиляторов 1180 об/мин и тихие до 1000 об/мин, то скромный AXP-100 остаётся комфортным до скорости 1650 об/мин и тихим до 1360 об/мин! Меньший размер вентилятора Thermalright, а также качественный подшипник не оставили сегодня шансов конкурентам — AXP-100 является самым тихим кулером тестирования. Также отметим, что замена штатного вентилятора на большой TY-140 не позволила снизить уровень шума, вопреки нашим ожиданиям. ⇡#ЗаключениеHTPC-кулер Thermalright AXP-100 оказался лучшим компактным кулером тестирования по совокупности характеристик. Это наиболее тихий и весьма эффективный для своих размеров охладитель, на который, в отличие от конкурентов, можно установить альтернативные вентиляторы большого размера. Кроме того, этот кулер восхитительно выглядит. Минус у данной модели лишь один — очень высокая стоимость, вдвое превышающая цену любого из двух других участников теста. На второе место мы поставим Scythe Big Shuriken 2 второй версии, как не менее эффективный чем Thermalright AXP-100 кулер, который, правда, не может похвастать таким же низким уровнем шума. Наконец, почётное третье место занял GELID SlimHero. Это наименее эффективная система охлаждения из рассмотренных в статье, которая, впрочем, справилась с охлаждением AMD FX-8150 под серьёзной нагрузкой. Плюс — это самый дешёвый кулер тестирования, да ещё и с пятилетней гарантией. В числе формальных минусов данной модели вспомним и отсутствие поддержки материнских плат с разъёмами LGA2011. Общими для всех протестированных моделей являются такие характеристики, как компактность, пусть и трудоёмкая, но не сложная процедура установки, надёжность крепления и малый вес.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|