⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор монитора ViewSonic TD2220: cенсорный универсал
⇡#Методика тестированияТестирование мониторов в лаборатории 3DNews проводится с помощью колориметра Spyder4. Для большинства измерений используется ПО Spyder4Elite для ОС Windows (версия на момент данного тестирования — 4.5.4). В настоящий момент для измерения в тестовой лаборатории 3DNews доступны следующие параметры изображения:
Примечание: внимательный читатель наверняка заметит, что показатели максимальной яркости в процессе различных измерений немного различаются. Разумеется, ничего критичного в этом нет: разброс значений — это естественное явление, поскольку даже если провести два последовательных измерения одного и того же параметра с сохранением всех остальных условий, его значения будут, как правило, немного отличаться друг от друга. Зная это свойство измерительных приборов, испытатели обычно приводят все результаты вместе с погрешностью, однако в нашем случае такой возможности нет: калибратор Spyder4Elite выдает лишь среднее значение. ⇡#Результаты тестированияКак мы уже выяснили, у монитора нет никаких предустановленных режимов, но есть различные пресеты цветовой температуры. После тщательного анализа было решено провести измерения яркости, контрастности и цветовой температуры точки белого для всех предустановок, а три основных пресета — sRGB, «Исходный» и «Пользователь» — изучить более тщательно и сравнить полученные результаты. Итак, по итогам измерений ширины яркостного диапазона наш сегодняшний гость продемонстрировал очень хорошие результаты. Максимальная яркость белого поля составила 230,5 кд/м2. В абсолютном значении это не так уж и много, однако на 15% больше, чем заявлено, а это уже хороший запас. Контрастность увеличивается с 580:1 до 650:1. Это замечательный показатель, но до значения 1000:1, которое мы приняли в качестве ориентировочного, он не дотягивает. Займемся пресетами цветовой температуры. Лидером в категории измеренной яркости стала предустановка «Пользователь». Ее результат составил 235,5 кд/м2. Это выше паспортного значения, а значит, является хорошим результатом. Немного отстал от лидера пресет «Исходный» — 234 кд/м2. На третьей позиции расположилась предустановка «Холодный» с результатом 218,1 кд/м2. Следом идет пресет «Теплый» — 214,5 кд/м2. Все это по-прежнему хорошие результаты. Пятую строчку таблицы занимает предустановка «Синеватый» с показателем уровня белого 191,2 кд/м2. И замыкает список пресет sRGB. Его яркость оказалась на уровне 110,4 кд/м2 — и это уже совсем невысокий показатель. Пять из шести предустановок продемонстрировали одинаковый уровень черного, результаты в категории измеренной контрастности распределились похожим образом. Лидером вновь стал пресет «Пользователь» с результатом 660:1. Далее следует предустановка «Исходный» — 640:1, на третьей позиции расположился пресет «Холодный» — 610:1. За ним идет предустановка «Теплый» — ее результат составил 590:1. Далее следует пресет «Синеватый» — 530:1, и замыкает нашу сводную таблицу предустановка sRGB — ее контрастность составила всего 400:1. Что касается показателей в категории измеренной цветовой температуры, то и здесь лидером стал пресет «Пользователь». Его точка белого оказалась ближе всех к эталону: 6300 К — это действительно достаточно близко к цветовой температуре солнечного света (6500 К). Далее идет предустановка «Исходный» с результатом 6100 К. На третьей позиции расположился пресет sRGB — 5900 К. Далее следуют предустановки «Холодный» — 7200 К и «Теплый» с результатом 5300 К. И замыкает таблицу предустановка «Синеватый» — 8400 К. И впрямь, изображение настолько холодное, что синюшность видна невооруженным глазом. Что касается соответствия графика передаточной функции эталонной кривой, то здесь все пресеты выступили замечательно: различия лишь на уровне погрешности. В категории стабильности цветовой температуры все предустановки также проявили себя великолепно. Лидером стал пресет sRGB. Его разница между максимумом и минимумом цветовой температуры составила всего 150 К. Замечательно! Далее следует предустановка «Пользователь», разброс для которого не превышает 220 К. На третьем месте расположился пресет «Исходный». Его разброс цветовой температуры на протяжении яркостного диапазона составил 260 К. Все это очень хорошие результаты. Анализ результатов измерений цветовых охватов всех предустановок позволил выявить лидера в этой категории. Им стал пресет цветовой температуры sRGB. Его множество оттенков составило 96% от цветового пространства sRGB и 75% от AdobeRGB. Две другие предустановки выступили почти также замечательно: 95% от цветового пространства sRGB и 74% от AdobeRGB. Все это хорошие результаты. Лучшим в категории точности отображения отдельных цветовых оттенков стал пресет «Исходный». Его показатель ΔE составил всего 0,98! Великолепно! Как известно, если среднее отклонение меньше единицы, то считается, что человеческий глаз — даже тренированный — не в состоянии увидеть разницу между цветом на экране и отпечатком. Поэтому одно из основных условий для профессиональной техники — это ΔE менее единицы. Разумеется, существует еще множество различных условий, однако наш сегодняшний гость уже заслуживает к себе самого пристального внимания. Две другие предустановки выступили примерно одинаково. Их результаты составили 1,72 для sRGB и 1,81 для пресета «Пользователь», что может считаться очень хорошим уровнем.
⇡#Аппаратная калибровкаВо время первого этапа исследований мы изучили показатели различных предустановок цветовой температуры, причем уровень результатов оказался весьма высоким. Пресет «Исходный», кроме того, и вовсе продемонстрировал точность воспроизведения отдельных цветовых оттенков сопоставимую с показателями профессиональных средств отображения. Может быть, не стоит проводить калибровку? Этот вопрос каждый потенциальный покупатель, безусловно, решит для себя сам. А мы все-таки ее проведем. По совокупности достоинств для дальнейших исследований и проведения калибровки мы выбираем режим «Основной» и предустановку цветовой температуры «Пользователь». Итак, если сравнивать показатели до и после приведения параметров к стандарту, можно заметить, что точность отображения отдельных цветовых оттенков удалось повысить: ΔE снизилось с 1,81 до 0,83! Это просто великолепный результат, ради которого стоило проводить калибровку. Кстати, если бы наш сегодняшний гость обладал еще и широкими углами обзора, то, на наш взгляд, он мог бы занять свое заслуженное место в ряду профессиональных средств отображения. Тем не менее даже сейчас список возможных применений модели значительно расширился благодаря отличным показателям цветопередачи. Цветовая температура точно совпала с референсным значением 6500 К, при этом цветовой охват не изменился — он по-прежнему составляет 95% от цветового пространства sRGB и 74% от AdobeRGB. Показатель гамма-кривой вплотную приблизился к эталону. Яркость немного просела — с 231 до 227,1 кд/м2. Что касается уровня черного, то он не изменился, а значит, контрастность также немного уменьшилась — с 660:1 до 648,8:1. Все эти показатели еще раз подтверждают правильность выбора режима для калибровки, ведь мы смогли привести в порядок цветопередачу за счет очень незначительного снижения яркости и контрастности.
⇡#Равномерность подсветки экранаРазброс яркости по полю экрана составил от 17 до 30% в зависимости от уровня подсветки. С учетом технологии изготовления источников света — это очень и очень много. Анализ двумерных графиков распределения светимости позволяет сделать вывод о том, что самая яркая точка находится внизу в центре, а самая темная — в правом верхнем углу экрана. ⇡#Несколько слов о работе с сенсорной панельюКак мы уже упоминали выше, монитор способен распознавать только два касания. К сожалению, такой подход не позволяет раскрыть все возможности современных операционных систем, однако работать при помощи пальцев вполне возможно, хоть и приходится держать руку на весу. ⇡#ВыводыВ начале статьи мы упомянули, что концепция нашего сегодняшнего героя — это простота, сочетающая отображение картинки и некоторые сенсорные возможности. Итак, как же проявил себя ViewSonic TD2220 с точки зрения выполнения своих прямых обязанностей? Мы с уверенностью можем сказать, что результаты получились очень хорошими: небольшой запас по яркости относительно заявленного значения, хорошая контрастность, отличное соответствие графика передаточной функции эталонной гамма-кривой, великолепная стабильность цветовой температуры, близкая к референсному положению точка белого и очень впечатляющая точность отображения отдельных цветовых оттенков. Если бы не малые углы обзора, не фиолетовый оттенок, наблюдаемый при взгляде сверху, и не довольно сильная неравномерность подсветки, ViewSonic TD2220 мог бы по праву называться профессиональным средством отображения. Кроме того, нам импонирует наличие всего одного режима отображения, при этом настроенного очень хорошо. Таким образом ViewSonic TD2220 можно рекомендовать как монитор для широкого круга офисных и домашних задач. Реализовать все сенсорные возможности операционных систем не позволит поддержка всего двух касаний и конструкция опоры, не дающая возможности сильно наклонять панель, вследствие чего рука все время оказывается на весу. Поэтому для домашнего применения наличие сенсора можно рассматривать лишь как приятное дополнение, но не как возможность иначе организовать рабочий процесс. Зато ViewSonic TD2220 может быть с успехом использован для построения недорогих пользовательских систем в местах с большим количеством людей, таких как аэропорты и вокзалы. И вот здесь поддержка двух касаний и конструкция корпуса будут как нельзя кстати. Преимущества:
Недостатки:
С файлового сервера 3DNews можно скачать цветовой профиль для этого монитора, предназначенный для использования с настройками, которые описаны в разделе «Аппаратная калибровка».
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|