Обзор Dell Venue 8 Pro, компактного планшета с Windows и новым «Атомом»

⇡#Железо и производительность

Dell Venue 8 Pro — один из первых представителей новой волны Windows-планшетов, основанных на более актуальном процессоре Intel Atom поколения Bay Trail. Если вы хотите подробнее узнать об этой архитектуре, рекомендуем прочитать соответствующую обзорную статью, мы же кратко пройдемся по ее основным преимуществам. А преимуществ у новой архитектуры масса. Начать следует с того, что процессоры переведены на новый технологический процесс, массового аналога которого пока нет ни у кого, кроме Intel, — 22 нм HKMG с трехмерными транзисторами.

Количество вычислительных ядер увеличено с двух до четырех. Частоты тоже поднялись — в режиме Turbo Boost чипы серии Atom Z3000 могут разгоняться до 2,4 ГГц, тогда как частота самого быстрого чипа из линейки Z2000 — Atom Z2580 — была ограничена значением 2 ГГц. Несмотря на то, что в Intel всячески избегали упоминания этого факта и старались писать о пресловутых 2 ГГц как о «нормальной», штатной частоте, это все же была именно частота в турборежиме — то есть не гарантированная, достижимая только при определенных условиях.

Кроме того, в этот раз Intel впервые использовала в процессоре планшетного класса собственную графику. Да-да, вместо худосочных PowerVR SGX545 или SGX544MP2 в новых процессорах Atom трудится Intel HD Graphics, точно такой же архитектуры, как и в «ноутбучных» процессорах Core поколения Ivy Bridge (HD 4000). Правда, число исполнительных блоков уменьшено с 16 до 4, а частоты снижены вдвое. Но все-таки по меркам планшетов даже оставшееся — весьма щедро.

Контроллер памяти может работать либо с двухканальной памятью LPDDR3, либо, как в нашем случае, с одноканальной памятью экзотического стандарта DDR3L-RS. Окончание RS расшифровывается как Reduced Standby. То есть преимущество этого типа памяти, разработанного компанией Micron, по сравнению с «обычной» DDR3L заключается в пониженном потреблении при простое. Производитель даже в самых смелых мечтах не позволяет себе назвать ее более экономичной, чем истинно мобильная LPDDR3, — и это похвальная честность, зато упоминает, что DDR3L-RS обходится ощутимо дешевле.

Производительность непосредственно процессорной части в итоге всех ухищрений Intel выросла в среднем примерно процентов на 30. Это немало — примерно стольких «лошадиных сил» как раз и не хватало предыдущему «Атому» для комфортной работы в Windows 8.

К вопросу о браузере: Internet Explorer работает действительно быстро, а в сочетании с Intel Atom нового поколения позволяет Venue 8 Pro быть одним из самых быстрых планшетов, если иметь в виду веб-серфинг. Быстрее — только модели на Intel Core, но это уже из отдела чемоданов.

Производительность графической подсистемы выросла гораздо сильнее. По этой части прошлое поколение Intel Atom и новое — это просто небо и земля.

Правда, пока не очень понятно, чем повышенная производительность в графике может помочь потенциальному владельцу Dell Venue 8 Pro. Потому что, с одной стороны, играть в неадаптированные для сенсорного управления игры на этом устройстве будет сложно. С другой стороны, игр с тяжелой графикой, разработанных именно под планшеты на Windows 8, не так много.

⇡#Дисплей

Так уж сложилось, что дисплеи в мобильных устройствах, относящихся к миру «большой Windows», как правило, хуже, чем в устройствах, к этому миру не относящихся. Тут в качестве примера можно привести ноутбуки, которые до сих пор в большинстве случаев оснащают прескверными TN-матрицами, в то время как даже совсем недорогие планшеты и смартофоны уже практически тотально переведены на IPS-экраны, как минимум хорошие, а зачастую — так просто отличные.

Так что один из серьезных поводов для радости потенциального покупателя Dell Venue 8 Pro — это дисплей. Он здесь из «планшетной» части вселенной, а вовсе не из «ноутбучной». То есть качественный и с полезными добавками вроде поляризационного фильтра, добротного олеофобного покрытия — и без воздушной прослойки.

Разрешение 1280х800 при диагонали 8 дюймов дает плотность точек порядка 190 ppi — не идеально высокую, но вполне приемлемую для планшета: не стоит забывать, что на экраны этих устройств в нормальной жизни мы обычно смотрим с большего расстояния, чем на дисплеи смартфонов. Так что при желании разглядеть растр можно, но в реальности вы редко будете его замечать.

Максимальная яркость дисплея составляет 312 кд/м² — не то чтобы очень много, но и немало. В сочетании с хорошими антибликовыми свойствами дисплея такой уровень светимости позволяет более-менее неплохо различать информацию на нем даже при сильном внешнем освещении — хотя летом на солнце, вероятно, с этим могут быть проблемы.

Контрастность превышает 700:1, что очень и очень неплохо — у экранов большинства планшетов на Android и iOS с диагональю 7-8 дюймов контрастность схожая (а у дисплеев более крупных Windows-планшетов, как правило, ощутимо ниже).

Цветовой охват ощутимо уже стандартного цветового пространства sRGB, но, как это ни странно, заметно шире, чем охват дисплея iPad mini Retina. На практике это означает, что цвета на фотографиях и в фильмах в случае Dell Venue 8 Pro будут выглядеть несколько более блеклыми, чем задумывалось их создателями, но более насыщенными, чем на дисплее «ретинового» iPad mini.

Неплохо настроен баланс белого: температура даже ближе к эталонным 6500, чем в случае «мини-ретины». Правда, для глаза современного человека, привыкшего в большей степени к холодному внутреннему освещению, чем к теплому солнечному, это, возможно, даже «чересчур правильные» настройки — по субъективным ощущениям, дисплей немного «желтит».

Уж с чем у дисплея Dell Venue 8 Pro точно все в порядке, так это с настройками гаммы. Кривые немного отличаются от эталонных, но настолько несущественно, что разглядеть это вряд ли удастся даже тренированным глазом.

В общем, в рамках жанра компактных планшетов это весьма достойный дисплей. У него есть кое-какие недостатки, но они не настолько существенны, чтобы стоило обращать на них внимание при покупке.

⇡#Камера

В любой бочке меда, если она не стоит как золотой подъемный кран, должна быть хотя бы маленькая ложка дегтя. В смысле, чтобы добиться такой привлекательной цены, как в случае Dell Venue 8 Pro, производителю все-таки надо на чем-то сэкономить. Частенько под нож идут центральный процессор или дисплей — но, как вы могли видеть выше, на этом в Dell экономить не стали. Обошлись малой кровью — камерой. Не то чтобы ее нет совсем — камер в Venue 8 Pro даже две: фронтальная, и основная.

Однако по качеству съемки задняя камера не представляет собой ничего интересного — она тут фактически для галочки. Подойдет разве что для технической съемки, и то лишь при хорошем освещении — в темноте она снимает совсем плохо, а вспышки нет.

Так что лучше про нее вовсе забыть, а снимать на смартфон — каким бы старым или бюджетным он ни был, возможности встроенной в него камеры почти наверняка будут гораздо богаче.

⇡#Батарея

С батарейкой у Dell Venue 8 Pro все в полном порядке. Корпус этого планшета довольно просторный, так что и батарейка в него поместилась достаточно емкая: без малого 18 Вт·ч (4830 мА·ч, 3,7 В). К тому же процессор весьма и весьма экономичный — да и операционную систему Microsoft основательно подтянула по части энергосбережения.

К сожалению, другого планшета с 8-дюймовым дисплеем для сравнения результатов теста автономной работы у нас под рукой не оказалось. Поэтому пришлось использовать тот же Lenovo ThinkPad Tablet 2, который мы взяли для сравнения производительности процессоров. Диагональ экрана этого планшета ощутимо больше — 10 дюймов, так что и потребляет дисплей больше.

Поэтому для понимания разницы энергопотребления платформ следует обращать внимание на результаты, полученные при минимальной яркости подсветки дисплея. А поскольку и емкость аккумулятора у планшета Lenovo гораздо выше — 30 Вт·ч против 18 у Dell, — то для большей наглядности в дополнение к самим результатам тестов мы приведем примерные значения энергопотребления.

Энергопотребление протестированных планшетов различается примерно на 0,5 Вт, которые, вероятно, следует списать все же на разницу энергопотребления дисплеев. В целом потребление новых процессоров Atom, если судить по результатам тестов Dell Venue 8 Pro, осталось примерно на том же уровне, что и у старых. Впрочем, нельзя сказать, что прошлое поколение было слишком прожорливым. Скорее ему не хватало мощности — поэтому вполне логично, что в Intel поправили именно производительность, а энергопотребление оставили примерно тем же.

⇡#Выводы

Что касается «железа», то в Dell действительно постарались сделать удобный и качественный планшет — и у конструкторов получилось вполне добротное устройство уровня Nexus 7. Dell Venue 8 Pro приятно держать в руках, он совершенно адекватно работает — тут придраться совершенно не к чему. Компания Intel тоже поработала на славу: в новом поколении процессоры Atom стали ощутимо быстрее и, судя по всему, несколько экономичнее. Так что с железом все хорошо, вопрос исключительно в софте. И в этом вопросе компания Microsoft, изначально напиравшая на поддержку Office и прочие штуки в том же духе, заложила сама себе остро наточенные грабли.

Наш совет таков: ни в коем случае не стоит поддаваться на пропаганду Microsoft и покупать Dell Venue 8 Pro в качестве планшета для работы, если только вы — не транснациональная корпорация, которая может себе позволить создание набора специализированных приложений, удобно и адекватно работающих именно на планшете. Намучаетесь: слишком неудобно взаимодействовать с классическими программами на малюсеньком сенсорном экранчике, а выбор «метро-приложений» до сих пор весьма скуден.

Зато как обычное «развлекательное» — или, если угодно, «вспомогательное» — устройство этот планшет вполне жизнеспособен. Спасибо великолепному браузеру — быстрому и с удобным планшетным интерфейсом, а также накопленному наследию из многих тысяч и тысяч программ. Вы всегда сможете открыть любой файл и выполнить любое действие, которое вообще возможно выполнить на компьютере с Windows. Зачастую это будет неудобно или даже очень неудобно сделать из-за особенностей интерфейса (поэтому планшет и не заменит вам ноутбук на каждый день), но это в принципе возможно — и в некоторых случаях такая возможность очень даже может пригодиться.