реклама
Материнские платы

Материнская плата ASUS Maximus VIII Extreme серии ROG: возьми от Skylake всё!

⇣ Содержание

#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы ASUS Maximus VIII Extreme была проведена в закрытом корпусе системного блока при комнатной температуре около 24-25 градусов Цельсия. Для оценки её производительности мы включили в статью недавно протестированную платформу на основе материнской платы Gigabyte GA-Z170X-Gaming GT. В результате конфигурации были составлены из следующих компонентов:

  • системные платы: ASUS Maximus VIII Extreme (Intel Z170 Express, LGA1151, BIOS 1202 от 13.11.2015) и Gigabyte GA-Z170X-Gaming GT (Intel Z170 Express, LGA1151, BIOS F4 от 23.10.2015);
  • процессор: Intel Core i7-6700K 4,0-4,2 ГГц (Skylake-S, R0, 1,25 В, 4 × 256 Kбайт L2, 8 Мбайт L3);
  • система охлаждения CPU: Thermalright TRUE Spirit 140 (1 TY-140 1260 об/мин);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 OC 2 Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
  • оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (X.M.P. 2800 МГц, 16-18-18-36_2T, 1,2 В);
  • системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA-III, BIOS vL2010400);
  • диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
  • архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
  • корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор;
  • монитор: 27-дюймовый Samsung S27A850D (DVI-I, 2560 × 1440, 60 Гц).

Все тесты проводились в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями и с установкой драйверов Intel Chipset Drivers 10.1.2.9 WHQL, Intel Management Engine Interface (MEI) 11.0.0.1168 WHQL, GeForce 355.98 WHQL и сетевых драйверов Intel версии 1.1.56.1572. Стабильность системы при разгоне мы проверяли несколькими специализированными утилитами во главе со стресс-тестом LinX 0.6.5 AVX, а мониторинг осуществлялся с помощью HWiNFO64 версии 5.10-2700.

Перед тестированием приведём спецификации платы ASUS Maximus VIII Extreme из информационно-диагностической утилиты AIDA64 Extreme.

При первом старте системы и полностью автоматических настройках BIOS процессор работал на штатных частотах 4-4,2 ГГц при напряжении 1,2 В (впоследствии сниженном до 1,18 В), а вот частота памяти оказалась понижена до 2133 МГц, поэтому её мы скорректировали вручную до 3066 МГц (на скриншоте частота чуть выше из-за BCLK, равной 100,4 МГц).

C такими настройками плата стабильно проходила тесты Linpack, обеспечивая при этом самый низкий температурный режим работы процессора, среди всех протестированных нами ранее материнских плат на чипсете Intel Z170 Express.

Как видим, температура наиболее горячего ядра процессора не превысила отметку 57 градусов Цельсия. Ну как в таких условиях не разгонять? (в оригинале автор оставил здесь смайлик. — прим. ред.)

Первая же попытка разгона процессора Intel Core i7-6700K на плате ASUS Maximus VIII Extreme посредством повышения множителя оказалась удачной – 4600 МГц при напряжении в BIOS 1,315 В и Load-Line Calibration на уровне 5 не стали проблемой для флагманской модели ASUS.

При этом температурный режим работы процессора по-прежнему оставался «щадящим», ведь даже под Linpack температура наиболее горячего из четырёх ядер повысилась только до 72 градусов Цельсия.

Следующей высотой разгона для ASUS Maximus VIII Extreme и процессора Intel Core i7-6700K оказалась частота 4700 МГц, которая также была достигнута без каких-либо сложностей при напряжении ядра 1,345 В.

А вот стабильности при 4800 МГц не удавалось достичь ни при каком повышении напряжений и уровней LLC, хотя несколько циклов теста Linpack всё же получалось пройти, пока процессор не начинал перегреваться.

По всей видимости, для дальнейшего разгона данного экземпляра Intel Core i7-6700K необходимо не столько более эффективное охлаждение, сколько снятие с него теплораспределителя и замена термоинтерфейса под ним.

Тем не менее и достигнутый на материнской плате ASUS результат является достаточно хорошим, особенно если учесть невысокие температуры процессора. Более того, на ASUS Maximus VIII Extreme нам дополнительно удалось разогнать и память, чего не получалось сделать на других платах с чипсетом Intel Z170 Express. Без повышения напряжения, модули Corsair Vengeance LPX 2800 МГц смогли стабильно функционировать на частоте 3333 МГц с таймингами 17-18-18-36 CR2!

За счёт этого выросли результаты как в тесте Linpack, так и в других бенчмарках.

Дополнительно был проверен разгон ASUS Maximus VIII Extreme по BCLK, в результате чего было выяснено, что плата стабильна вплоть до 250 МГц, чего более чем достаточно даже для самых амбициозных оверклокеров.

#Производительность

Сравнение флагманской ASUS Maximus VIII Extreme по производительности мы проведём со вполне сопоставимой с ней по классу и стоимости платой Gigabyte GA-Z170X-Gaming GT, оснащённой точно такой же памятью и процессором. Последний на обеих платах работал на одинаковой частоте 4700 МГц, но у ASUS нам удалось разогнать и память, поэтому в некоторых тестах это дало преимущество Maximus VIII Extreme. Вот какие результаты были получены.

ASUS Maximus VIII Extreme

Intel Core i7-6700K @4,7 ГГц

DDR4 4 × 4 Гбайт 3,333 ГГц

17-18-18-36 CR2

Gigabyte GA-Z170X-Gaming GT

Intel Core i7-6700K @4,7 ГГц

DDR4 4 × 4 Гбайт 3,000 ГГц

16-18-18-39 CR2

AIDA64 Extreme 5 memtest



WinRAR 5.30 beta 5

7-zip 15.08 beta



Fritz Chess Bench 4.3



TrueCrypt 7.2



x265 HD Benchmark 0.1.4


CINEBENCH R15 x64

Очевидно, что более быстрая память приносит ASUS Maximus VIII Extreme преимущество только в архиваторах и тесте памяти AIDA64 Extreme, а в четырёх оставшихся тестах разницы в производительности практически нет.

#Выводы

Ну что тут сказать, если вам нужно выжать из Intel Skylake «все соки», то материнская плата ASUS Maximus VIII Extreme является, пожалуй, идеальным решением для достижения такой задачи. Подтверждает этот факт и появление данной платы в рейтингах HWBOT, в том числе и на лидирующих позициях, включая максимальную частоту процессора. Поэтому если нет ограничений в финансовых возможностях и разгонять хочется именно процессоры с ядром Skylake, то, на наш взгляд, выбор очевиден.

Буквально нашпигованная технологиями и оверклокерскими функциями ASUS Maximus VIII Extreme обеспечит максимум возможностей разгона, а панель OC Panel II упростит этот процесс и сделает его более удобным. В то же время для простых пользователей и оверклокеров, использующих только воздушное охлаждение, функционал флагманской платы ASUS, как нам кажется, избыточен. Практически все те же контроллеры, интерфейсы и оптимизации есть и на куда более доступных моделях, пусть и не в столь широком охвате. Но свой «Выбор оверклокера» данная модель ASUS всецело заслужила.

Благодарим компанию ASUSTeK Computer Inc. за предоставленную на тестирование материнскую плату.

 
← Предыдущая страница
Выбор оверклокера
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥