⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Материнская плата MSI X99A Workstation: надёжность и разгон
Разгон и стабильность Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы MSI X99A Workstation была проведена в закрытом корпусе системного блока при комнатной температуре около 23 градусов Цельсия. Конфигурация состояла из следующих компонентов:
Помимо хорошо знакомого нашим постоянным читателям процессора Intel Core i7-6900K, в сегодняшнем тестировании мы дополнительно проверили стабильность и производительность платы MSI с использованием процессора Intel Xeon E5-2640 v4. Компанию ему составят четыре модуля оперативной памяти DDR4 с поддержкой коррекции ошибок производства компании Kingston. Тесты проводились в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro со всеми критическими обновлениями и с установкой драйверов Intel Chipset Drivers 10.1.2.80 WHQL, Intel Management Engine Interface 11.6.0.1023 WHQL, GeForce 372.70 WHQL и сетевых драйверов Intel версии 21.x Beta. Стабильность системы при разгоне мы проверяли несколькими специализированными утилитами во главе со стресс-тестом LinX 0.6.9 AVX2, а за мониторинг отвечала программа HWiNFO64 версии 5.37-2980 и новее. Перед тестами посмотрим на спецификации платы по данным последней версии утилиты AIDA64 Extreme. Сначала мы протестировали на плате процессор Intel Xeon E5-2640 v4 на своих штатных настройках и с ECC-памятью на частоте 2133 МГц с таймингами 15-15-15-35 CR2. С разбросом по частоте от 1200 до 3400 МГц десятиядерный процессор не прогревался выше 46 градусов Цельсия по наиболее горячему ядру, рассчитывая при этом недостижимые прежде 342 Гфлопс в каждой итерации Linpack. Результат впечатляет одновременно и по производительности, и по температурам. С уверенностью можно сказать, что для такого процессора вполне можно было бы ограничиться и пассивным радиатором уровня Thermalright Macho. К сожалению, на этом тесты стабильности материнской платы MSI X99A Workstation с процессором Intel Xeon E5-2640 v4 пришлось завершить, поскольку его множитель заблокирован, а по BCLK выше 105 МГц частоту поднять не удавалось. Другое дело – тесты с оверклокерским Intel Core i7-6900K, которые мы начали также в штатном режиме работы, но при активированном XMP2 памяти Corsair Vengeance LPX. Температуры под Linpack уже заметно выше – до 72 градусов Цельсия по наиболее горячему ядру, но и гигафлопсов здесь примерно на 14 % больше. Далее начались тесты в разгоне. Хорошо зная пределы нашего экземпляра Intel Core i7-6900K, изучив их ранее с материнской платой ASUS X99-A II, мы сразу же установили частоту процессора 4000 МГц при напряжении 1,215 В и с автоматическим выбором режима стабилизации в BIOS. Но с таким напряжением на ядре процессора MSI X99A Workstation не смогла обеспечить ему стабильность, поэтому мы начали последовательно его повышать, попутно зафиксировав CPU Phase Control на 100 %. В результате стабильности удалось достичь при напряжении 1,235 В, а максимальная температура наиболее горячего ядра достигала 91 градуса Цельсия. Как видим, температура корпуса процессора вплотную подошла к 100 градусам Цельсия, поэтому на используемом воздушном охлаждении дальнейший разгон невозможен. А вот из оперативной памяти нам удалось выжать ещё несколько процентов производительности, занизив штатные тайминги 16-18-18-39 CR2 до 15-15-15-26 CR1, в результате чего цифры в Linpack выросли с 412 до 415 Гфлопс. Добавим, что во время всего тестирования MSI X99A Workstation, как надёжный российский АК-47, была стабильна и предсказуема при изменении настроек BIOS. Производительность Производительность материнской платы MSI X99A Workstation мы проверили во всех трёх режимах работы, при которых её протестировали. Это штатные режимы с процессорами Intel Xeon E5-2640 v4 и Intel Core i7-6900K, а также при разгоне Intel Core i7-6900K до четырёх гигагерц с одновременным занижением таймингов оперативной памяти. Разница в производительности получилась следующей.
Преимущество платформы с разогнанным Intel Core i7-6900K вкупе с очень быстрой памятью очевидно, а некоторые результаты представлены вообще какими-то безумными числами с недостижимыми прежде показателями (WinRAR, например). Добавим, что при сопоставлении результатов MSI X99A Workstation и уже упомянутой сегодня ASUS X99-A II с одинаковым процессором и памятью разница в производительности между этими материнскими платами не превысила 1 %. ⇡#ЗаключениеКак показало наше тестирование, компании MSI в виде модели X99A Workstation удалось не только создать безупречно надёжную материнскую плату, но и наделить её всеми теми возможностями, которые обычно имеют платы игровой направленности. Так, за безотказность на X99A Workstation отвечают элементная база, соответствующая стандарту Military Class 5, оптимизированная система питания процессора с использованием долговечных компонентов, усиленные слоты оперативной памяти, PCI Express с дополнительными точками пайки и даже разъём M.2 со Steel Armor. В плане контроллеров и реализации современных технологий X99A Workstation получила поддержку NVIDIA 2-way SLI, NVIDIA Quadro SLI и AMD 3-way CrossFireX, высокоскоростные порты M.2, U.2 и USB 3.1 Gen2, приличный для платы такой направленности звук и исчерпывающий набор функций для мониторинга и управления. Дополним эту картину двойным BIOS с удобным интерфейсом и полным набором функций оверклокинга, богатой комплектацией, трёхлетней гарантией и стильным внешним видом – чем не кандидат на покупку под любые задачи? Стоимость, конечно, высоковата, однако такие продукты и прежде не бывали доступными для широкого круга пользователей.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|