Обзор 27-дюймового Full HD-монитора Acer R271: игра в похудение

⇡#Тестирование

⇡#Методика тестирования

Монитор Acer R271wmid был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Acer R271 производитель использует четыре предустановленных режима eColor. При тестировании монитора мы использовали интерфейс HDMI.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим eColor – стандарт;
• яркость – 100;
• контрастность – 50;
• темп. цвета – тёплый;
• Blue Light – выкл.;
• OD – нормальный.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

• режим eColor – пользователь;
• яркость – 31;
• контрастность – 50;
• темп. цвета – пользователь (50/49/49);
• Blue Light – выкл.;
• OD – выкл.

Значение параметра «контрастность» не менялось из-за отсутствия влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Все остальные настройки, отвечающие за точность цветопередачи, в положительную сторону на неё не влияли. Разгон матрицы был выключен для избавления движущихся объектов от артефактов. Но более подробно об этом мы поговорим в соответствующем разделе.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 265 кд/м², а нижнее значение составило 34 кд/м². Коэффициент контрастности – 1170:1 в среднем, что на 17 % выше, чем заявлено в технических характеристиках. Это хороший результат для AH-IPS-матрицы.

Полученный диапазон изменения яркости подсветки является оптимальным для работы — его хватит для большинства задач в различных условиях освещения. Проблем с подбором яркости у пользователя не возникнет.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Цветовой охват монитора Acer R271 не удивляет и даже немного разочаровывает (всегда хочется большего). Впрочем, для этого класса результат абсолютно нормальный.

При заводских настройках ЦО новинки от Acer соответствует sRGBна 87,8 % и AdobeRGB на 64,3 %. Средством избавления от оттенков, выходящих за пределы треугольника, является использования ICM/ICC-профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).

Точка белого настроена на уровне выше среднего. Различимые паразитные оттенки отсутствуют, ведь отхождение точек серого клина по оси Y невелико: все они лежат в пределах границы с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10. Стабильность ЦТ находится на высоком уровне.

Герой обзора порадовал качественной заводской установкой гамма-кривых, что у мониторов Acer встречается всё чаще и чаще. Особые правки не требуются, но результат мог быть ещё выше, если бы синий канал не проваливался значительно ниже референсной кривой в области со светлыми участками.

Несмотря на хорошие гамма-кривые, из-за отличного от стандарта sRGB цветового охвата монитор Acer R271 продемонстрировал в тесте Argyll CMS средние результаты точности цветопередачи. Среднее отклонение составило 2,5 единицы DeltaE94, максимальное – 6,26. Для простого пользователя в этом нет ничего страшного – картинка на экране очень хорошая, без явных недостатков, но для тех, кто планирует работать с цветом, монитор обязательно нужно настраивать, профилировать или даже проводить полноценную калибровку.

⇡#Результаты настройки и калибровки

Если судить по заводским настройкам и полученным результатам, монитору R271 требовались минимальные ручные правки.

После настройки и калибровки цветовой охват дисплея, по данным Argyll CMS, увеличился до 91 % sRGB и 66,5 % AdobeRGB, однако заметить на глаз прибавку будет непросто.

Мы увеличили точность установки точки белого и слегка улучшили стабильность ЦТ оттенков серого.

Внесённые в LUT видеокарты правки оказались минимальными, однако на гамма-кривых пропали всплески RGB-каналов, а линии приблизились друг к другу.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,29 в среднем и 1,36 в максимуме. Таким образом, мы добились идеальной цветопередачи на мониторе за 13-14 тысяч рублей. В таком состоянии он отлично подойдёт не только желающим получить качественную картинку, но и работающим с цветом на любительском уровне.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 9,3 %, максимальное приблизилось к 26 %. Результат низкий – не худшее из того, что мы видели, но тем не менее. Характер отклонений у R271 классический – затемнены четыре угла и некоторые края панели.

С равномерностью цветовой температуры дела обстоят несколько лучше: между измеренным минимумом и максимумом 571 кельвин, среднее отклонение от центра 1,9 %, максимальное – 5,3 %. Верхняя часть экрана заметно теплее, чем центральная и нижняя. К сожалению, это хорошо заметно в реальной работе. Но не исключено, что можно подобрать экземпляр получше.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, не только подтверждает указанные выше проблемы, но и рассказывает о новых, спрятанных в правой части матрицы нашего экземпляра. Именно там получены максимальные отклонения (3,5-4,9) от референса в 6500 К.

Для демонстрации равномерности на чёрном поле мы оставили две фотографии с разной экспозицией. На одной из них можно видеть, что у монитора наиболее сильно высветлены два правых угла, а в двух левых более ярко выражен паразитный оттенок. Вторая фотография демонстрирует более приближенную к реальности картинку — то, как это выглядит при визуальной оценке, когда пользователь сидит перед монитором. Подобную неравномерность при высокой яркости экрана можно увидеть при работе в программах с тёмным интерфейсом даже в светлое время суток, не говоря уже о просмотре тёмных сцен в кино и играх в отсутствие внешнего освещения. Снизить заметность засветок можно только путём снижения яркости подсветки, но полностью избавиться от них не выйдет.

В целом же результат для доступного «безрамочного» IPS-type-монитора довольно типичный. Проблемы с равномерностью на чёрном примерно в таком же виде, как у нашего экземпляра, встречаются чуть ли не у каждого дисплея подобного рода. Если хочется лучше, то следует выбирать среди нескольких экземпляров. Но, к сожалению, часто это просто невозможно. В таких условиях придётся привыкать к подобной особенности современных IPS-type-моделей — ну или переходить на *VA-варианты со своими особенностями, как приятными, так и наоборот.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Несмотря на использование 8-битной AH-IPS-матрицы с применением дизеринга (FRC), монитор Acer R271 продемонстрировал при настройках по умолчанию высокие по качеству градиентные заливки. После ручных правок основных рабочих параметров качество тоновых переходов не ухудшается.

В дальнейшем проведённая калибровка с минимальными правками в LUT видеокарты повлияла на них не сильно. Появилось несколько резких переходов, без ярко заметных паразитных оттенков.

Герой обзора не относится к игровым моделям и отличается стандартной частотой вертикальной развёртки в 60 Гц. По умолчанию применяется разгон панели (OverDrive), но сделать его качественным инженерам Acer не удалось – на движущихся объектах хорошо видны артефакты изображения. Сама же скорость уже не вызывает удивления – это средний уровень для простых IPS-type-моделей. Ничего плохого сказать про нее в случае с Acer R271 мы не можем — все как у других. Однако если вы хотите избавиться от артефактов, то параметр OD следует перевести в состояние Off. Длина шлейфов слегка увеличится, но в реальной работе вы это вряд ли почувствуете.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

По углам обзора и соответствующей им стабильности картинки при изменении взгляда, монитор Acer R271 оказался середнячком среди IPS-type-моделей.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране практически не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, высветляются тени, происходит небольшой цветовой сдвиг (color-shift). При взгляде сверху появляется некий «металлический» отлив, нижняя часть экрана затемняется, изменяется визуальная цветовая температура, быстрее падает контрастность картинки. Конечно, монитор далеко впереди любых TN+Film-моделей и лучше по углам обзора, чем сравнимые по диагонали *VA-представители, но среди ему подобных нам попадались модели с более качественными матрицами.

От Glow-эффекта герой обзора не избавлен, поскольку построен на базе матрицы типа IPS. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма в тёмном помещении) паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

На цветных изображениях Glow тоже присутствует, но проявляется в значительно меньшей степени.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Acer R271 используется качественная матовая поверхность поверх защитного пластикового слоя.

Казалось бы, при таких обстоятельствах мы должны были увидеть ярко выраженный кристаллический эффект (КЭ), но нет – он у R271 практически отсутствует. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ начинает себя демонстрировать, но при увеличении угла быстро исчезает. От эффекта Cross Hatching монитор полностью избавлен.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Less-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: установка оптимальной яркости экрана, правильно подобранное расстояние до монитора, перерывы в работе и так далее.

⇡#Выводы

Протестированный 27-дюймовый монитор Acer из новой серии R1 показал, что добиваться интереса покупателей можно самыми разными способами. Модель R271 сделала это в первую очередь с помощью своего ультратонкого корпуса, приятного внешнего вида, качественной настройки и, безусловно, низкой цены. Сразу следует отдавать себе отчёт в том, что во многих других вопросах герой обзора – простой «середнячок», со своим немалым списком проблем и тремя довольно существенными недостатками. Однако это самый доступный 27-дюймовый Full HD IPS-монитор на рынке, и за это ему можно многое простить. Если бы его предлагали в большем количестве магазинов, он имел бы шансы стать бестселлером, ну а так является просто интересным вариантом, если вы присматриваете себе недорогой Full HD-вариант с матрицей IPS-типа.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

• сверхтонкий корпус и приятный глазу дизайн;
• использование «безрамочной» матрицы с небольшими внутренними рамками;
• высокое качество материалов и сборки (некоторые претензии к ним всё же есть);
• адекватный набор интерфейсов для подключения (с учетом стоимости и ТХ модели);
• качественная заводская настройка;
• отличное качество воспроизведения градиентов в большинстве ситуаций;
• высокая стабильность цветовой температуры оттенков серого;
• широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменном уровне контрастности, который, кстати, выше заявленного в ТХ на 17 %;
• W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Less);
• незаметный кристаллический эффект (несмотря на матовую защитную поверхность) и отсутствие Cross-hatching;
• хорошие углы обзора;
• один из самых доступных мониторов в своём классе.

Недостатки:

• подставка с одной степенью свободы и отсутствие VESA-крепления;
• низкая равномерность подсветки на чёрном поле, заметная в том числе при хорошем освещении;
• довольно низкая равномерность подсветки на белом поле (особенно два правых угла; зависит от экземпляра).

Может не устроить:

• тонкий корпус – если вы не очень аккуратны с техникой;
• углы обзора – если вы ожидаете очень много от дешёвого IPS-type-монитора;
• края обработаны грубовато, видна пластиковая «стружка»;
• средний результат по соответствию ЦО стандарту sRGB при стандартных установках;
• плохо выполненный заводской разгон матрицы (OD): хорошо видны артефакты за движущимися объектами, но можно просто перевести OD в положение Off и забыть про это;
• средний результат по равномерности цветовой температуры;
• низкая доступность (на момент тестирования).