⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор смартфона BQ Space X: мне бы в небо
Российская компания BQ, как правило, делает упор на бюджетные устройства, выпуская по большей части смартфоны и планшеты ценой менее 10 тысяч рублей. Но BQ Space X не укладывается в эти рамки, оказываясь, по сути, флагманом модельного ряда компании. Свои амбиции он подтверждает не только ценой в 14 000 рублей, но и набором особенностей: к уже упомянутому экрану форматом 18:9 и двойной «фронталке» добавляется платформа Qualcomm (пусть это и Snapdragon 430), тыльная камера с фазовым автофокусом и еще ряд интересных особенностей. Это убирает часть вопросов насчет цены, но остается все-таки главный – по поводу названия. На сцену хочется вызвать Илона Маска, но он, скорее всего, никогда не узнает о существовании этого смартфона. Что же, будем считать это своеобразной «космической» шуткой. ⇡#Технические характеристики
⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечениеBQ не стала ничего изобретать в дизайне Space X, обратившись к супрематическим заветам Малевича. Получился, конечно, не черный квадрат, а черный прямоугольник, но смысл от этого не меняется. Других цветовых вариантов не предусмотрено – большая редкость для нашего времени, когда почти каждую модель можно найти в 3-4 цветах. Зато радуют материалы – здесь Space X вполне соответствует своему «флагманскому» (для BQ) статусу: лицевая панель прикрыта слегка выгнутым 2,5D-стеклом – конечно же, закаленным, а в остальном корпус алюминиевый, с небольшими пластиковыми «прокладками» для того, чтобы антенны не просто находились в корпусе, а реально работали. Прелесть экрана формата 18:9 – не только в том, что ровно такой же у Samsung Galaxy S8, LG G6 и iPhone X, но и в том, что он занимает максимальную площадь лицевой панели. За счет этого в корпус относительно небольших габаритов (152 × 72,9 × 8,3 мм) можно втиснуть 5,7-дюймовый дисплей. Лично у меня управлять им одной рукой все равно не получается, но ничего совсем уж невозможного в этом нет – боковые рамки практически отсутствуют, пространство над экраном и под ним оставлено также минимальное. BQ не стала оригинальничать и в вопросах управления. За счет использования крупного дисплея можно разместить на нем навигационную полосу без серьезного ущерба для пользовательского комфорта. В итоге зону под экраном оказалось возможным предельно уменьшить. Мини-джек оставлен в неприкосновенности – мода модой, но надо все-таки соблюдать границы приличия в погоне за ней. Физические органы управления (клавиши включения и управления громкостью) размещены на правой грани, звуковой разъем сверху, а порт зарядки и подключения к компьютеру – снизу. Причем это microUSB, а не USB Type-C, который ожидаешь здесь увидеть, глядя на остальные особенности Space X. Почему здесь используется стремительно уходящий в прошлое стандарт — остается загадкой. Сканер отпечатков пальцев расположен на задней панели, под блоком камеры. Перепутать их на ощупь почти невозможно, а с точки зрения анатомии человека это наиболее разумный способ размещения этого сенсора. С его помощью можно разблокировать телефон и отдельные приложения – на этом все. NFC-модуля в Space X нет, так что платить в терминалах, поддерживающих Android Pay, с его помощью, увы, нельзя. BQ предусмотрела разблокировку при помощи лица, которую надо отдельно выставлять в настройках. По умолчанию при запуске смартфон предлагает классический способ — при помощи отпечатков пальцев. BQ Space X
Своеобразие смартфона BQ проявляется не в его дизайне, а в оформлении рабочего пространства. Здесь используется Android версии 7.1.2, но с фирменной оболочкой, обладающей рядом особенностей — от оригинально исполненной шторки уведомлений с двумя экранами и перерисованных (нормально, к слову) шрифтов до обильной интеграции местных приложений. Например, в качестве браузера по умолчанию используется Yandex, также установлен навороченный и неудобный UC Browser, а помимо стандартной поисковой строки Google на втором экране смартфона можно найти такую же от «Яндекса». В упомянутой шторке уведомлений мы видим набор российских сервисов, к которым можно присоединить, например, приложение сервиса «Яндекс.Дзен». Но можно и сохранить стандартный вид – тут у нас есть выбор. В целом оболочка пусть и слегка перегруженная, но назвать ее неудачной у меня не поворачивается язык. Она достаточно быстро работает, сервисы не кажутся навязчивыми, а изменения – критичными для удобства в использовании. Разве что не хватает стабильности – меня во время тестирования преследовали регулярные вылеты из базовых приложений.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|