⇡#Методика тестирования
Монитор Samsung C43J890DKI был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 120 Гц.
В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
- яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
- цветовой охват;
- цветовую температуру;
- гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
- гамма-кривую серого цвета;
- отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
- равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м2.
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
⇡#Рабочие параметры
В мониторе Samsung C43J890DKI производитель использует четыре режима MagicBright и один дополнительный – Eye Saver. При тестировании монитора мы использовали интерфейс DisplayPort.
По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
- режим MagicBright — Custom;
- яркость — 100;
- контрастность — 75;
- резкость — 60;
- цветовая температура — Normal (50/50/50);
- гамма – Mode 1.
В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500 К) настройки приняли следующий вид:
- режим MagicBright — Custom;
- яркость — 16;
- контрастность — 75;
- резкость – 48-52;
- цветовая температура – Custom (49/48/47);
- гамма – Mode 1.
Значение параметра «Контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые, режим «Гаммы» был оставлен в значении по умолчанию, поскольку два других только ухудшали конечные результаты. Основные же изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Дополнительно мы снизили резкость до 48 (но некоторых устроит результат и при 52) из-за особенностей проработки текста на установленной SVA-матрице при заводских установках.
⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности
Первоначальная проверка осуществлялась при стандартных настройках дисплея в режиме Custom.
Яркость в меню (%) |
Яркость белого (кд/м2) |
Яркость чёрного (кд/м2) |
Статическая контрастность (x:1) |
100 |
90 |
80 |
70 |
60 |
50 |
40 |
30 |
20 |
10 |
0 |
|
370 |
334 |
299 |
264 |
229 |
195 |
160 |
137 |
114 |
92 |
70 |
|
0,153 |
0,139 |
0,125 |
0,11 |
0,096 |
0,082 |
0,067 |
0,058 |
0,048 |
0,039 |
0,029 |
|
2418 |
2403 |
2392 |
2400 |
2385 |
2378 |
2388 |
2362 |
2375 |
2359 |
2414 |
|
Максимальная яркость составила 370 кд/м2, тем самым значительно превысив заявленный уровень. А вот нижнее значение подобралось лишь к отметке в 70 кд/м2, что можно признать средним результатом. Для сравнения: у старшего C49HG90DMI минимальная отметка находится на уровне в 16 кд/м2.
Что же касается коэффициента контрастности, то монитор нас не сильно удивил – ~2400:1 против заявленных 3000:1, что давно воспринимается нами за норму. При изменении настроек цифра может быть выше, но цветопередача заметно пострадает. Именно поэтому стоит оставить заводские настройки параметра Contrast.
⇡#Результаты при стандартных настройках
В исследуемом мониторе Samsung используется SVA-матрица со стандартной W-LED-подсветкой, обеспечивающей цветовой охват на уровне стандарта sRGB. За новомодными квантовыми точками следует обратиться к другим моделям, если вас, конечно, интересуют расширенные возможности по цветовоспроизведению.
При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует на 94,2 % sRGB-, на 68,4 % AdobeRGB- и на 71,3 % DCI-P3-стандартам. Во всей этой истории нас интересует исключительно первый из них. Монитор уступает ему на фиолетовых, розовых, зелёных оттенках, но превосходит по возможностям на красных, жёлтых и салатовых стимулах. Так что если вы требовательны к точной цветопередаче, то без ICM|ICC-профиля и ПО с поддержкой CMS точно не обойтись.
При настройках по умолчанию точка белого стремится к 6800 К, а стабильность оттенков серого находится на среднем уровне.
По графикам гамма-кривых можно сказать, что монитор отличается более контрастной картинкой, чем требует стандарт, хотя проблем с различимостью крайних оттенков нами выявлено не было. Основной вклад в небольшие проблемы цветопередачи вносит синий канал, с которым нам и предстоит поработать.
По тесту Argyll среднее отклонение цветопередачи монитора Samsung составило 1,97 единицы DeltaE94, максимальное – 5,49. Результат выше среднего, а сделать его ещё лучше помешал цветовой охват модели, который, как мы уже выяснили, имеет отличия от стандарта sRGB.
⇡#Результаты после настройки и калибровки
Проведённые действия увеличили цветовой охват новинки. Однако уловить разницу без измерительных приборов и прямого сравнения практически невозможно.
Точка белого вплотную приблизилась к референсным 6500 К, а стабильность цветовой температуры оттенков серого увеличилась.
Гамма-кривые точно легли на референсную линию, контрастность картинки слегка снизилась; незначительно увеличилась различимость крайних теней.
Основной же вклад сделал созданный в ходе калибровки цветовой профиль устройства. Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,23 в среднем и 0,94 в максимуме. Это высокий результат, но при работе с цветом не стоит забывать об особенностях *VA-дисплеев (Black Crush эффект и меньшая, чем у IPS-дисплеев, стабильность картинки по площади экрана) и использовать профили и ПО с поддержкой CMS.
⇡#Результаты в режиме Eye Saver
Отдельно мы решили рассмотреть дополнительный режим для снижения нагрузки на глаза, названный инженерами Samsung Eye Saver.
При его активации яркость подсветки снижается и блокируется на ~94 нит, точка чёрного оказывается на уровне 1,5 нит, что приводит к коэффициенту контрастности в 60:1.
Но не это делает картинку бледной и малоконтрастной. Причина кроется в иных установках гамма-кривых, с помощью которых производитель не только убрал глубокие тени, но и поднял «из глубин» все остальные оттенки. Кроме того, как и следовало ожидать, была значительно – до уровня 4500 К – снижена цветовая температура, что в теории должно снизить нагрузка на глаза, особенно при работе при слабом внешнем освещении.
Не удивительно, что при таких серьёзных изменениях новинка не смогла продемонстрировать высокие результаты в тесте Argyll. Предназначение режима Eye Saver совсем иное, и рассчитывать на высокую точность цветопередачи в нём однозначно не стоит. Со своими же обязанностями режим справляется на отлично.
⇡#Равномерность подсветки
Монитор Samsung C43J890DKI обходится без какой-либо системы компенсации неравномерности подсветки. Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 кельвин.
Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки и после программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 13,5 %, максимальное – 32 %. С нашей точки зрения, результат для подобной диагонали очень даже неплохой. Существенных недостатков чисто визуально не выявлено, за исключением традиционного падения освещённости вдоль краёв. Основная же рабочая зона более чем стабильна.
Равномерность цветовой температуры и вовсе хороша. Среднее отклонение от центральной точки – 1,5 %, максимальное – 5 %. Разница между измеренными минимумом и максимумом не превысила 400 кельвин, что вдвое лучше, чем у проверенного нами экземпляра 49-дюймового монитора Samsung c QD-LED-подсветкой. Жаловаться на проблемы с цветовой температурой точно не придётся. Да и вообще просто удивительно, как компании удалось достичь такого результата на столь большой диагонали.
Аналогичный вывод мы можем сделать и по результатам измерения равномерности ЦТ, выраженным в единицах DeltaE. Максимальное отклонение не превысило 5 единиц, а среднее составило всего 2,1. Такому результату могут позавидовать многие решения, составляющие по площади лишь половину от диагонали Samsung C43J890DKI.
Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Оценивать их мы будем по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).
В первом случае виден Glow-эффект по углам, свойственный многим современным SVA-матрицам, хотя в случае с Samsung C43J890DKI выражен он слабо – на уровне 49-дюймового решения. Дополнительно заметны несколько высветленных овальных пятен на некотором расстоянии от углов экрана, никуда не исчезающие и при отдалении от монитора. С другой стороны, учитывая диагональ экрана и несколько иное восприятие равномерности глазами (а не камерой) и сравнивая с тем, что можно получить на каком-нибудь 34-38-дюймовом IPS-мониторе, подобную равномерность подсветки можно отнести практически к эталонной.
Усилить заметность четырёх пятен с лёгким паразитным оттенком вы можете, посмотрев на монитор сбоку, под углом в 45-50 градусов и более. К реальному использованию данная проверка не имеет никакого отношения, но разобрать равномерность подсветки на чёрном «по косточкам» поможет лучше всего.
⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели
⇡#Качество градиентов и скорость отклика
Уменьшенная рабочая площадь экрана могла бы сказаться на улучшении качества градиентов, но вместе с тем C43J890DKI получил более простую, 8-битную матрицу без FRC. Таким образом, равномерность тоновой передачи оказалась просто на хорошем уровне, но исключительно до момента проведения калибровки.
В ходе этой процедуры ручные правки различных параметров в OSD-меню монитора не приводили к ухудшениям, а вот применение профиля с правками в LUT видеокарты сразу же привели к резким изменениям в зоне с глубокими тенями. Появилось несколько резких переходов, усилились паразитные оттенки (грязный жёлтый) в области 0-10 %. Увы, при желании добиться идеальной цветопередачи без возможности проведения аппаратной калибровки от этого никуда не деться.
По скорости матрицы 43-дюймовая новинка не ставит рекордов, но оказывается очень комфортной, особенно если воспринимать этот монитор как рабочую лошадку, покупая которую редко рассчитываешь на что-то большее, чем 60-75 Гц. Безусловно, C43J890DKI не может на равных бороться с более быстрыми 100-120-Гц IPS-моделями с иным разрешением и диагональю, но легко «вставит палки в колёса» давно засветившимся в продаже игровым *VA-моделям, опередив большую их часть по скорости (и, соответственно, по длине шлейфов) и отсутствию артефактов. Отдельно стоит отметить, что производитель избавил монитор от возможности изменения степени разгона, но, учитывая отличную заводскую настройку Overdrive, эту особенность мы можем расценивать лишь как достоинство.
Чтобы убедиться в достоверности выставленных 120 Гц, мы провели дополнительный тест с помощью сайта www.testufo.com на пропуск кадров. Исходя из полученного результата, мы можем сделать следующий вывод: пропуск кадров отсутствует, всё честно.
⇡#Углы обзора и Glow-эффект
По стабильности картинки и углам обзора большой разницы в сравнении с современными *VA-решениями с диагональю экрана 27 дюймов и разрешением Full HD и выше мы не увидели. Результат устроит даже многих поклонников IPS-type-дисплеев.
При незначительных изменениях угла просмотра в вертикальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. При взгляде сверху или снизу насыщенность и контрастность картинки снижается значительно быстрее. По достижении 45 градусов в любой из плоскостей изображение на экране выцветает, Black Crush-эффект проявляет себя максимально сильно (но слабее, чем у старых *VA-моделей), появляется заметный цветовой сдвиг (color-shift) в той или иной части экрана. По сравнению с 49-дюймовыми моделями стабильность картинки чуть выше, но разница не является принципиальной.
Glow-эффект на чёрном поле у Samsung C43J890DKI есть, но выражен он слабее, чем на IPS-type-решениях (пускай совсем другого формата и размера), и вызывает куда меньше раздражения. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления заметно варьируются, но чаще всего он всё-таки будет виден: синий или сине-фиолетовый.
На цветных же изображениях больше сказываются именно углы обзора, а не Glow. При взгляде под углом сильно падает контрастность картинки, в некоторых случаях может проявляться эффект постеризации на сложных цветовых переходах. Но вряд ли кто-то будет работать в таких условиях, так что переживать не стоит.
⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ
В мониторе Samsung C43J890DKI используется качественная полуматовая плёнка поверх защитной пластиковой поверхности матрицы.
Кристаллический эффект на экране монитора еле заметен, антибликовые свойства сохранены, картинка приятна глазу. При изменении угла просмотра различимость КЭ практически не усиливается. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.
Качество проработки текста и некоторых мелких элементов не самое хорошее (особенность, пожалуй, половины современных матриц *VA-типа от Samsung), но всё в ваших руках – снижение значения параметра Sharpness может помочь достичь необходимого результата. В нашем случае оказалось достаточно выставить 48 или 52 %.
В соответствии с современными стандартами монитор должен обладатель Flicker-Free-подсветкой, однако наши тесты этого не подтвердили. Модель использует гибридную схему, где ШИМ не проявляет себя лишь в определённом диапазоне (39-100 % яркости). Начиная с 38 % яркости подсветка начинает мерцает на частоте 250-260 Гц, и чем ниже яркость, тем выше скважность.
Нагрузка на глаза в таком случае больше, чем на моделях без ШИМ, но стоит помнить, что ещё около 4-5 лет назад практически все мониторы со светодиодной подсветкой не обходились без ШИМ (180-220 Гц – норма тех дней) и большинство потребителей не жаловались, не жалуются и продолжают ими пользоваться. Некоторые наши читатели посчитают, что мы пытаемся оправдать новинку Samsung. Это не так! Гибридная схема, если учесть далеко не низкую минимальную яркость, – это плохо, но ставить из-за этого крест на мониторе точно не стоит.
Модель отличается встроенным блоком питания. Паразитные звуки во время работы не издает ни он, ни встроенная электроника.
⇡#Выводы
Протестированный монитор Samsung C43J890DKI сложно отнести к какому-то одному сегменту и поставить на нём ярлык – «только для работы». За счёт используемой в новинке матрицы мы сталкиваемся с хорошим примером того, каким должен быть качественный 100-120-Гц *VA-дисплей. И пускай у него нет ни одной из систем адаптивной синхронизации (за такие деньги можно было бы рассчитывать на сильно ограниченную AMD FreeSync первой версии), отсутствуют игровые режимы и сопутствующие им технологии, но для непрофессионального игрока возможностей новинки будет более чем достаточно. Единственная потенциальная проблема – не лучшая поддержка нестандартного разрешения и используемого соотношения сторон со стороны разработчикам игр. Но это, мы уверены, – лишь вопрос времени.
Для тех же поклонников *VA-матриц, которые проводят большую часть жизни за компьютером, выполняя рабочие задачи, и давно мечтают об установке двух мониторов, модель C43J890DKI – абсолютный «мастхэв». Кроме большой рабочей области, чем у 49-дюймовых версий, вы получите в своё распоряжение такие полезные функции, как PbP|PiP c тонкой настройкой и KVM-свитч; порадуетесь равномерности подсветки и не раз отмеченной высокой скорости матрицы и плавности работы в целом. Многим будет достаточно снизить яркость подсветки до необходимо уровня, ведь все остальные параметры выставлены производителем довольно точно. Осталось решиться на покупку этого гиганта и найти место для его установки. Удачи в выборе!
С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.
Достоинства:
- уникальный формат и эксклюзивность решения;
- приятный современный дизайн и «безрамочность»;
- хорошее качество материалов и сборки (с некоторыми но);
- удобная система управления с помощью пятипозиционного джойстика и трёх физических клавиш;
- хорошая эргономичная подставка и наличие VESA-крепления (через переходник из комплекта поставки);
- отличный комплект поставки;
- наличие функции PbP|PiP и KVM-свитч;
- современные интерфейсы подключения (HDMI 2.0, DP 1.2, USB Type-C);
- наличие двух портов USB 2.0, одного USB 3.0 и пары USB Type-C для работы с периферией;
- встроенная акустическая система среднего качества;
- широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменно высоком коэффициенте контрастности;
- высокая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры;
- относительно качественная заводская настройка и стандартный цветовой охват;
- высокая скорость матрицы без видимых артефактов изображения и стабильная частота вертикальной развёртки в 120 Гц;
- адекватная равномерность подсветки на белом поле для столь большого монитора;
- отличная равномерность подсветки на чёрном поле;
- отсутствие видимого КЭ и Cross-hatching;
- адекватная цена для своих ТХ (учитываем стоимость двух 24,1-дюймовых WUXGA, причём со стандартными 60 Гц).
Недостатки:
- осталось найти место для установки и увеличить рабочее расстояние до экрана (не все это могут себе позволить);
- минимальная яркость подсветки в 70 нит при наличии ШИ-модуляции – не очень серьёзный подход в наше время.
Может не устроить:
- подсветка с ШИМ ~250-260 Гц в диапазоне яркости 0-38 % — неприятная особенность, которую всё же можно пережить;
- эффект Black Crush и снижение качества градиентов после калибровки (по-другому – никак);
- небольшая плотность пикселей по современным меркам – уровень 24,1-дюймового WUXGA-дисплея (но всё же лучше, чем у 27-дюймовых Full HD);
- коэффициент контрастности ниже заявленного в ТХ – всего 2400:1 при заводских установках: впрочем, это норма для многих *VA-матриц;
- могут возникать сложности с поддержкой разрешения некоторыми играми;
- изогнутость панели – на любителя (особенно если вы работаете в CAD и прочем подобном ПО), впрочем, привыкание происходит быстро, да и 43-дюймовому монитору формата 32:10 не обойтись без изогнутости.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.