Обзор и тест материнской платы Gigabyte AORUS Z390 Xtreme: Hi-End, как он есть / Материнские платы

⇡#Возможности UEFI BIOS

Когда мы тестировали Gigabyte AORUS Z390 Xtreme, то последней доступной версией BIOS была F5g от 16 января 2019 года. Она же и была прошита в плату перед изучением её практических возможностей. Как и в версии Master, дизайн BIOS изменился, теперь оболочка стала немного более удобной и лучше читаемой.

Сразу нужно сказать, что упрощённом представлении BIOS EZ Mode делать особо нечего, поэтому мы рекомендуем переключиться в расширенный режим по клавише F2 и активировать в BIOS функцию автоматического запуска оболочки именно в таком режиме.

Поскольку буквально в декабре мы тестировали Gigabyte AORUS Z390 Master с такой же оболочкой BIOS, то сегодня лишь остановимся на ключевых её моментах, не описывая каждый пункт или вкладку.

Несмотря на более мощную систему питания процессора (в сравнении с моделью Master), уровней его стабилизации в BIOS всё так же восемь.

Отличий по регулировке каких-то дополнительных напряжений мы не выявили, если не считать появления редко используемого VCC VTT.

Практически не отличаются и диапазоны регулировки напряжений с их шагом, которые мы приведём в таблице.

Напряжение	Минимальное значение, В	Максимальное значение, В	Шаг
CPU VCore	1,100	1,800	0,005
CPU VAXG	0,500	1,800	0,005
CPU VCCIO	0,800	1,500	0,010
CPU System Agent	0,800	1,500	0,010
VСС Substained	0,800	1,500	0,010
VСС PLL	0,800	1,500	0,010
VCC PLL OC	0,810	3,010	0,020
VCC VTT	0,800	2,000	0,010
PCH Core	0,800	1,300	0,020
DRAM	1,000	2,000	0,010
DRAM VPP	1,980	3,020	0,040
DRAM Termination	0,506	1,125	0,005/0,006

Встроенная в BIOS утилита для мониторинга и управления скоростью вентиляторов Smart Fan 5 здесь также ничем не отличается от аналогичной утилиты в BIOS более доступных плат Gigabyte AORUS.

Ну и далее приведём окна других разделов и подразделов BIOS. Отличия можно найти только в плане настроек контроллеров платы, которых у Extreme-версии больше.

Напомним, что при выходе из BIOS отображаются все изменения внесённые в процессе его настройки, чтобы можно было ещё раз всё перепроверить. Удобная функция, нужно заметить.

⇡#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы Gigabyte Z390 AORUS Extreme была проведена в закрытом корпусе системного блока при температуре в помещении около 25 градусов Цельсия. Конфигурация тестового стенда состояла из следующих комплектующих:

системная плата: Gigabyte Z390 AORUS Extreme (Intel Z390, LGA1151-v2, BIOS F5g от 16.01.2019);
процессор: Intel Core i7-8700K 3,7-4,7 ГГц (Coffee Lake, 14++ нм, U0, 6 × 256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3, TDP 95 Вт);
система охлаждения CPU: Noctua NH-D15 (два 140-мм вентилятора Noctua NF-A15 на 740–1530 об/мин);
термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition 6 Гбайт/192 бит с разгоном до 1510-1825(2040)/15784 МГц;
оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Super Luce RGB (GLS416GB3000C16ADC), XMP 3000 МГц 16-18-18-36 CR2 при 1,35 В;
системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
корпус: Thermaltake Core X71 (шесть be quiet! Silent Wings 2 [BL063] на 900 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Тестирование было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Pro (1803 17134.556) с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 10.1.17903.8106 WHQL от 19.01.2019;
Intel Management Engine Interface (MEI) – 12.0.1183 WHQL от 22.01.2019;
драйверы видеокарты – NVIDIA GeForce 417.71 WHQL от 15.01.2019.

Стабильность системы при разгоне мы проверяли стресс-утилитой Prime95 29.4 build 8 и другими бенчмарками, а мониторинг проводился с помощью HWiNFO64 версии 6.01-3640.

Перед тестированием традиционно приведём характеристики платы из утилиты AIDA64 Extreme.

Сразу же после прошивки Gigabyte Z390 AORUS Extreme последним доступным BIOS мы провели тест платы при автоматических настройках, лишь отключив все неиспользуемые контроллеры и активировав XMP.

Нареканий по поводу работы платы в таком режиме не было никаких. Процессор работал на частотах от 0,8 до 4,7 ГГц с напряжением от 0,684 до 1,260 В, стабилизировавшемся в нагрузке на 1,089 В.

Пиковая температура наиболее горячего ядра процессора достигала 64 градуса Цельсия, хотя вентиляторы суперкулера даже не раскручивались до максимальных оборотов. Температура элементов цепей VRM не превысила 38 градусов Цельсия, а суммарное энергопотребление системного блока достигло скромных 222 ватт. Всё замечательно, но право слово, неужели такие платы кто-то покупает для работы в номинальном режиме?

Поскольку ранее на платах Gigabyte Z390 AORUS Master и Gigabyte Z390 AORUS Pro в идентичных условиях данный экземпляр процессора стабильно разгонялся до 4,9 ГГц, то мы сразу же установили такую частоту, зафиксировав уровень стабилизации напряжения на ядре в режиме Turbo, и подбирали минимальное его значение, которое в итоге оказалось равно 1,240 В.

При этом температуры ядер не повышались выше 83 градусов Цельсия, а цепей VRM – выше 40 градусов.

Такие показатели ранее не были достигнуты на Master- и Pro-версиях Z390 AORUS, поэтому в случае с Extreme у нас оставался куда больший запас для дальнейшего разгона процессора. И флагманская плата Gigabyte не подвела, обеспечив Intel Core i7-8700K стабильность на частоте 5,0 ГГц при напряжении 1,315 В.

И пусть пиковые температуры ядер процессора были уже близки к предельным значениям, заветный пятигигагерцевый барьер был взят.

Отметим, что даже при таком разгоне процессора и довольно высокой нагрузке, развиваемой Prime95, силовые цепи по-прежнему едва грелись, а это значит, что инновационная система охлаждения VRM на Gigabyte AORUS Z390 Xtreme работает безупречно и имеет огромный запас для разгона более горячих Intel Core i9-9900K. Жаль только, что подтвердить данный факт у меня в настоящее время нет возможности.

Что касается разгона памяти на плате Gigabyte AORUS Z390 Xtreme, то, к сожалению, комплект GeIL Super Luce RGB весьма неудачен в этом плане, поэтому нам пришлось делать выбор между скромными 3,2 ГГц на таймингах 18-19-19-39 CR2, или ещё более скромными 3,067 ГГц, но с таймингами 16-18-18-36 CR2. Мы выбрали второй вариант, одновременно откорректировав несколько второстепенных таймингов. Результат вы видите на скриншоте.

⇡#Производительность

В статьях о тестировании материнских плат мы неоднократно обращали внимание на тот факт, что желанная для многих частота Intel Core i7-8700K 5,0 ГГц в сравнении с практически всегда достигаемыми при разгоне 4,9 ГГц ничего не даёт в плане производительности. То есть вот эта вот разница 0,1 ГГц, она, конечно же, психологически приятна, но на практике полезного эффекта от неё нет (в отличие от роста температур и повышения энергопотребления). И сегодня наши результаты тестирования в очередной раз это подтвердят. Сравним Gigabyte AORUS Z390 Xtreme с процессором на частоте 5,0 ГГц с Gigabyte Z390 AORUS Master с процессором на частоте 4,9 ГГц. Разница в частотах памяти этих платформ (3,066 против 3,2 ГГц) нивелируется более низкими таймингами первой платформы. Вот и результаты.

Gigabyte Z390 AORUS Extreme Intel Core i7-8700K @5,0 ГГц DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Super Luce RGB 3,066 ГГц 16-18-18-36 CR2	Gigabyte Z390 AORUS Master Intel Core i7-8700K @4,9 ГГц DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Super Luce RGB 3,2 ГГц 18-19-19-39 CR1
AIDA64 Extreme 5 cache & memory benchmark

WinRAR 5.61 x64

7-Zip 18.05 beta x64

HWBOT x265 v2.2.0

EZ CD Audio Converter 8.0.6 (FLAC в MP3 320 Кбит/с)

Blender 2.78c

Corona 1.3 Benchmark

CINEBENCH R15 x64

3DMark 2.7.6296 64, Time Spy CPU test

Почти во всех тестах разницы нет, а в некоторых платформа с 4,9 ГГц-процессором чуть-чуть впереди. Иначе говоря, смысла гнаться за пятью гигагерцами в случае с Intel Core i7-8700K нет, только чрезмерный перегрев и потребление в итоге. Большего эффекта можно достичь настройкой оперативной памяти или даже операционной системы. Тем не менее, беспрецедентные возможности Gigabyte AORUS Z390 Xtreme по разгону процессоров данный факт ничуть не умаляет.

⇡#Заключение

Как и в предыдущей статье, сначала предлагаем назвать основные преимущества Gigabyte AORUS Z390 Xtreme перед также очень достойной платой Gigabyte Z390 AORUS Master:

16-фазная система питания процессора на PowlRstage MOSFET 60A (960А в сумме);
крайне эффективная система охлаждения силовых цепей;
дополнительный разъём питания для видеокарт в SLI- или CrossFireX-режимах;
10-гигабитный сетевой контроллер Aquantia;
ЦАП ESS ES9018K2M и TI OPA1622 в аудиотракте;
контроллер Intel Thunderbolt 3;
официальная поддержка модулей с частотами 4400 МГц (O.C.);
значительно более богатая комплектация;
внешняя панель OC Touch;
внешний модуль RGB Fan Commander;
расширенная система подсветки и ещё более привлекательный внешний вид.

На наш взгляд, Gigabyte AORUS Z390 Xtreme не хватает только поддержки работы мультипроцессорных графических конфигураций в режиме x16/x16 и пятилетней гарантии. Всего остального у этой модели платы – по-максимуму. Причём для процессоров конструктивного исполнения LGA1151 её возможности в большинстве своём избыточны, начиная от системы питания и заканчивая количеством подключаемых к плате вентиляторов. Но, согласитесь, всегда приятнее иметь запас, нежели судорожно искать резервы, когда они потребуются. И здесь очень сложно найти платы, предлагающие владельцам стольео же "фарша", сколько Gigabyte AORUS Z390 Xtreme. Да, дорого, да, она большая, тяжёлая и не во всех зонах удобная, но сейчас это как Lamborghini Huracán EVO среди суперкаров. Это то, что желают очень многие (хотя и не все могут признаться в этом), но позволить себе могут лишь единицы. В общем, Hi-End, как он есть.