Материнская плата Gigabyte Z390 Designare: когда нужно не «шашечки», а ехать

⇡#Возможности UEFI BIOS

На момент подготовки статьи про Gigabyte Z390 Designare последней доступной версией BIOS была F6 от 15 марта 2019 года. На ней мы и тестировали данную плату. Старт оболочки в режиме EZ Mode уже является привычным для всех новых плат Gigabyte. Благо в BIOS есть настройка, позволяющая установить расширенный режим в качестве выбора по умолчанию, что мы и рекомендуем сделать.

Дизайн BIOS платы Designare не отличается от того, что мы встречали у плат серии Aorus. Он является полной копией оболочки плат Aorus и содержит семь основных разделов.

Мы всё это неоднократно изучали, поэтому остановимся только на ключевых моментах, а заодно сразу на скриншотах приведём настройки, которые мы использовали при разгоне.

Отметим, что платой поддерживаются восемь уровней стабилизации напряжения на ядре процессора (LLC).

Что касается самих напряжений, то мы приведём их в следующей таблице с границами изменений и шагом.

Как видим, набор более чем исчерпывающий, особенно если учесть тот факт, что плата не позиционируется производителем как оверклокерская.

Каждый из пяти подключённых к плате вентиляторов может быть настроен индивидуально напряжением или ШИМ по кривой зависимости количества оборотов от температуры с помощью встроенной утилиты Smart Fan 5. При этом предусмотрена удобная функция, когда кривая настраивается только для одного вентилятора (например – процессорного), но заданный алгоритм используется и для всех остальных вентиляторов.

Как обычно, при выходе из BIOS отображаются все изменения, внесённые в процессе его настройки. Каких-либо претензий к работе оболочки платы Gigabyte Z390 Designare у нас нет.

⇡#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы Gigabyte Z390 Designare была проведена в закрытом корпусе системного блока при температуре в помещении около 25 градусов Цельсия. Конфигурация тестового стенда состояла из следующих комплектующих:

• системная плата: Gigabyte Z390 Designare (Intel Z390 Express, LGA1151-v2, BIOS F6 от 15.03.2019);
• процессор: Intel Core i7-8700K 3,7-4,7 ГГц (Coffee Lake, 14++ нм, U0, 6 × 256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3, TDP 95 Вт);
• система охлаждения CPU: Noctua NH-D15 (два 140-мм вентилятора Noctua NF-A15 на 840–1550 об/мин);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8 Гбайт/256 бит 1607-1683(1823)/8008 МГц;
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Super Luce RGB (GLS416GB3000C16ADC), XMP 3000 МГц 16-18-18-36 CR2 при 1,35 В;
• системный накопитель: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть be quiet! Silent Wings 2 [BL063] на 900 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Тестирование было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Pro (1809 17763.379) с установкой следующих драйверов:

• чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 10.1.17969.8134 WHQL от 15.03.2019;
• Intel Management Engine Interface (MEI) – 12.0.1239 WHQL от 06.03.2019;
• драйверы видеокарты – NVIDIA GeForce 419.67 WHQL от 25.03.2019.

Стабильность системы при разгоне мы проверяли стресс-утилитой Prime95 29.4 build 8 и другими бенчмарками, а мониторинг проводился с помощью HWiNFO64 версии 6.03-3710.

Перед тестированием приведём характеристики платы из утилиты AIDA64 Extreme.

Материнские платы всех известных производителей на чипсете Intel Z390 работают при автоматических настройках BIOS вполне корректно, не завышая напряжение на ядре и не перегревая процессор, как это было на отдельных моделях с Intel Z270 и почти на всех платах с Intel Z170. Не стала исключением и Gigabyte Z390 Designare, запуск и работа на автоматических настройках BIOS для которой не являются проблемой.

Процессор работал на частотах от 4,3 до 4,7 ГГц, а его напряжение изменялось от 0,660 до 1,308 В, но в нагрузке стабилизировалось на 1,116 В. В результате температуры процессора под Prime95 находились на сравнительно низких значениях (65 градусов Цельсия в пике нагрузки), а вентиляторы суперкулера даже не раскручивались в полную силу.

Температура элементов цепей VRM не превысила отметку 59 градусов Цельсия, то есть пока в номинальном режиме работы радиаторы на цепях VRM отрабатывают свою задачу отлично. Посмотрим, что будет в разгоне.

Данный экземпляр процессора Intel Core i7-8700K мною был ранее протестирован на трёх платах Gigabyte Z390 Aorus: Master, Pro и Extreme. Поэтому основные параметры разгона уже были известны, что значительно сократило время на поиск стабильных частоты и напряжения. Сначала плата смогла уверенно обеспечить процессору стабильность на частоте 4,9 ГГц при напряжении 1,245 В и LLC Turbo.

Удивительно, что при одинаковых условиях и идентичной тестовой конфигурации на Designare процессор работал при меньших температурах – всего 82 градуса Цельсия по наиболее горячему ядру. Максимальная температура VRM цепей по встроенному датчику платы не превысила отметку 66 градусов Цельсия.

Это уже очень неплохой результат, но раз у нас такой запас по температурам, то почему бы не попробовать 5,0 ГГц? Сказано – сделано, правда пришлось повысить напряжение до 1,315 В при том же уровне стабилизации.

При этом мы наблюдали температуры процессора примерно на 4-5 градусов Цельсия ниже, чем на плате Gigabyte Aorus Z390 Xtreme. Поэтому можно сказать, что, несмотря на не оверклокерский статус, новая Gigabyte Z390 Designare готова выжать из процессора ничуть не меньше, чем платы серии Aorus, включая втрое более дорогую версию Xtreme. Добавим, что VRM-цепи при таком разгоне прогрелись всего до 70 градусов Цельсия. Конечно, если использовать более горячий Intel Core i9-9900K, то температуры VRM будут выше, но даже если они вырастут на 15-20 градусов Цельсия, то и этого с запасом хватает как для работы в номинальном режиме, так и для разгона.

В заключение отметим, что двухканальный комплект GeIL Super Luce RGB с номинальной частотой 3,0 ГГц на данной плате стабильно заработал на 3,2 ГГц (3,333 ГГц – без стабильности), однако мы выбрали вариант с разгоном до 3,1 ГГц, но при более агрессивных таймингах. Итоговый результат приведён на скриншоте.

⇡#Производительность

За неделю до тестов Gigabyte Z390 Designare мне довелось ещё раз перетестировать плату Gigabyte Z390 Aorus Master, на которой процессор был разогнан до тех же 5,0 ГГц, а все другие параметры разгона, включая частоту Uncore (4,7 ГГц), минусовый множитель для AVX-инструкций (3) и субтайминги оперативной памяти, были идентичны параметрам разгона на Designare. Что интересно, эти две платы стоят одинаково, но Aorus Master позиционируется как игровая и оверклокерская, а Designare – как самодостаточная платформа для рабочей станции. Иначе говоря, Aorus Master как минимум не имела права уступить Designare по производительности, но на деле всё вышло несколько иначе. Посмотрим на результаты.

Gigabyte Z390 Designare Intel Core i7-8700K @5,0 ГГц DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Super Luce RGB 3,1 ГГц 16-18-18-34 CR1	Gigabyte Z390 Aorus Master Intel Core i7-8700K @5,0 ГГц DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Super Luce RGB 3,1 ГГц 16-18-18-36 CR1
AIDA64 Extreme 5 cache & memory benchmark
WinRAR 5.70 x64
7-Zip 19.00 x64
HWBOT x265 v2.2.0
EZ CD Audio Converter (FLAC в MP3 320 Кбит/с)
Blender 2.80 beta
Corona 1.3 Benchmark
CINEBENCH R20 x64
3DMark 2.8.6546 64, Time Spy CPU test

Производительность одинаковых конфигураций на двух этих платах оказалась равна в операциях работы с оперативной памятью, тестах HWBOT x265, EZ CD Audio Converter, трёх программах рендеринга и 3DMark. Однако в архиваторах WinRAR и 7-Zip скромная Gigabyte Z390 Designare одержала убедительные победы, поэтому можно сказать, что по производительности она ничуть не уступает агрессивной Gigabyte Z390 Aorus Master.

⇡#Выводы

Подводя итог обзору и тестированию Gigabyte Z390 Designare, на наш взгляд, сначала стоит резюмировать её отличия от плат серии Aorus, моделей Master/Ultra, которые предлагаются за практически такую же стоимость. Перечислим их:

• контроллер Intel Thunderbolt 3;
• два проводных контроллера Intel GbE LAN против одного;
• два порта M.2 для накопителей против трёх;
• четыре USB 2.0 против шести;
• нет ЦАП ESS SABRE 9118 в аудиотракте (только в сравнении с Master) и позолоченных разъёмов;
• нет функциональных органов управления для оверклокинга;
• меньше разъёмов для вентиляторов и термодатчиков (5/6 против 8/10 соответственно).

Как видим, есть и плюсы, и минусы. Но прежде всего здесь нужно понимать, что Designare – плата в первую очередь для создания производительной рабочей станции, тогда как Aorus Master/Ultra предназначены преимущественно для игровых систем и разгона. При этом Designare не уступает им по мощности силовой цепи питания процессора и, как мы с вами сегодня убедились, разгоняет процессоры ничуть не хуже, включая эффективное охлаждение элементов VRM.

Из недочётов мы можем отметить только отсутствие индикатора POST-кодов – всё же он куда информативнее, чем четыре светодиода. В остальном же Gigabyte Z390 Designare оставила исключительно позитивное впечатление.