Обзор ASUS ROG Zephyrus S (GX701GX): игровой ноутбук с GeForce RTX 2080 на «диете»

⇡#Методика тестирования

Поскольку в лэптопе установлено одно из самых производительных графических решений, то есть смысл использовать исключительно максимальные или близкие к ним настройки качества графики.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м².

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Во всех 17-дюймовых моделях ROG Zephyrus S используется IPS-матрица AUO AUO409D с матовым покрытием. Главными особенностями дисплея являются частота развертки 144 Гц и время отклика 3 мс. Точно такая же матрица устанавливается в ноутбуки ASUS ROG Strix SCAR II.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Точность настройки дисплея у конкретной модели ноутбука находится на хорошем уровне. Из положительных моментов отмечу хороший диапазон яркости экрана: максимальное значение светимости белого достигает 294 кд/м², а минимальное составляет 16 кд/м² — лэптопом удобно пользоваться в любую погоду и при любом освещении. Уровень контрастности составляет 1318:1, а гамма — 2,17, что несколько ниже эталонного значения 2,2, но не то чтобы очень далеко. Смотреть фильмы и играть на таком ноутбуке очень комфортно и приятно.

Однако цветовой охват матрицы не полностью соответствует стандарту sRGB — наблюдается небольшое смещение треугольника. Измерения показали, что среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 2,46, максимальное — 3,28. Средний показатель в тесте ColorChecker24 достиг тоже 2,46 при максимальном отклонении 5,1. Цветовая температура держится у отметки 6500 K. В целом стабильность оттенков серого находится на хорошем уровне.

Glow-эффект, как и у большинства IPS-матриц, присутствует, но проявляется в основном на черном поле. Экран AUO обладает отличными углами обзора как по вертикали, так и по горизонтали. Наконец, используемая матрица относится к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Звук у ROG Zephyrus S оказался лучше, чем у 501-й модели, но все равно звезд с неба не хватает. Два динамика суммарной мощностью 5 Вт расположены по бокам от клавиатуры. Звук не такой плоский, плюс запас громкости у динамиков весьма приличный. На максимальной громкости нет ни хрипов, ни артефактов.

⇡#Производительность ноутбука в ресурсоемких приложениях

Уже давно фактором, определяющим производительность любого ноутбука, является эффективность работы его системы охлаждения. Особенно критичной эта зависимость стала с появлением 6-ядерных процессоров Coffee Lake. С этого года я принял решение более подробно изучать возможности системы охлаждения лэптопов, а также выявлять зависимость уровня быстродействия CPU, GPU и оперативной памяти от качества используемого в системе кулера. В частности, отныне тестирование проходит не только в режиме по умолчанию, но и после ручной настройки в программе Intel Extreme Tuning Utility. А ведь уже скоро Intel представит и 8-ядерные ноутбучные чипы…

Программы калибра LinX и Prime95 — лакмусовая бумажка современных ноутбуков, собранных на основе чипов Coffee Lake. Как известно, тактовая частота Core i7-8750H составляет 2,2 ГГц, однако в режим Turbo Boost при загрузке всех шести ядер она может увеличиться до 3,9 ГГц. Только вот уровень TDP этого чипа составляет 45 Вт, и такого лимита мощности в ряде случаев оказывается недостаточно для работы мобильного ЦП на полную катушку.

Так, 6-ядерник ROG Zephyrus S сбрасывает частоту с 3,9 до 2,7 ГГц — и это, кстати, отличный результат. Максимальная температура самого горячего ядра поднялась до 85 градусов Цельсия, а уровень шума, измеренный с расстояния в 30 см, составил 39,1 дБА. Можно смело заявить, что в таких условиях «Зефир» работает довольно тихо.

Обращу ваше внимание, что тестирование проводилось в режиме «Баланс». Использовать пресет «Турбо», при котором вентиляторы системы охлаждения раскручиваются до максимальной частоты, нет никакого смысла.

Возможно, в тестовом образце ROG Zephyrus S используется весьма удачный центральный процессор. Мне удалось еще снизить напряжение питания 6-ядерника на 0,065 В — в таких условиях частота Core i7-8750H стала опускаться в LinX только до 2,8 ГГц. Уровень шума и показатель Core Max не изменились.

В других ресурсоемких приложениях частота центрального процессора периодически опускалась до 3,6 ГГц. Как видите, Turbo Boost работал не в полную силу, из-за чего при продолжительной нагрузке наблюдалось падение уровня производительности. Снижение VCore решило эту проблему, и Core i7-8750H начал везде и всегда работать с частотой 3,9 ГГц (система охлаждения справляется, энергопотребление за рамки TDP не выходит). Естественно, улучшились и результаты ноутбука, что можно заметить на графиках ниже.

⇡#Производительность ноутбука в играх

Использование в модификации GX701GX графики GeForce RTX 2080 Max-Q — это, пожалуй, самая «пикантная» особенность ROG Zephyrus S. В теории мы имеем дело со вторым по производительности GPU на сегодняшний день. Первым, конечно же, считается полноценная мобильная версия GeForce RTX 2080. Однако многое здесь зависит от самого лэптопа: насколько эффективно работает система охлаждения и какие настройки графического процессора установили разработчики.

ASUS ROG Zephyrus S (GX701GX), режим «Баланс» (номинальный)

В режиме работы «Баланс» частота GPU «Зефира» меняется в диапазоне от 1380 до 1835 МГц. Как видите, частота GeForce RTX 2080 Max-Q проседает весьма серьезно. Температура графического процессора при этом поднялась до 79 градусов Цельсия, а уровень шума, измеренный с расстояния в 30 см, составил 44,5 дБА — в играх ROG Zephyrus S работает довольно громко. Правда, общую картину «выправляет» характер шума — он низкочастотный, а потому менее назойливый. Самое горячее ядро центрального процессора нагрелось до 90 градусов Цельсия.

ASUS ROG Zephyrus S (GX701GX), режим «Турбо»

В режиме «Турбо» частота GPU опускалась до 1485 МГц, но при этом уровень шума увеличился до 49 дБА — это совсем некомфортный показатель. Зато температура графического процессора снизилась до 72 градусов Цельсия, а показатель Core Max составил 86 градусов Цельсия.

Тестирование ROG Zephyrus S проводилось в режиме «Турбо». К сожалению, это всего лишь второй ноутбук с мобильной RTX-графикой, который побывал в нашей тестовой лаборатории. Поэтому есть возможность сравнить «Зефир» только с моделью ASUS ROG Strix SCAR II (GL704GW), в которой установлена полноценная ноутбучная графика GeForce RTX 2070. Например, в тесте 3DMrk Time Spy, в подтесте Graphics, ROG Zephyrus S оказывается быстрее своего «сородича» на 6 %. В принципе, логичный результат, так как мы имеем дело с графикой Max-Q. Однако в тесте Port Royal, использующем трассировку лучей, «Зефир», набравший 4507 баллов, опережает ROG Strix SCAR II уже на 11 %. Сказывается наличие у GeForce RTX 2080 большего числа RT-ядер.

И все же интереснее, на мой взгляд, сравнить модель GX701GX с другим «Зефиром» — самым первым, версии GX501, в котором установлена графика GeForce GTX 1080 Max-Q. В тесте 3DMark Time Spy (строка Graphics) более современные лэптоп оказывается быстрее уже на 42 %. Вот это уже по-настоящему впечатляющая разница!

Думаю, вы уже давно обратили внимание на одну очень важную особенность всех ROG Zephyrus S — в продаже вы встретите модели исключительно с FHD-экранами. На мой взгляд, решение в ASUS приняли правильное, хотя графика калибра GeForce RTX 2080 уже состоятельна в разрешении Ultra HD. Этот GPU обеспечивает комфортный FPS во всех современных играх. Доказательство представлено в таблице ниже.

Во всех играх GX701GX оказывается быстрее модификации GX501 — в среднем превосходство RTX-ноутбука составляет 25-30 %. Как мне кажется, в разрешении Full HD наблюдается эффект процессорозависимости. Все-таки Core i7-8750H — это вам не какой-нибудь Core i7-9700K и даже не Core i7-8700K.

⇡#Быстродействие дисковой подсистемы

SSD в ASUS ROG Zephyrus S установлен очень быстрый. Модель Samsung MZVLB1T0HALR относится к серии PM981. Уверен, вы хорошо знакомы с этим накопителем — корейский производитель продает его в розницу под названием 970 EVO. Это значит, что в Samsung MZVLB1T0HALR применена 64-слойная TLC 3D V-NAND, которой управляет восьмиканальный контроллер Samsung Phoenix. Подробный обзор Samsung 970 EVO вы найдете здесь.

⇡#Автономная работа

В ноутбук установлен аккумулятор на четыре ячейки емкостью 76 Вт⋅ч. Ноутбук позволяет переключать дисплей между встроенным графическим ядром и дискретной видеокартой, но даже в таком случае автономную работу ROG Zephyrus S нельзя назвать продолжительной. Так, при яркости экрана ~200 кд/м² ноутбук продержался меньше трех часов в режиме веб-серфинга. С другой стороны, показатели автономной работы у нового «Зефира» оказываются лучше, чем у 501-й модели.

А еще ROG Zephyrus S можно подзаряжать по интерфейсу USB 3.1 Gen2 Type-C — например, при помощи внешнего аккумулятора или небольшого блока питания мощностью 65 Вт. Это избавит вас от необходимости таскать с собой 230-ваттный БП, хотя без него вы не сможете нормально запускать игры. Кроме того, этот USB-разъем может использоваться для ускоренной подзарядки мобильных гаджетов с силой тока до 3 А.

⇡#Выводы

В этом обзоре вы познакомились с хорошим, производительным и интересным ноутбуком. Мне очень сложно придраться ASUS ROG Zephyrus S (GX701GX), ведь такие параметры, как, например, малое время работы от аккумулятора, нельзя назвать недостатками любого 17-дюймового игрового лэптопа. К тому же новинка поддерживает интересную функцию зарядки при помощи внешнего аккумулятора (вот бы еще в комплекте шел какой-нибудь Power bank на 10-20 тысяч мА·ч). А вот за отдельную и хорошую веб-камеру, поддерживающую формат 1080p@60, выражаю ASUS отдельную благодарность.

Не вижу смысла ругать и клавиатуру. Уже предвижу негодование скептиков, но к такому расположению кнопок и тачпаду очень быстро привыкаешь. Играть на ROG Zephyrus S оказывается вполне комфортно. Наконец, у протестированного «Зефира» оказалась вполне качественная система охлаждения, которая справляется с далеко не самыми холодными компонентами. А еще мне нравится используемая в «Зефире» IPS-матрица — хорошо настроенная.

К минусам конструкции можно отнести сложность разборки устройства. В случае с нашей версией ROG Zephyrus S в этом трагедии нет никакой, но если вы возьмете лэптоп с 16 Гбайт ОЗУ и SSD малого объема, то через 2-3 года, возможно, с его апгрейдом возникнут определенные трудности. Относится ли к явным недостаткам устройства баснословная цена, по которой продаются сейчас ноутбуки с графикой GeForce RTX, решайте сами. Очевидно, отдать 240 000 рублей за ROG Zephyrus S (GX701GX) смогут лишь единицы наших читателей.