Обзор ASUS VivoBook 15 X512U: универсальный медиум для контента / Ноутбуки и ПК

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена GeForce MX130, то тестировать устройство в современных ААА-проектах с использованием высоких настроек качества графики нет никакого смысла. Тем не менее поиграть на VivoBook 15 X512U можно, и для оценки его производительности в разрешении Full HD мы запускали следующие игры:

World of Tanks 1.0 EnCore. Встроенный бенчмарк. Ультра. TSSAA.
World of Tanks 1.0 EnCore. Встроенный бенчмарк. Среднее качество. АА выкл.
Dota 2. Запись матча. Режим «Качество». DirectX 11.
Dota 2. Запись матча. Режим «Скорость». DirectX 11.
GTA V. Последняя сцена бенчмарка. Низкое качество. АА выкл. Дополнительные настройки качества выкл. DirectX 11.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. В таблице указано среднее арифметическое значение после четырех прогонов.
CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблице указано среднее арифметическое значение после 10 прогонов.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м².

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

Участники тестирования
Модель	Экран	Процессор	Оперативная память	Графика	Накопитель	Батарея
HUAWEI MateBook X Pro	13,9'', 3000 × 2000, LTPS	Intel Core i5-8250U, 4/8 ядра/потоков, 1,6 (3,4) ГГц, 15 Вт	8 Гбайт, DDR3-2133, два канала	HD 620 + GeForce MX150	SSD, 256 Гбайт, PCI Express x4 3.0	57,4 Вт⋅ч
MSI PS42 8RB	14'', 1920 × 1080, IPS	Intel Core i7-8550U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,0) ГГц, 15 Вт	16 Гбайт, DDR3-2133, один канал	HD 620 + GeForce MX150	SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0	50 Вт⋅ч
ASUS ZenBook 14 UX433FN	14'', 1920 × 1080, IPS	Intel Core i7-8565U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,6) ГГц, 15 Вт	16 Гбайт, DDR3-2133, один канал	HD 620 + GeForce MX150	SSD, 512 Гбайт, PCI Express x2 3.0	50 Вт⋅ч
ASUS ZenBook 15 UX533FD	15,6'', 1920 × 1080, IPS	Intel Core i7-8565U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,6) ГГц, 15 Вт	16 Гбайт, DDR3-2400	HD 620 + GeForce GTX 1050 Max-Q	SSD, 512 Гбайт, PCI Express x2 3.0	73 Вт⋅ч
ASUS VivoBook 15 X512U	15,6'', 1920 × 1080, IPS	Intel Core i5-8250U, 4/8 ядра/потоков, 1,6 (3,4) ГГц, 15 Вт	8 Гбайт, DDR4-2400, два канала	HD 620 + GeForce MX130	SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с HDD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с	32 Вт⋅ч

⇡#Дисплей и звук

Согласно данным официального сайта ASUS, VivoBook 15 X512U может оснащаться тремя типами дисплеев на базе TN- и IPS-матриц. Все они имеют цветовой охват 45 % от стандарта NTSC. В тестовом образце установлена Full HD-панель AUO AUO21ED, оснащенная антибликовым покрытием.

Минимальная светимость белого экрана VivoBook 15 X512U составляет 13 кд/м², а максимальная яркость — 237 кд/м². Показатели не рекордные, но пользоваться устройством, например, в яркий солнечный день оказывается очень даже удобно. При этом контрастность матрицы составляет 1334:1 — это значит, что при просмотре фильмов картинка будет казаться более насыщенной и глубокой.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Калибровка устройства произведена на довольно среднем уровне. Так, цветовая температура экрана держится чуть выше стандартного показателя в 6500 К, дисплей тянет в сторону холодных оттенков. Серьезно завышена гамма — 2,57 против стандартных 2,2. Все эти характеристики сказались на работе матрицы с оттенками серого: среднее отклонение составляет 3,62 при максимальном значении 10,12. В тесте ColorCheker, использующем 24 цветовых шаблона, средняя ошибка составила 5,53. Для обычного использования подобные параметры матрицы некритичны, но дизайнерам и художникам VivoBook 15 X512U я не посоветую. Плюс (с учетом погрешностей) цветовой охват оказывается сильно меньше стандарта sRGB.

Как и в случае с другими IPS-матрицами, от Glow-эффекта никуда не денешься: он отчетливо виден на черном поле, но на цветных изображениях его практически не замечаешь. Зато нет ШИМ — или ее частота слишком высока, чтобы человеческий глаз мог ее заметить. Так что используемую LED-подсветку можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне. Заявленные углы обзора — 178 градусов по вертикали и горизонтали — соответствуют действительности.

Звук в VivoBook 15 X512U довольно объемный — во многом это обеспечивается за счет неплохого (для тонких ноутбуков) баса, который, правда, звучит как-то… пластмассово. А вот верхние и средние частоты просаживаются. Уровень громкости у динамиков приличный. В целом, уверен, многим такого качества звучания будет достаточно, чтобы получать удовольствие от просмотра фильмов и сериалов. Музыку же лучше слушать в наушниках, на мой взгляд.

⇡#Температура, частоты и шум

В разделе «Ноутбуки и ПК» нашего сайта вы можете познакомиться с большим количеством обзоров лэптопов, оснащенных четырехъядерными процессорами Kaby Lake Refresh и Whiskey Lake. Как вы понимаете, потенциал этих чипов хорошо известен. Поскольку мы имеем дело с низковольтными 15-ваттными кристаллами, их уровень быстродействия сильно зависит от используемой в ноутбуке системы охлаждения.

Во время тестирования частота Core i5-8250U меняется очень агрессивно — иногда из-за этого вентилятор VivoBook 15 становится слышно даже в простое, когда ноутбук не загружен какими-либо бенчмарками. В LinX частота этого чипа опускалась вплоть до 1,8 ГГц, то есть троттлинга не наблюдалось, но и Turbo Boost не работал так, как надо. Сброс частоты связан не только с превышением лимита TDP, но и с нагревом центрального процессора — максимальная температура его самого горячего ядра доходит до 98 градусов Цельсия, но потом опускается до 87-89 градусов Цельсия. В таких условиях уровень шума «Вивобука» поднимается до 37,4 дБА при замерах с расстояния примерно 30 см от ноутбука — это хороший результат даже на фоне ультрабуков.

Не будем забывать, что программы калибра LinX и Prime95 очень сильно нагружают центральный процессор. Обычные приложения, которые мы используем каждый день, не настолько суровы. И все же испытание в LinX проводится с целью определить, на что способна система охлаждения ноутбука в самых критичных условиях. В частности, в других приложениях и бенчмарках охлаждение героя этого обзора позволяет включать Turbo Boost — во время рендеринга и кодирования видео при загрузке всех четырех ядер частота Core i5-8250U держится на отметке 2,6 ГГц.

Мы выяснили, что CPU и GPU в VivoBook 15 X512U имеют общую систему охлаждения, а потому в играх ей приходится, мягко говоря, несладко. Так, температура графического процессора поднимается до 82 градусов Цельсия, а его частота ядра при этом меняется в диапазоне 915-1189 МГц. Самое горячее ядро Core i5-8250U нагревается до 97 градусов Цельсия. В таких условиях лэптоп работает чуточку шумнее — с того же расстояния измерительный прибор зафиксировал 38 дБА. Впрочем, по меркам игровых ноутбуков это тихий шепот, но VivoBook, конечно, и не игровой.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Для большей наглядности давайте сравним уровень производительности VivoBook 15 X512U и недавно протестированных моделей ZenBook. Герой статьи ожидаемо проигрывает ноутбукам на чипах Whiskey Lake, которые, как известно, работают на более высоких частотах.

	Intel Core i5-8250U [HUAWEI MateBook X Pro]	Intel Core i7-8565U [ASUS ZenBook 14 UX433FN]	Intel Core i7-8565U [ASUS ZenBook 15 UX533FD]	Intel Core i5-8250U [ASUS VivoBook 15 X512U]	Прирост/убывание быстродействия, % (относительно модели HUAWEI MateBook X Pro)
Corona 1.3, с (меньше — лучше)	435	373	294	368	15
WinRAR 5.40, с (меньше — лучше)	764	523	486	591	22
Blender 2.76, с (меньше — лучше)	353	340	271	351	0
x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше)	9,9	10,96	14,4	11,4	15
CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше)	530	583	706	592	12

Накладывает свой отпечаток и выбор накопителя. В нашем случае используется откровенно небыстрый SSD SanDisk SD99SN8W128G1102. Небыстрый — потому что реально производительных накопителей с интерфейсом SATA 6 Гбайт/с объемом 128 Гбайт на рынке не очень много. Тем не менее такого SSD вполне хватает для быстрой загрузки операционной системы и, например, быстрого открытия браузера. С жестким диском не сравнить.

Производительность SSD

Производительность HDD

⇡#Производительность графики

От графики уровня GeForce MX130 тяжело ожидать высокого уровня FPS даже в нетребовательных играх. Например, в бенчмарке 3DMark Time Spy ноутбук набрал всего 706 баллов — это на 33 % меньше, чем у ASUS ZenBook 14, в котором используется тоже далеко не быстрая GeForce MX150. И все же скоротать вечерок в «Танках» у вас получится. Естественно, придется выставлять минимальное качество графики в разрешении Full HD. Хотя есть у меня определенная уверенность, что потенциальных владельцев VivoBook 15 X512U не очень-то и интересуют компьютерные игры.

⇡#Автономная работа

В ноутбук установлен литий-полимерный аккумулятор — четыре ячейки суммарной емкостью 32 Вт⋅ч. В режиме веб-серфинга при довольно высокой яркости экрана VivoBook 15 X512U продержался меньше четырех часов. Показатель, чего скрывать, не рекордный. И все же такой выносливости ноутбука будет достаточно для того, чтобы, например, в поездке посмотреть какую-нибудь киноленту. Или же «зависнуть» в соцсетях в каком-нибудь кафе, пока ждешь вечно опаздывающих друзей.

Зато ноутбук поддерживает функцию быстрой зарядки. С 0 до 60 % аккумулятор заполняется за 49 минут.

Время автономной работы, 200 кд/м²
Веб (открытие вкладок в Google Chrome)	3 ч 58 мин
Просмотр видео (x265, HEVC, 4K)	3 ч 48 мин

⇡#Выводы

На мой взгляд, VivoBook 15 X512U вполне вписывается в концепцию мультимедийного ноутбука. Перед вами «пятнашка», которая легко справляется со многими повседневными задачами: для веб-серфинга подходит великолепно, для просмотра фильмов или для работы в текстовых редакторах — тоже. От VivoBook 15 X512U и ему подобных лэптопов нет смысла требовать большего.

К достоинствам рассмотренного устройства отнесу компактность, хорошее качество сборки, низкий уровень шума, а также хорошую функциональность. Еще отмечу возможность самостоятельно заменить запоминающие устройства или расширить оперативную память. К недостаткам отнесу далеко не самый качественный IPS-дисплей и среднее время работы от батареи.

← Предыдущая страница