Обзор игрового WQHD-монитора Gigabyte AORUS FI27Q-P: второй заход

⇡#Тестирование

⇡#Методика тестирования

Монитор AORUS FI27Q-P был протестирован при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программы HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 165 Гц, а глубина цвета была выставлена в положение 10 бит.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе AORUS FI27Q-P производитель предлагает семь предустановленных режимов и три дополнительных (Custom), для полностью ручной настройки. При тестировании мы использовали интерфейс DisplayPort как наиболее беспроблемный среди доступных.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения — Standard;
• яркость — 75;
• контраст — 50;
• резкость — 6;
• цветовая температура — Normal;
• гамма — Off;
• эквалайзер чёрного — 0;
• Overdrive — Balance.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

• режим изображения — Custom;
• яркость — 15;
• контраст — 50;
• резкость — 5;
• цветовая температура — User Define (97/99/98);
• гамма — Off;
• эквалайзер чёрного — 0;
• Overdrive — Balance/Speed.

Для доступа к полному перечню необходимых параметров был выбран пользовательский режим (подходит любой из трёх). После перехода в него значительных изменений картинки не произошло, а для получения необходимых значений потребовалась регулировка только двух параметров: яркости и цветовой температуры (RGB Gain). Цветовой охват установился на нативном для используемой матрицы уровне – DCI-P3. Степень разгона Overdrive не менялась, поскольку оптимальное значение было выбрано производителем по умолчанию, а вот резкость мы снизили до уровня в 5 единиц, который был выставлен на предшественнике AD27QD, – так глазам куда комфортнее. По крайней мере моим.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 423 кд/м², а нижнее значение составило 33 кд/м². Коэффициент контрастности – 1090:1 в среднем, что на 9 % выше, чем заявлено в технических характеристиках.

Полученный диапазон изменения яркости подсветки оказался идеальным со всех точек зрения. По верхней границе монитор немного превышает верхнюю планку для стандарта VESA Display HDR400, а нижняя граница у новинки оказалось почти вдвое ниже, чем у предшественника, что позволит максимально снизить нагрузку на глаза в условиях слабого внешнего освещения или его полного отсутствия.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Монитор обладает матрицей с расширенным до уровня DCI-P3 цветовым охватом, что делает его интересным вариантом для использования в мультимедиа (игры, фильмы), но создаёт проблемы для людей, работающих с фото, видео и графикой и при этом не разбирающихся в вопросах цветовоспроизведения. Если же вы знакомы с системой управления цветом (CMS), то никаких проблем возникнуть не должно.

При настройках по умолчанию возможности матрицы в FI27Q-P превосходят стандарт sRGB практически на всех участках CIE-диаграммы — изображение на экране насыщенное и зачастую не совсем реалистичное, поскольку до сих пор большая часть создаваемого контента рассчитана на sRGB-мониторы.

Точка белого у AORUS FI27Q-P настроена не так точно, как у предшественника, но высокая стабильность ЦТ оттенков серого никуда не делась.

Расхождение каналов гамма-кривых фактически отсутствует, а линии лежат близко к референсу, но почему-то без дополнительного подъёма в глубоких тенях для их лучшей различимости.

Если вы хотите её вернуть, а также немного поднять и центральную область, то следует перейти в режим «Гамма-3», где производитель выставил всё как надо.

Если оценивать общую точность настройки монитора относительно DCI-P3 (а не стандарта sRGB, как мы это делаем в большинстве случаев), то новинка показала себя очень хорошо. Тут смело можно говорить о заводской калибровке, которую в Gigabyte почему-то не заявляют. Оставим это на совести маркетологов (в хорошем смысле) и пока оценим влияние «вставки чёрного кадра» на изображение.

⇡#Результаты в режиме AIM Stabilizer

При активации AIM Stabilizer электроника монитора блокирует яркость на уровне 157-160 кандел без возможности дальнейшей регулировки. Коэффициент контрастности не снижается и продолжает держаться на уровне 1090:1.

Цветовой охват увеличивается в пределах погрешности измерений, и перед нами оказывается цифра в 93,5 %, что на 1,7 % выше, чем мы получили на AD27QD, и ближе к заявленному производителем уровню.

Точка белого стала ближе к 6500 К, но вместе с тем ушла в другую сторону по оси Y, а итоговое отклонение оказалось на уровне стандартного режима. Стабильность серого при этом сохранилась на прежнем, высоком уровне.

Влияние «чёрного кадра» на гамма-кривые мы не выявили, хотя у многих мониторов оно есть.

Нет явного влияния опции AIM Stabilizer и на общей уровень отклонений цветопередачи. Тест Argyll CMS подтвердил, что коробку монитора можно украсить ещё одной пиктограммой с указанием DeltaE<1. Gigabyte, не стесняйтесь!

⇡#Результаты в режиме AORUS

А вот режим с рабочим названием AORUS делает картинку совсем другой. Изображение приобретает, мягко говоря, странный вид: бледноватое, с сине-розовыми оттенками там, где это не нужно, с плохими шрифтами с цветными контурами (излишне увеличена резкость). Понравится ли кому-то подобное? Сомневаемся.

Кроме того, в этом режиме заметно сужается цветовой охват, многие цвета оказываются не на своих местах. Соответствие DCI-P3 снижается до 84,1 %.

Точка белого уплывает далеко от нормы, в холодную зону, а отклонение составляет почти 11 единиц DeltaE, да и стабильность оттенков серого значительно снижается.

Говорить про точность установки гамма-кривых не приходится вовсе — они улетают кто куда: заметна сильная разбалансировка цветовых каналов, в частности синего. Картинка странная, с убитыми светами.

В этой ситуации неудивительно, что отклонения цветопередачи превышают все допустимые нормы — и это лишь дополнительно подтверждает всё вышесказанное. Как у нас было много вопросов к режиму AORUS, так и осталось.

⇡#Результаты в режиме sRGB

Если в мониторе установлена матрица с нестандартным (расширенным) цветовым охватом, то всегда есть надежда, что производитель догадается установить режим эмуляции пространства sRGB. И действительно, такие режимы есть у большинства моделей, но вот реальная эмуляция производится редко и не всегда точно.

Протестированный ранее Gigabyte AORUS AD27QD входил в список «двоечников», но в FI27Q-P инженеры постарались сделать всё от них зависящее. Эмуляция sRGB теперь производится на очень хорошем уровне, однако все доступные регулировки картинки в этом режиме заблокированы. Яркость подсветки фиксируется на уровне почти в 180 нит, и на неё никак нельзя повлиять. Такой уровень слишком высок для продолжительной работы за монитором и подойдёт исключительно для случаев, когда на вашем рабочем месте очень светло.

Точка белого в этом режиме оказывается ещё ближе к 6500 К, но полученные отклонения в 8,1 единицы DeltaE говорят о преобладании паразитного оттенка — в данном случае это бледно-розовый, что хорошо заметно и без приборов. Со временем, конечно, глаза привыкнут и перестанут его замечать, но факт не лучшей настройки White Point перед нами. Вместе с тем к стабильности ЦТ оттенков серого претензий просто нет – она близка к идеалу.

С гамма-кривыми в режиме sRGB ситуация позитивная. Они выставлены в соответствии с запросами стандарта: на картинке хорошо различимы тени, контраст при этом максимально правильный контраст, яркие оттенки передаются без проблем.

Благодаря внесённым инженерами Gigabye правкам монитор приобрел дополнительное достоинство, что подтверждают первоклассные результаты в тесте Argyll CMS. Единственная проблема – точка белого, но с ней, увы, ничего не поделать. Разве что настроить с помощью правок в LUT видеокарты в ходе калибровки, но из-за этого может пострадать динамический диапазон.

⇡#Результаты после калибровки

Теперь вернёмся к стандартным настройкам и из них перейдём в один из трёх пресетов Custom для полноценных пользовательских изменений. У монитора AORUS FI27Q-P оказалось достаточно снизить яркость подсветки и изменить степень усиления RGB для достижения необходимой цветовой температуры. Также можно сменить режим Gamma на Gamma 3 — и получить похожие гамма-кривые, но с некоторым подъёмом в тенях для их лучшей различимости.

Внесённые изменения никак не повлияли на возможности дисплея. Цветовое соответствие различным стандартам осталось на изначальном уровне.

Точка белого пришла в норму, а вот стабильность серого теперь не такая высокая, как при заводских установках и в прочих основных режимах.

Гамма-кривые изменились не сильно, но увеличилась различимость крайних тёмных оттенков. Впрочем, то же самое можно сделать изменением режима гаммы, как мы уже отметили выше. Мы же провели полноценную калибровку с LUT-правками чтобы понять, как на них среагирует монитор.

Благодаря созданному профилю система получила нужные ей данные о возможностях дисплея, что позволило в программах с поддержкой CMS производить необходимые коррекции. Отклонения DeltaE снизились до уровня 0,21 в среднем и 0,9 в максимуме. Это отличный результат, но от расширенного цветового охвата в приложениях без поддержки системы управления цветом вам никуда не деться. Помните об этом.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и установки цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

На белом проблемы равномерности подсветки видны не очень сильно, но при взгляде на серое поле они становятся более явными.

Среднее отклонение от центральной точки составило 9,3 %, а максимальное 22,3 %. Это средний результат, в котором мы не видим ничего особенного. Тем более что на фоне первых партий AD27QD и дисплеев на подобной матрице наблюдаются очевидные улучшения. Это тот случай, когда те, кто купил продукт через полгода после его выхода, довольны им сильнее, чем те, кто сделал это в первые недели продаж.

С равномерностью цветовой температуры у нашего экземпляра дела тоже обстоят лучше, чем у протестированного нами AD27Q, причём в разы. Разброс значений составил всего 368 кельвин, среднее отклонение от центральной точки – 1,4 %, а максимальное – 3,3 %. Это очень хороший результат, который позволит вам забыть о визуальной разнице белого и серых полей на разных частях экрана. По крайней мере особых претензий уж точно не будет.

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Сделаем мы это по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

В плане углового Glow-эффекта изучаемый монитор показал вполне обычный для IPS-матрицы результат – четыре «засвеченных» угла со слабыми паразитными оттенками. Размер «засветок» зависит от расстояния до экрана – чем ближе, тем они больше.

При отдалении от экрана Glow полностью исчезает и становится ясно, что с реальной равномерностью чёрного у нашего экземпляра новинки проблем нет. Он, как и большая часть виданных автором экземпляров AD27Q-P, отличается равномерным чёрным полем с некоторыми различиями по его глубине в разных частях экрана.

Дополнительно хотелось бы отметить, что инженеры компании Gigabyte пошли на хитрый трюк: при выводе чёрного поля на весь экран яркость подсветки матрицы снижается в несколько раз, и дело тут вовсе не в динамической контрастности, которая по умолчанию дезактивирована. Сделано это, похоже, для снижения количества нареканий со стороны потребителей, которые в обязательном порядке проверяют равномерность на чёрном. Для визуального восприятия такое снижение яркости оказывается действующим (и если на этом этапе всё хорошо, то желания фотографировать точно не возникнет), а вот для фотосенсора камеры и её электроники – без разницы, и все проблемные места в любом случае будут найдены. Впрочем, таких у нашего FI27Q-P всё равно не оказалось, так что движемся дальше.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая 10-битная (c применением FRC) матрица в AORUS FI27Q-P смогла продемонстрировать выдающиеся по равномерности градиенты во всех предустановленных режимах — и даже после правок рабочих параметров через OSD-меню в пользовательских режимах. Никак не сказываются на качестве тоновых переходов и различные предустановленные режимы «Гамма» — в наше время это редкое явление.

Хорошая заводская настройка позволяет в случае грамотных ручных правок (допустим, с выставлением «Гаммы-3», если необходимо поднять тени) обойтись без полноценной калибровки с LUT-правками и сохранить качество градиентов на изначально высоком уровне — с максимально правильными цветами и без явного бандинга (резких переходов на тёмных участках). Кроме того, на любой частоте развёртки пользователь может выбрать 10-битное представление цвета в настройках видеокарты. Увидеть же большую разницу между 8-битным и 10-битным режимом невозможно (особенно если учесть, что используется FRC), но качество градиентов все же несколько улучшается, пускай и еле заметно.

В отношении скоростных характеристик новой модели AORUS можно долго дискутировать про справедливость заявленной 1 мс, полученной в ходе измерений по новой для индустрии методике MPRT, но лучше просто оценить реальные результаты.

Для начала стоит отметить, что частота вертикальной развёртки на фоне предшественника повысилась до 165 Гц – уровень, про который мы говорили ещё в обзоре AD27QD, упоминая реальные возможности используемой панели. Теперь этот момент настал — и FI27Q-P может похвастаться возросшей на 21 Гц частотой без необходимости активации какого-либо разгона в меню монитора. То есть это нативная частота, и беспокоиться о её стабильности не стоит.

У монитора есть три режима Overdrive. Выставленное по умолчанию значение (Balance) скорости отклика жидких кристаллов оптимально среди всех доступных. Перевод разгона в положение Picture Quality (PQ) провоцирует небольшое увеличение шлейфов на движущихся объектах, а режим Speed был переработан, и поэтому ни о каких ярко выраженных артефактах речи не идёт – лишь небольшое уменьшение шлейфов в сравнении с PQ.

При активации режима со «вставкой чёрного кадра» (AIM Stabilizer) пропадает возможность работы AMD FreeSync и G-Sync, объекты делаются чётче, становится возможным прочесть шрифт, но видимые артефакты сразу же дают о себе знать. Конечный же выбор всегда остаётся за пользователем.

Общий уровень скорости монитора Gigabyte AORUS FI27Q-P мы можем оценить очень высоко – он близок к уровню лидера сегмента, модели LG 27GL850. По сравнению с первопроходцами класса новые модели демонстрируют меньшие шлейфы и меньшую же заметность артефактов на всех уровнях заводского разгона. Что же касается сравнения с быстрыми TN+Film-моделями со схожей или более высокой частотой развёртки, то здесь FI27Q-P, как и все его прямые конкуренты, проигрывает. Стоит ли несущественная для многих разница в реальном использовании тех недостатков, которые вы получите в случае покупки TN-дисплея? Сомневаемся.

Теперь про системы адаптивной синхронизации. Пользователям GPU производства AMD ничего делать не надо – всё будет работать без лишних действий. Для корректной же работы G-Sync Compatible следует обновить драйверы NVIDIA до последних (на всякий случай) — как раз в одной из недавних версий была добавлена поддержка изучаемого в этом материале монитора. Технология прекрасно показывает себя в заявленном диапазоне 48-165 Гц (визуально она отлично отрабатывает начиная с 38-40 кадров в секунду), позволяя добиться отсутствия микролагов и разрывов картинки при сильно плавающем уровне FPS.

Говоря про стабильность максимальной частоты развёртки, можно отметить, что никаких проблем при тестировании монитора мы не выявили. Специальный тест из пакета TestUFO это полностью подтверждает – 165 Гц реальны.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

По углам обзора рассматриваемый монитор мало чем отличается от других 27-дюймовых WQHD-моделей с IPS-type-панелями, демонстрируя высокий уровень стабильности картинки при рабочих углах просмотра. Как показывает опыт, 27-дюймовый IPS-дисплей – до сих пор одно из самых универсальных и практичных решений на рынке, даже несмотря на быстрое развитие других форматов и типов панелей.

При незначительных изменениях в горизонтальной плоскости картинка на экране FI27Q-P совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее. Особенно сильно меняют свой внешний вид крайние области экрана, в частности — углы.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. Именно Glow вносит основной вклад в претензии, относящиеся к стабильности картинки на экране и комфортности работы в тёмном помещении, особенно при просмотре фильмов и работе в ПО с тёмным интерфейсом. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, особенно если картинка выполнена в тёмных оттенках. В этом случае при взгляде с одной стороны появляется сильный оранжевый паразитный оттенок, а с другой — похожий по силе, но холодный. При проверках на других картинках результат может быть несколько иным.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе AORUS FI27Q-P используется матрица с хорошей полуматовой защитной поверхностью.

Картинка на экране приятна для глаз. Кристаллический эффект еле заметен, многие его не увидят вовсе. При изменении угла просмотра его различимость практически не усиливается. От эффекта Cross-Hatching данная модель дисплея полностью избавлена.

К отображению мелких элементов и прорисовке текста различной величины вопросов у нас не возникло. Монитор уверенно проходит все тесты и оставляет положительное впечатление от картинки на экране, особенно после снижения заводской резкости с 6 до 5 единиц, как и в случае AD27QD.

По заверению производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

При активации режима «вставки чёрного кадра» (AIM Stabilizer) на частоте вертикальной развёртки 165 Гц мы выявили ШИ-модуляцию с соответствующей частотой и высокой скважностью – так и должно быть. Нагрузка на глаза в этом случае, безусловно, возрастает, но и движущиеся объекты на экране становятся чётче. Для коротких игровых сессий подобный режим может быть интересен, но при продолжительной работе за монитором его точно следует избегать.

⇡#Выводы

Если делать "обзор по фотографиям", изучая исключительно спецификации, то большую часть особенностей нового Gigabyte AORUS FI27Q-P можно не найти — формально он не так уж сильно отличается от предшественника. Мы же детально протестировали новинку и нашли целых 13 улучшений, которые решили представить в виде отдельного списка, чтобы не загромождать ими перечисление «Достоинств» и «Может не устроить» в конце материала. Итак, вот и они:

• повышенная до 165 Гц частота вертикальной развёртки – приятное дополнение, почувствовать которое, впрочем, практически невозможно;
• возможность выставить 10-битный сигнал на максимальной частоте в 165 Гц, в том числе с активированным HDR — спасибо технологии HBR3 для используемого в мониторе интерфейса DP;
• рабочий режим эмуляции пространства sRGB, хотя и с блокировкой яркости на среднем значении в 170-180 нит;
• официальная поддержка NVIDIA G-Sync Compatible «из коробки»;
• новые, улучшенные версии (2.0) технологий ANC и Black Equalizer;
• слегка переработана структура меню (хотя русский перевод и используемый шрифт всё ещё не соответствуют уровню дорогого геймерского продукта);
• чуть более точная заводская настройка по гамма-кривым (а вот увеличенная с 5 до 6 единиц резкость — лишнее изменение);
• пересмотрены настройки Overdrive – режим Speed теперь не провоцирует появление хорошо заметных артефактов, а лишь немного уменьшает шлейфы;
• минимальная яркость снизилась почти в два раза – значимое преимущество для любителей поработать в отсутствие внешнего освещения;
• никакого мерцания (полос) матрицы – то ли поправлено со стороны Gigabyte или Innolux, то ли нам просто повезло;
• улучшенная равномерность подсветки (особенно по уровню цветовой температуры) – вот она, польза от ожидания новых моделей на знакомой матрице;
• изменена упаковка – теперь не так «жирно», но шире;
• год гарантии на отсутствие горящих пикселей (Zero Bright Dot Policy).

Из этого следует очевидный факт: новый монитор от компании Gigabyte удался на славу. Производитель учёл почти все свои ошибки, исправил их и не совершил новых, улучшил характеристики и некоторые возможности своего продукта. Новинку мы смело можем назвать одним из лучших представителей класса — и надеемся, что она понравится вам не меньше нашего. Остаётся вопрос цены, но это дело времени. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и профилирования.

Достоинства:

• приятный дизайн;
• отличное качество материалов и сборки;
• эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
• широкий выбор современных интерфейсов подключения;
• USB-хаб с двумя портами USB 3.0;
• хороший комплект поставки;
• поддержка функций PbP/PiP;
• большое количество программных «фишек» — многие пройдут мимо, но кому-то они могут пригодиться;
• настраиваемая RGB-подсветка внешнего пространства Fusion 2.0;
• соответствие стандарту HDR400 и возможность программной активации HDR с поддержкой 10-битного представления цвета;
• беспроблемная система управления на базе пятипозиционного джойстика;
• расширенный цветовой охват (но есть свои особенности и недостатки);
• качественная заводская настройка;
• отличные градиенты при любых установках (можно обойтись без правок в LUT видеокарты при правильной ручной настройке);
• высокая стабильность оттенков серого в большинстве режимов;
• широкий диапазон регулировки яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности выше заявленного в ТХ;
• адекватно настроенный разгон OverDrive и высокая скорость панели без различимых артефактов – это один из самых быстрых мониторов в рассматриваемом сегменте;
• поддержка технологий адаптивной синхронизации AMD FreeSync и NVIDIA G-Sync в режиме совместимости;
• наличие режима работы подсветки со «вставкой чёрного кадра» (AIM Stabilizer) — аналога ULMB|ELMB|VRB, не совместимого с одновременной работой с любой из систем адаптивной синхронизации;
• хорошая равномерность подсветки на светлом поле по уровню цветовой температуры (зависит от экземпляра);
• равномерное чёрное поле без учёта Glow-эффекта – хотя ради этого производитель пошёл на хитрость с автоматическим снижением яркости при выводе сплошного чёрного фона на весь экран, причём отключить эту особенность невозможно;
• подсветка без мерцания (Flicker-Free);
• отсутствие Cross-hatching и различимого кристаллического эффекта (КЭ);
• хорошие углы обзора.

Недостатки:

• цена более 50 000 рублей на старте продаж;
• в полезном для многих режиме эмуляции sRGB яркость заблокирована на уровне 170-180 нит – избыточно для продолжительной работы.

Может не устроить:

• бесполезность большинства предустановленных режимов;
• довольно глубокая и широкая подставка;
• средняя точность установки точки белого;
• средняя равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости;
• Glow-эффект присутствует в полном объёме – особенно сильно он выражен на тёмных участках.