Арбитражный суд Москвы взыскал с ООО «Бизнес-аналитика», управляющего аналитическим сервисом Roistat, компенсацию в размере 500 тыс. руб. за несанкционированное использование видео с дипфейком. В ролике использовался образ канадского актёра Киану Ривза (Keanu Reeves). Компенсация была присуждена создателю видео, компании «Рефейс Технолоджис», которая работает под брендом Agenda Media Group (AMG), сообщает Forbes.

Обзор смартфона HUAWEI Pura 80 Ultra: зум, которому нет равных

Обзор рейтингового режима Warface: просто освоиться, сложно оторваться

Обзор ноутбука Acer Swift Go 14 (SFG14-63-R7T4) с процессором Ryzen 9 8945HS и OLED-экраном

HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

Пять причин полюбить HONOR 400

Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

Источник изображения: agenda.media

На видеоролике человек, которому при помощи технологии дипфейка было дорисовано лицо Киану Ривза, пытается выйти из дома, но несколько раз возвращается и проверяет, выключил ли он утюг, — в итоге герой уносит утюг с собой. В июне 2023 года сервис Roistat начал распространять в Telegram рекламный ролик, в котором использовалось это видео.

AMG специализируется на создании роликов с использованием дипфейков — компания также выпускала короткие постановки, используя образы Джейсона Стейтема (Jason Statham) и Роберта Паттинсона (Robert Pattinson). Ставший предметом разбирательства ролик имеет пародийный и юмористический характер, он направлен на завладение вниманием аудитории, а не прямое извлечение коммерческой выгоды. После выхода рекламы глава AMG Алексей Парфун обратился в Roistat, но администрация сервиса ответила, что «продукция нейросетей авторским правом не регулируется, можно брать и использовать». В ответ создатели видео подали в суд, «чтобы разобраться в юридической практике».

Источник изображения: succo / pixabay.com

Решение суда было вынесено 30 ноября 2023 года. Как гласит его мотивировочная часть, «доводы ответчика о том, что созданный видеоролик не является объектом авторского права по причине использования технологии deep-fake, отклоняются судом, поскольку технология дипфейк — это дополнительный инструмент обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способ их создания». Иными словами, при создании ролика был подготовлен сценарий; произведена видеосъёмка артиста, чьё лицо было заменено на образ Киану Ривза; создано аудиосопровождение; а использованная для подмены лица нейросеть оказалась одним из использованных рабочих инструментов, установил суд.

Опрошенные Forbes специалисты, в частности, отметили, что современным нейросетям пока не под силу полностью генерировать видеоролики с настолько глубокой драматургией — ИИ выступает лишь как один из многих инструментов при производстве. При этом создатели ролика должны были также заручиться разрешением Киану Ривза на использование его образа — права артиста также были потенциально нарушены. Недавно схожую претензию за несанкционированное использование своего голоса в рекламе подала актриса Скарлетт Йоханссон (Scarlett Johansson).

В 2021 году российский мобильный оператор «МегаФон» показывал серию рекламных роликов с использованием образа актёра Брюса Уиллиса (Bruce Willis) — при производстве видео также использовалась технология дипфейка, о чем компания предупреждала зрителей. «МегаФон» заключил с артистом контракт, действие которого к настоящему моменту завершено.

Технологии подделки голоса при помощи искусственного интеллекта являются довольно опасным инструментом — они способны правдоподобно воспроизвести человеческий голос даже по короткому образцу. Не допустить создание искусной подделки сможет предложенный американским учёным алгоритм AntiFake.

Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

Обзор рейтингового режима Warface: просто освоиться, сложно оторваться

Обзор смартфона HUAWEI Pura 80 Ultra: зум, которому нет равных

HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

Обзор ноутбука Acer Swift Go 14 (SFG14-63-R7T4) с процессором Ryzen 9 8945HS и OLED-экраном

Пять причин полюбить HONOR 400

Источник изображения: Gerd Altmann / pixabay.com

Дипфейки представляют собой достаточно опасное явление — с их помощью можно приписать знаменитому артисту или политику высказывание, которого он никогда не делал. Были также прецеденты, при которых злоумышленник звонил жертве и голосом друга просил срочно перевести деньги в связи с некой чрезвычайной ситуацией. Доцент кафедры компьютерных наук и инженерии Вашингтонского университета в Сент-Луисе Нин Чжан (Ning Zhang) предложил технологию, которая значительно усложняет создание голосовых дипфейков.

Принцип работы алгоритма AntiFake состоит в формировании условий, при которых системе ИИ оказывается намного сложнее считывать ключевые характеристики голоса при записи разговора реального человека. «В инструменте используется техника состязательного ИИ, которая изначально применялась киберпреступниками, но теперь мы направили её против них. Мы немного искажаем записанный аудиосигнал, создавая возмущения ровно в той мере, чтобы для человека он звучал так же, а для ИИ — совершенно иначе», — прокомментировал свой проект господин Чжан.

Источник изображения: wustl.edu

Это значит, что при попытке создать дипфейк на основе изменённой этим способом записи сгенерированный ИИ голос не будет похож на голос человека в образце. Как показали проведённые испытания, алгоритм AntiFake на 95 % эффективен для предотвращения синтеза убедительных дипфейков. «Что будет с голосовыми ИИ-технологиями дальше, я не знаю — новые инструменты и функции разрабатываются постоянно, — но всё же считаю, что наша стратегия использования техники противника против него самого так и останется эффективной», — заключил автор проекта.