Опрос
|
реклама
Быстрый переход
Вышли обзоры Ryzen 9 7950X3D, и сейчас это самый быстрый процессор для игр
27.02.2023 [20:56],
Николай Хижняк
Старт продаж процессоров Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D состоится завтра, 28 февраля, поэтому компания AMD разрешила профильным СМИ и видеоблогерам опубликовать их обзоры. Примечательно, что все они проигнорировали вторую модель и опубликовали обзоры только старшего 16-ядерного Ryzen 9 7950X3D. В данной статье разберём основные моменты из некоторых публикаций. Краткий вывод: AMD вернула звание производителя самых быстрых игровых процессоров. 
Источник изображения: TechPowerUp Серия Ryzen 7000X3D состоит из трёх моделей: восьмиядерного Ryzen 7 7800X3D с частотой до 5 ГГц, 12-ядерного Ryzen 9 7900X3D с частотой до 5,6 ГГц и 16-ядерного Ryzen 9 7950X3D с частотой до 5,7 ГГц. Общий объём кеш-памяти этих чипов составляет 104, 140 и 144 Мбайт соответственно. Новинки имеют заявленный TDP 120 Вт. Новые процессоры Ryzen 7000X3D на архитектуре Zen 4 оснащены дополнительными кристаллами кеш-памяти 3D V-Cache, которые установлены поверх кристаллов с ядрами. За счёт этого получилось увеличить общий объём кеш-памяти у указанных чипов вплоть до 144 Мбайт у флагмана. Модель Ryzen 7 7800X3D компания оценила в $449, процессор Ryzen 9 7900X3D оценивается в $599, а флагманская модель Ryzen 9 7950X3D — в $699. Два старших появятся в продаже с 28 февраля. Младшую модель Ryzen 7 7800X3D придётся ждать до 6 апреля.  Как уже отмечалось ранее, 16-ядерная модель Ryzen 9 7950X3D и 12-ядерная модель Ryzen 9 7900X3D структурно отличаются от младшей модели Ryzen 7 7800X3D, поскольку имеют два чиплета CCD вместо одного. При этом только один из этих чиплетов оснащён дополнительным слоем кеш-памяти 3D V-Cache. Использование ассиметричного набора кеш-памяти требует специальных оптимизаций Windows, поэтому AMD выпустила для Ryzen 7000X3D новую версию BIOS для материнских плат, а также драйвер чипсетов материнских плат X670/670E и B650/650E. Драйвер должен динамически выбирать предпочтительное ядро процессоров Ryzen 7000X3D, на которое планировщик Windows будет отправлять нагрузку в первую очередь. Таким образом, если производительность того или иного ПО сильнее зависит от объёма кеш-памяти, то ОС будет ставить приоритетом использование ядер с дополнительной кеш-памятью 3D V-Cache. Если для производительности больше важна частота, то в этом случае будут выбираться ядра без 3D V-Cache, но с более высокой тактовой частотой. Эта функция может работать как в автоматическом, так и в ручном режиме. Необходимые настройки доступны в BIOS.  Хотя для Ryzen 9 7950X3D заявляется максимальная частота работы до 5,7 ГГц, она достижима не всегда. В случае, когда ПО работает на CCD с кеш-памятью 3D V-Cache, максимальная частота чипа в однопоточном режиме, как показали тесты Tom’s Hardware, составляет 5,25 ГГц, а в многопоточном режиме — 4,85 ГГц. Зато ядра в CCD без кеш-памяти 3D V-Cache в однопоточном режиме могут достигать 5,75 ГГц, а в многопоточном — 5,3 ГГц. Здесь же нужно добавить, что при работе чиплета CCD с памятью 3D V-Cache его максимальный показатель энергопотребления составляет 86 Вт (при пиковом напряжении 1,152 В), но когда в процессоре работает чиплет CCD без памяти 3D V-Cache, пиковое энергопотребление может достигать 140 Вт. Напряжение при этом вырастает до 1,384 В. По данным Tom’s Hardware, в стресс-тесте Prime95, где задействовались сразу все вычислительные ядра, максимальное энергопотребление Ryzen 9 7950X3D составило 132 Вт при разрешённом энергопотреблении (PPT) до 162 Вт. Включение режима «Экономия энергии» в настройках схемы управления питанием Windows позволило снизить энергопотребление процессора до 99 Вт. Энергопотребление Ryzen 9 7950X3D в различных приложениях
За распределение потоков по ядрам и CCD у процессоров Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D отвечает драйвер чипсета и в частности его функция PPM Provisioning File Driver. Её основное предназначение связано с динамическим выбором блоков CCX процессоров Ryzen 7000X3D, оснащённых кеш-памятью 3D V-Cache, и парковкой блоков CCX без дополнительной кеш-памяти 3D V-Cache в случае игровых нагрузок. Но при необходимости доступа к большему числу вычислительных потоков в той или иной игре будут задействоваться все блоки CCX сразу (включая те, что без 3D V-Cache). 
Однопоточная производительность Ryzen 9 7950X3D в Cinebench R23 
Многопоточная производительность Ryzen 9 7950X3D в Cinebench R23 Однопоточная производительность Ryzen 9 7950X3D в синтетических бенчмарках и рабочих приложениях при стандартных автоматических настройках в среднем на 5 % ниже, чем у обычного Ryzen 9 7950X без кеш-памяти 3D V-Cache, и примерно на 6 % ниже в многотопоточных. При этом следует учитывать, что максимальное энергопотребление Ryzen 9 7950X3D в этих условиях в среднем на 68 Вт (то есть примерно на 42 %) ниже, чем у обычного Ryzen 9 7950X. Далее в галерее представлены графики производительности в рабочих приложениях и синтетических тестах в различных режимах работы (стандартные настройки, выбор приоритета кеш/частота, режим PBO, PBO + ручное снижение рабочего напряжения). Производительность Ryzen 9 7950X3D в различных приложениях
Однопоточная производительность Ryzen 9 7950X3D при автоматических настройках в рабочих приложениях на 17 % ниже, чем у прямого конкурента Core i9-13900K, а многопоточная — на 4 % ниже. При использовании режима PBO вместе с ручным снижением рабочего напряжения разница в однопоточной производительности между Ryzen 9 7950X3D и Core i9-13900K снижается до 11 % в пользу второго, а многопоточная — до 1 %. И это действительно впечатляет, учитывая значительно более низкое потребление чипа AMD в любых режимах. Формально в качестве ответа для Ryzen 9 7950X3D компания Intel заблаговременно выпустила отборный флагманский Core i9-13900KS стоимостью $699. Но несмотря на его возможность работать на частоте 6 ГГц на нескольких ядрах, его игровая производительность оказалась примерно такой же, как у обычного Core i9-13900K, предлагающегося за $589. Поэтому сравнивать Ryzen 9 7950X3D здесь можно с любым из них. И в обоих случаях они проигрывают новому процессору AMD. 
Относительная производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 1080p 
Относительная производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 1440p В играх с разрешением 1080p процессор Ryzen 9 7950X3D в среднем на 12 % быстрее чипов Intel K и KS. С учётом дополнительного разгона всех процессоров (у Ryzen 9 7950X3D автоматический PBO и/или снижение рабочего напряжения) разница в быстродействии процессоров сокращается до 9 %, но лидерство сохраняется за Ryzen 9 7950X3D. Производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 1080p
Новый Ryzen 9 7950X3D также в среднем до 26 % быстрее в играх, чем обычный Ryzen 9 7950X и на 16 % быстрее, чем Ryzen 7 5800X3D с памятью 3D V-Cache, но на архитектуре Zen 3. В некоторых играх быстродействие Ryzen 9 7950X3D до 53 % выше, чем у обычного Ryzen 9 7950X и до 43 % выше, чем у Intel Core i9-13900K. Примером служит Microsoft Flight Simulator 2021. Производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 1440p
Производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 4K
По данным Tom’s Hardware, в подавляющем большинстве игр Ryzen 9 7950X3D обеспечивает производительность выше, чем у Core i9-13900K. Дополнительные игровые тесты в разрешении 1080p, проведённые Tom's Hardware, показали, что разница в производительности составляет от -1,7 до 24,3 %. Новинка AMD обеспечила меньше кадров в секунду только в игре GTA 5. 
Источник изображения: Tom's Hardware AMD снизила у Ryzen 9 7950X3D максимально разрешённую рабочую температуру до 89 градусов по Цельсию. Напомним, что у обычного Ryzen 9 7950X пороговое значение температуры составляет 95 градусов. Издание TechPowerUp провело температурные тесты Ryzen 9 7950X3D в различных режимах. Максимальная температура процессора в стресс-тестах достигла 86 градусов при использовании воздушной системы охлаждения Noctua NH-U14S вне зависимости от выбранного варианта приоритета ядер. Но при включении режима PBO Max и ручном снижении напряжения пиковая температура в тестах достигла 92 градусов по Цельсию.  В тестах с играми всё оказалось гораздо лучше. При приоритете тактовой частоты температура достигла всего 67 градусов. При приоритете кеш-памяти 3D V-Cache максимальный показатель температуры составил 72 градуса, при стандартных автоматических настройках — 73 градуса, а при режиме PBO Max и сниженном показателе рабочего напряжения — 79 градусов. Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
09.01.2023 [21:10],
Николай Хижняк
Старт продаж 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000 запланирован на завтра, 10 января. Сегодня профильные СМИ опубликовали обзоры этих новинок. В этой статье приведём краткие выдержки из них. Несмотря на значительно урезанное энергопотребление, младшие модели не сильно отстают в производительности от своих старших собратьев. При этом они стоят дешевле и поставляются с комплектными системами охлаждения. 
Источник изображения: ComputerBase Напомним, что в серию 65-ваттных моделей AMD Ryzen 7000 вошли три чипа: шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 7600 с частотой от 3,8 до 5,1 ГГц, 8-ядерный и 16-поточный Ryzen 7 7700 с частотой от 3,8 до 5,3 ГГц, а также 12-ядерный и 24-поточный Ryzen 9 7900 с диапазоном частот от 3,7 до 5,4 ГГц. Все они, как и старшие собратья X-серии, используют архитектуру Zen 4. При этом все младшие модели обладают таким же объёмом кеш-памяти, как и старшие модели X-серии. 
Источник изображения: AMD Принципиальными отличиями новинок от ранее выпущенных моделей X-серии является ограничение минимального и максимального показателей энергопотребления. Если модели X-серии имеют базовый TDP от 105 и 170 Вт, а их максимальный показатель энергопотребления составляет до 230 Вт (Ryzen 9 7900X), то базовое значение TDP Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 составляет 65 Вт, а максимальное ограничено на уровне 88–90 Вт, как показывают синтетические и игровые тесты. 
Источник изображения: ComputerBase Также новинки отличают более низкие тактовые частоты. У модели Ryzen 5 7600 базовая частота на 900 МГц ниже, чем у Ryzen 5 7600X, а максимальная — на 300 МГц ниже. У моделей Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 базовые частоты на 100–150 МГц, а максимальные — на 100–200 МГц ниже, чем соответственно у Ryzen 7 7700Х и Ryzen 9 7900X. Все обозреватели отмечают, что несмотря на значительное снижение максимального энергопотребления относительно старших моделей, 65-ваттные процессы совсем незначительно отстают по производительности. А при использовании технологии PBO (Precision Boost Overdrive) некоторые новинки даже могут обогнать чипы X-серии в некоторых сценариях. 
Одноядерная производительность 
Многоядерная производительность Синтетические тесты и программы
В синтетических тестах 65-ваттные Ryzen 7000 показывают разную прибавку производительности от включения или выключения режима PBO. Младшая модель Ryzen 5 7600 стоимостью $229 от включения PBO получает меньше всего прибавки производительности — около 2 %. Однако догнать Ryzen 5 7600X с ценой $295 ей это не позволяет. Включение PBO у модели Ryzen 7 7700 с ценником $329 даёт более существенную прибавку быстродействия (около 5 %) и в многопоточных приложениях позволяет практически сравниться с Ryzen 7 7700X стоимостью $349. Старшая модель Ryzen 9 7900, оценённая в $429, от включения PBO получает до 17 % дополнительной производительности, что позволяет ей сравняться с 474-долларовым Ryzen 9 7900X. 
Производительность в играх при разрешении 1080p (средняя) Как и ожидалось, в играх 65-ваттные процессоры быстрее большинства своих предшественников. Даже младшая модель Ryzen 5 7600 на 11 % обгоняет Ryzen 9 5900X. В сравнении с X-версиями актуального поколения модель Ryzen 9 7900 на 3 % медленнее модели Ryzen 9 7900X. Однако после включения режима PBO и выставления профилей разгона ОЗУ AMD EXPO младшая модель обгоняет старшую на 5 %. При более тонкой настройке Ryzen 9 7900X сохраняет преимущество, но оно становится незначительным — около 1,5 %. 
Производительность в играх при разрешении 1440p (средняя) При номинальных настройках Ryzen 7 7700X в играх всего на 1 % быстрее более дешёвого Ryzen 7 7700. После разгона обоих процессоров преимущество X-версии повышается всего до 2 %. Младшая модель Ryzen 5 7600 на 5 % медленнее модели Ryzen 5 7600X. Разница снижается до 3 % после разгона. Если говорить непосредственно про конкурентов, то по соотношению цена–производительность королём рынка по-прежнему остаются модели Intel Core 13-го поколения. Производительность в играх
Смотреть все изображения (16)
Смотреть все изображения (16) Процессоры Ryzen 7000 с TDP в 65 Вт поддерживают ручной разгон. Здесь можно менять множитель, изменять настройки питания и т.д. Однако проще всего нажать две кнопки в настройках BIOS — включить PBO и активировать профиль разгона AMD EXPO для оперативной памяти. В результате это автоматически выставит частоту шины Infinity Fabric в соотношении 1:1 с частотой оперативной памяти, что рекомендуется самим производителем. Как отмечает портал TechPowerUp, у попавших на обзор Ryzen 5 7600 и Ryzen 5 7700 в режиме ручного разгона удалось повысить частоту всех ядер до стабильных 5,3 ГГц. Дальнейшее повышение частоты приводит к перегреву и троттлингу процессоров. Как при ручном, так и при автоматическом разгоне рекомендуется использовать не комплектную, а более производительную систему охлаждения. Показатель энергопотребления 65-ваттных Ryzen 7000 в реальных задачах, например, в играх, существенно ниже, чем у моделей X-серии. Как пишет ComputerBase, если Ryzen 9 7900X «съедал» до 119 Вт питания, то Ryzen 9 7900 ограничивался 91 Вт. С одной стороны, это говорит о том, что младший чип упирается в максимальный показатель TDP. Однако, как уже говорилось выше, это не сильно сказывается на его производительности относительно старшей модели. 
Энергопотребление в играх (среднее/максимальное). Источник изображения: ComputerBase Как и старшие модели, 65-ваттные Ryzen 7000 рассчитаны на рабочую температуру до 95 градусов по Цельсию. Однако, как отмечает портал Tom’s Hardware, его специалистам не удалось добиться такой температуры в рамках тестов. Их коллегами из TechPowerUp удалось. Они провели тесты процессоров с номинальными настройками при использовании комплектных, а также более качественных систем охлаждения, с включённым и выключенным режимом PBO, а также в режиме ручного разгона. 
Температура Ryzen 5 7600 При номинальных настройках в тесте Prime95 температура Ryzen 5 7600 при использовании комплектного кулера Wraith Stealth достигла 99 °C, а при использовании более качественной системы охлаждения Noctua NH-U14S чип разогрелся до 71 °C. В режиме PBO Max температура достигла 85 °C, а в режиме ручного разгона по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. Средняя температура процессора в играх с учётом указанных условий составила соответственно 68, 74, 72 и 97 °C. 
Температура Ryzen 7 7700 Модель Ryzen 7 7700 при номинальных настройках с качественной СО разогрелся в «синтетике» до 71 °C, с комплектным кулером Wraith Prism — до 86 °C, в режиме PBO Max — до 89 °C, а при ручном разгоне по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. В играх температура чипа в указанных условиях составила соответственно 68, 64, 72 и 78 °C. Разумеется, что при повседневном использовании (игры, программы) пользователь никогда не увидит максимально высоких значений температуры. Обзоры Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT — первая быстрее GeForce RTX 4080, пока не доходит до трассировки лучей
12.12.2022 [21:43],
Николай Хижняк
Продажи видеокарт Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT стартуют завтра. А сегодня профильным интернет-ресурсам разрешено познакомить аудиторию с этими новинками, а мы здесь представим основные выдержки из иностранных материалов. Краткий вывод: старшая Radeon RX 7900 XTX оказалась быстрее GeForce RTX 4080, а младшая Radeon RX 7900 XT находится на уровне GeForce RTX 3090 Ti. Но в обоих случаях — без трассировки. При этом обе новинки AMD значительно дешевле конкурентов. 
Источник изображения: Tom's Hardware Напомним, что в основе Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT применяются графические процессоры Navi 31 на архитектуре RDNA 3, впервые для GPU использующие так называемый чиплетный дизайн, то есть состоят из нескольких кристаллов. Основной кристалл GCD (Graphics Compute Die) графического процессора содержит потоковые процессоры и прочие блоки, и выполнен он на основе техпроцесса TSMC N5 (5 нм). Вспомогательные кристаллы MCD (Memory Cache Die) на техпроцессе TSMC N6 (6 нм) отвечают за кеш-память. 
Источник изображения: AMD Модель Radeon RX 7900 XTX использует GPU с полностью функциональным кристаллом GCD и шестью вспомогательными чипами MCD. У графического процессора Radeon RX 7900 XT используется урезанный графический процессор с несколькими отключёнными вычислительными блоками GCD. Кроме того, он физически лишён одного функционального чиплета MCD. 
Печатная плата эталонной Radeon RX 7900 XT (вид спереди). Источник изображения: TechPowerUp 
Печатная плата эталонной Radeon RX 7900 XT (вид сзади). Источник изображения: TechPowerUp 
Печатная плата эталонной Radeon RX 7900 XTX (вид спереди). Источник изображения: TechPowerUp 
Печатная плата эталонной Radeon RX 7900 XTX (вид сзади). Источник изображения: TechPowerUp Таким образом, графический процессор Radeon RX 7900 XTX имеет на борту 96 вычислительных блоков с 6144 потоковыми процессорами, 196 ИИ-ядрами, 96 блоками трассировки лучей (на 16 больше, чем у Radeon RX 6950 XT). Графический процессор Radeon RX 7900 XT получил 84 вычислительных блока с 5376 потоковыми процессорами, 168 ИИ-ядрами и 84 блоками трассировки лучей. GPU старшей модели работает с частотой до 2500 МГц, младшей — до 2400 МГц. 
 Модель Radeon RX 7900 XTX получила 24 Гбайт памяти GDDR6 со скоростью 20 Гбит/с на контакт, с поддержкой шины 384 бит и пропускной способностью 960 Гбайт/с, модель Radeon RX 7900 XT получила 20 Гбайт памяти GDDR6 с той же скоростью, поддержкой шины 320 бит и пропускной способностью 800 Гбайт/с. Старшую видеокарту AMD оценила в $999. Младшая оценивается в $899. 
Источник изображения: Tom's Hardware Обозреватели единодушно похвалили растровую производительность Radeon RX 7900 XTX в играх с разрешением 4K. По данным Tom’s Hardware, новинка оказалась в среднем на 39 % производительнее Radeon RX 6950 XT — флагмана предыдущего поколения. Разница варьировалась от 22 % (в Forza Horizon 5) до 52 % (Flight Simulator и Total War: Warhammer 3). Кроме того, новинка оказалась на 22 % быстрее GeForce RTX 3090 Ti — флагмана конкурента предыдущего поколения. Игровые тесты в 4K
При сравнении Radeon RX 7900 XTX и её прямого конкурента в лице GeForce RTX 4080 победа тоже осталась за видеокартой красных. В 5 из 9 игровых тестов Tom's Hardware новинка AMD оказалась быстрее решения NVIDIA. Правда, средняя разница в быстродействии оказалась не очень значительной — около 4 %. А разрыв в производительности зависел от той или иной запущенной игры. Аналогичные данные приводит портал TechPowerUp. 
 В свою очередь модель Radeon RX 7900 XT продемонстрировала производительность на уровне GeForce RTX 3090 Ti. При использовании низкого разрешения новинка AMD оказалась даже значительно быстрее флагмана конкурента предыдущего поколения. Однако с повышением разрешения до 4K обе видеокарты показали одинаковый уровень производительности, отмечает портал TechPowerUp, при этом напоминая, что до сих пор находящаяся в продаже модель GeForce RTX 3090 Ti оценивается значительно дороже новичка. 
Источник изображения: TechPowerUp Как уже отмечалось выше, AMD увеличила количество блоков ускорения трассировки лучей у видеокарт Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT. Это благоприятно сказалось на производительности новинок в играх с поддержкой данной технологии. Так, модель Radeon RX 7900 XT до 30 % быстрее Radeon 6950 XT в играх с трассировкой, а разница в пользу старшей Radeon RX 7900 XTX составляет в некоторых случаях более 50 %.  Однако, как пишет Tom’s Hardware, видеокартам AMD нового поколения всё равно не хватает прыти для того, чтобы сравняться по RT-производительности c той же GeForce RTX 4080, не говоря уже о GeForce RTX 4090. От последней старшая Radeon RX 7900 XTX без использования технологий масштабирования (NVIDIA DLSS, AMD FSR) отстаёт почти вдвое, а модель Radeon RX 7900 XT — более чем вдвое (разница 125 %). Игровые тесты в 4K с трассировкой лучей
GeForce RTX 4080 в играх с трассировкой лучей быстрее модели Radeon RX 7900 XTX на 27 %, а модели Radeon RX 7900 XT — на 37 %. Уровень RT-производительности модели Radeon RX 7900 XTX едва дотягивает до GeForce RTX 3090 Ti и в большинстве случаев соответствует быстродействию GeForce RTX 3090. 
 Заявленный показатель энергопотребления видеокарт Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT составляет 350 и 315 Вт соответственно. В простое первая потребляет 13 Вт, вторая — 11 Вт. Максимальный показатель энергопотребления в играх при разрешении 4K у старшей модели, по данным TechPowerUp, составил 356 Вт. Младшая в тех же условиях потребляла до 320 Вт. В обоих случаях это больше, чем у той же GeForce RTX 4090, которая в том же сценарии потребляет около 304 Вт при заявленных максимальных 320 Вт. По данным Tom’s Hardware, в стресс-тесте Furmark младшая и старшая карты AMD потребляли 318,6 и 365,8 Вт соответственно. 
Энергопотребление Radeon RX 7900 XT 
Энергопотребление Radeon RX 7900 XTX Портал TechPowerUp отмечает, что Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT греются практически одинаково.  Без нагрузки температура GPU старшей модели составила 37 градусов по Цельсию, у младшей — 34 градуса по Цельсию. Под нагрузкой графические чипы разогрелись примерно до 60 градусов по Цельсию. При этом в самой горячей точке видеокарт температура составила 73–74 градуса. 
Температура в игре 
Температура в стресс-тесте Tom’s Hardware смогли разогреть графический чип модели Radeon RX 7900 XTX в играх до 64 градусов, а в стресс-тесте — до 65 градусов. Показатели модели Radeon RX 7900 XT составили 66,4 и 65,4 градуса соответственно. В целом модель Radeon RX 7900 XTX обозреватели назвали отличным выбором для игр в разрешении 4K. Она может понравится тем, кто не готов переплачивать $200 за трассировку лучей, которые придётся отдать за GeForce RTX 4080, и предпочтёт вложить эти деньги в обновление других комплектующих, например, в более скоростные модули ОЗУ, новый процессор или SSD. Модель Radeon RX 7900 XT также обеспечит в большинстве игр в разрешении 4K производительность выше 60 кадров в секунду, но без трассировки лучей. Для тех, кто не готов мириться с компромиссами и для кого вопрос цены при покупке видеокарты не является главным — выбор в пользу GeForce RTX 4080 или GeForce RTX 4090 по-прежнему остаётся очевидным. Правда, во многих случаях с покупкой последних также придётся подумать и о приобретении нового более просторного компьютерного корпуса. Во многие стандартные они просто не поместятся. |
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews. kz
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться