Опрос
|
реклама
Быстрый переход
Вышли обзоры Radeon RX 7800 XT — намного дешевле и чуть быстрее GeForce RTX 4070, если играть без трассировки лучей
06.09.2023 [19:34],
Николай Хижняк
Профильные СМИ и техноблогеры опубликовали обзоры новых видеокарт Radeon RX 7800 XT и RX 7700 XT. В этой статье разберём основные тезисы, касающиеся старшей модели Radeon RX 7800 XT. Краткие выводы: новинка оказалась немного быстрее модели предыдущего поколения Radeon RX 6800 XT, при этом на $150 дешевле. Кроме того, новая карта AMD оказалась производительнее и дешевле конкурирующей GeForce RTX 4070, но «традиционно» проиграла в трассировке лучей. 
Источник изображения: Tom's Hardware Кратко напомним, что в основе Radeon RX 7800 XT используется графический чип Navi 32 XT с 60 исполнительными блоками (3840 потоковыми процессорами). Игровая частота графического процессора модели Radeon RX 7800 XT заявлена на уровне 2124 МГц, а Boost-частота составляет 2430 МГц. Radeon RX 7800 XT получила 16 Гбайт памяти GDDR6 со скоростью 19,5 Гбит/с на контакт, поддержкой 256-битной шины и максимальной пропускной способностью в 624 Гбайт/с или 2708 Гбайт/с с учётом 64 Мбайт кеш-памяти Infinity Cache. Энергопотребление ускорителя заявлено на уровне 263 Вт. В данной статье представлена информация из обзоров изданий TechPowerUp и Tom’s Hardware, к которым попала эталонная версия Radeon RX 7800 XT. 
Источник изображений: TechPowerUp  Целевым игровым разрешением модели Radeon RX 7800 XT является 1440p. По данным 25 игровых тестов портала TechPowerUp в играх с использованием растровой графики (без трассировки лучей) видеокарта Radeon RX 7800 XT оказалась в среднем на 4 % быстрее GeForce RTX 4070. 
Источник изображения: TechPowerUp Портал отмечает, что в некоторых случаях RX 7800 XT обгоняла конкурента на 18 %. Примером служит игра Cyberpunk 2077. В то же время в отдельных случаях производительность карты AMD оказывалась до 8 % ниже модели производительности RTX 4070, например, в Deathloop. 
Производительность Radeon RX 7800 XT в растровой графике при разрешении 1440p. Источник изображения: Tom's Hardware. Новая карта Radeon также оказалась быстрее GeForce RTX 3080 — одной из самых популярных моделей предыдущего поколения. Что касается предыдущего поколения ускорителей Radeon, то новая Radeon RX 7800 XT обогнала Radeon RX 6800 XT всего на 3 %. Игровые тесты в 1440p
Портал Tom’s Hardware приводит похожие значения. В их тестах Radeon RX 7800 XT была на 7 % быстрее модели RTX 4070 и на целых 40 % быстрее модели RTX 4060 Ti (с 8 и 16 Гбайт памяти). Однако результаты зависят от конкретных игр. Игровые тесты с трассировкой лучей в 1440p
В играх с трассировкой лучей новинка AMD ожидаемо показала себя медленнее конкурента, уступив в среднем 15 % производительности GeForce RTX 4070, сообщает TechPowerUp. Портал Tom’s Hardware утверждает, что отставание Radeon RX 7800 XT от GeForce RTX 4070 в трассировке лучей в их тестах достигло значения 27 %. Однако всё в конечном итоге зависит от того, насколько активно разработчик той или иной игры применял эту технологию. 
Производительность Radeon RX 7800 XT в растровой графике с разрешением 1080p. Источник изображения: Tom's Hardware. В играх с растровой графикой и разрешением 1080p модель Radeon RX 7800 XT по-прежнему остаётся быстрее GeForce RTX 4070, говорят графики портала TechPowerUp. Однако разница в производительности сокращается в среднем до 2 %. При этом, как пишет Tom’s Hardware, совокупный результат тестов с растровой графикой и трассировкой лучей показывает лидерство GeForce RTX 4070 на 9 % по сравнению с новинкой AMD. Игровые тесты в 1080p
Игровые тесты с трассировкой лучей в 1080p
Разрыв производительности между Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4060 Ti в тех же условиях сокращается с 40 % до 28 %. Кроме того, разница в производительности между Radeon RX 7800 XT и RX 6800 XT также варьируется. В одних тестах новинка оказалась на 2 % медленнее, в других — до 10 % быстрее. 
Производительность Radeon RX 7800 XT в растровой графике при разрешении 4K. Источник изображения: Tom's Hardware. При использовании разрешения 4K модель Radeon RX 7800 XT в играх с растровой графикой в среднем на 2 % быстрее GeForce RTX 4070, сообщает TechPowerUp. В свою очередь Tom’s Hardware отмечает, что совокупная производительность GeForce RTX 4070 (растровая графика + трассировка лучей) оказалась в разрешении 4K на 5 % выше, чем у новинки. Игровые тесты в 4K
Игровые тесты с трассировкой лучей в 4K
По уровню энергоэффективности Radeon RX 7800 XT уступает конкурентам. С одной стороны, она потребляет на 50 Вт меньше, чем видеокарта предыдущего поколения RX 6800 XT. Однако в сравнении с моделями NVIDIA новинка AMD оказывается менее эффективной. Средний показатель энергопотребления RX 7800 XT в играх в 1080p составил 235 Вт, а в 1440p и 4K — 250 Вт. Та же GeForce RTX 4070 в среднем потребляет около 172–194 Вт, пишет Tom’s Hardware. TechPowerUp приводит максимальное значение в 201 Вт в играх для карты RTX 4070. На фоне GeForce RTX 4060 Ti карта AMD отстаёт ещё сильнее. Версия RTX 4060 Ti с 8 Гбайт памяти потребляет в среднем 137–147 Вт, а с 16 Гбайт памяти — 146–157 Вт. 
Энергопотребление Radeon RX 7800 XT. Источник изображения: TechPowerUp Что касается температурных показателей работы видеокарты Radeon RX 7800 XT, то порталу TechPowerUp удалось разогреть её графический процессор до 75 градусов Цельсия. В самой горячей точке ускорителя температура составила 92 градуса Цельсия. Портал Tom’s Hardware разогрел свою карту до 71 градуса на GPU в играх с разрешением 1440p и 4K. В разрешении 1080p температура карты составила 70 градусов. Однако манипуляции с настройками режима работы вентиляторов позволили снизить её до 60 градусов.  Как отмечает TechPowerUp, на рынке будут доступны кастомные версии Radeon RX 7800 XT с более эффективными системами охлаждения. 
Источник изображения: TechPowerUp В выводах обзора TechPowerUp отмечается, что GeForce RTX 4070 при стоимости $600 в растровой графике на 2 % медленнее, но на 20 % дороже RX 7800 XT, которая стоит $500. Однако карта NVIDIA в среднем на 16 % быстрее в трассировке лучей, имеет на 4 Гбайт меньше видеопамяти и при этом её энергопотребление на 50 Вт ниже. Ключевой продающей особенностью RTX 4070 является технология DLSS 3 и в частности генератор кадров. Стоит ли это переплаты в $100 — решать покупателю. Также отмечается, что модель GeForce RTX 4060 Ti 16GB стоимостью $450 на фоне видеокарты AMD стала ещё менее привлекательной. Она до 30 % медленнее в растровой графике и до 10 % медленнее в трассировке лучей. В целом обозреватели заключили, что RX 7800 XT является хорошим выбором для тех, кто не хочет переплачивать за трассировку лучей, но при этом желает получить весьма производительную видеокарту для игр в разрешении 1440p, которая при использовании обычной (растровой) графики обгоняет более дорогу GeForce RTX 4070. Вышли обзоры Radeon RX 7700 XT — видеокарта, в которой нет смысла на фоне Radeon RX 7800 XT
06.09.2023 [18:44],
Андрей Созинов
AMD сегодня выпустила в продажу видеокарты Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7800 XT, а вместе с тем профильные иностранные СМИ выпустили обзоры новинок. В данном материале мы подробнее изучим обзоры младшей Radeon RX 7700 XT, которые в основном хвалят производительность новинки, называя её «GPU для 1440p, который вы хотите» и «ещё одной прекрасной возможностью для AMD отнять у NVIDIA долю рынка». Но в то же время, цену и энергопотребление карты ругают. 
Источник изображения: TechPowerUp Radeon RX 7700 XT относится к ускорителям среднего ценового сегмента — рекомендованная стоимость карты составляет $449, хотя, конечно же, будут предложения и подороже. Карта построена на графическом чипе Navi 32 с архитектурой RDNA 3 и 3456 потоковыми процессорами. GPU работает на частоте 2544 МГц, если говорить об эталонных характеристиках. Видеокарта получила 12 Гбайт видеопамяти GDDR6 с эффективной частотой 18 ГГц и 192-битной шиной, что даёт пропускную способность в 432 Гбайт/с. Помимо этого имеется 48 Мбайт скоростного кеша Infinity Cache нового поколения.
Заметим, что Radeon RX 7700 XT не будет выпускаться в эталонной версии, а только в различных модификациях от партнёров AMD. В данном материале мы рассмотрим видеокарты ASUS Radeon RX 7700 XT TUF из обзора TechPowerUp, Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse из обзора KitGuru, а также XFX Radeon RX 7700 XT QICK 319 из обзора Tom’s Hardware.  Сама AMD позиционирует новинку как видеокарту для игр в разрешении 1440р, и обзоры подтверждают, что видеокарта хорошо справляется с подобной ролью. Согласно тестам Tom’s Hardware, видеокарта Radeon RX 7700 XT в среднем обеспечивает более 61 FPS в 15 современных играх в разрешении 2560 × 1440 точек и с максимальными настройками графики и максимальным качеством трассировки лучей там, где она поддерживается. Карта уверенно опережает GeForce RTX 4060 Ti 16GB, а также карту прошлого поколения Radeon RX 6800. От Radeon RX 7800 XT новинка отстаёт на 16 %, а своего предшественника в лице Radeon RX 6700 XT она опережает на 25 %. Игровые тесты в 1440p
Как и в случае с другими видеокартами AMD, всю картину для новинки AMD несколько портят игры с трассировкой лучей — в них при разрешении 1440р карта по-прежнему обгоняет Radeon RX 6800, но оказывается заметно слабее GeForce RTX 4060 Ti, причём даже той версии, которая имеет лишь 8 Гбайт памяти. Игровые тесты в 1080p
Очевидно, Radeon RX 7700 XT отлично справляется с играми в разрешении 1080р (1920 × 1080 точек), обеспечивая высокий FPS при максимальных настройках качества, а также обеспечивает довольно высокую производительность при использовании трассировки лучей. Игровые тесты в 4K
Также Radeon RX 7700 XT вполне в состоянии справиться с играми в разрешении 4K (3840 × 2160 точек), но здесь уже в отдельных играх средняя производительность падает примерно до 30 FPS. Если же включить трассировку лучей, то рассчитывать на играбельный уровень частоты кадров вовсе не приходится.
Тесты KitGuru и TechPowerUp в целом подтверждают описанную выше картину, полученную коллегами из Tom’s Hardware. Правда, у этих обозревателей в отдельных играх, например, в Cyberpunk 2077 (без трассировки лучей) и новой Starfield, новинка AMD и вовсе смогла обогнать GeForce RTX 4070, но в подавляющем большинстве игр, конечно, была слабее. «В среднем по 25 играм из нашего тестового набора при разрешении 1440p Radeon RX 7700 XT оказывается значительно быстрее GeForce RTX 4060 Ti, примерно на 20 %», — пишут TechPowerUp.  Обозреватели отметили весьма высокое энергопотребление видеокарты Radeon RX 7700 XT. В разрешении 1080p, 1440р и 4K видеокарта потребляет в играх в среднем 223, 235 и 239 Вт соответственно (данные Tom’s Hardware), что заметно выше потребления Radeon RX 6700 XT и намного-намного больше 181–194 Вт у GeForce RTX 4070 или 150–157 Вт у GeForce RTX 4060 Ti 16GB. Максимальное же потребление, по данным TechPowerUp, достигает 265 Вт, что даже больше, чем у Radeon RX 7800 XT. При этом обозреватели отметили, что температура GPU даже под нагрузкой остаётся сравнительно невысокой. Например, Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse в обзоре KitGuru разогрела свой GPU до 63 °С в среднем и до 84 °С в самой горячей точке. Уровень шума составил всего 33 дБА.  Многие обозреватели назвали Radeon RX 7700 XT хорошей видеокартой, но отметили, что AMD несколько промахнулась с её ценой. У карты слишком маленькая разница в цене с заметно более мощной Radeon RX 7800 XT. Последняя в среднем на 16 % быстрее при разрешении 1440p и предлагает дополнительные 4 Гбайт памяти, а стоит всего на 11 % дороже (RX 7800 XT стоит от $499). Если же сравнивать с конкурирующей NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16GB, то здесь действительно в основном преимущество за новинкой AMD. Однако на стороне «зелёного» ускорителя играет более высокая производительность в трассировке лучей, а также поддержка DLSS 3 с генератором кадров и другими полезными особенностями — карта AMD пока не может похвастаться поддержкой FSR 3, потому как данная технология ещё не вышла. Но в остальном при одинаковой цене карта AMD выглядит куда привлекательнее — разница в 20 % при традиционном рендеринге является важнейшим преимуществом. Новая статья: Обзор материнской платы MSI MAG B760M MORTAR WIFI: к Core 14 готов!
23.08.2023 [00:22],
3DNews Team
Новая статья: Обзор смартфона Motorola Razr 40 Ultra: когда знаешь, как делать раскладушки
22.08.2023 [00:22],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор смартфона Motorola Razr 40 Ultra: когда знаешь, как делать раскладушки Новая статья: Обзор ноутбука HONOR MagicBook X 16 Pro 2023 (BRN-G56): нелишние ядра
18.08.2023 [00:22],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор ноутбука HONOR MagicBook X 16 Pro 2023 (BRN-G56): нелишние ядра Новая статья: Обзор смартфона realme C53: быстро на зарядку!
16.08.2023 [00:22],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор смартфона realme C53: быстро на зарядку! Новая статья: Обзор OPPO A78: тонкий смартфон-долгожитель
15.08.2023 [00:22],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор OPPO A78: тонкий смартфон-долгожитель Новая статья: Лучший процессор за 20 000 рублей: большой сравнительный тест
14.08.2023 [00:22],
3DNews Team
Новая статья: HUAWEI MatePad 11,5 дюйма: десять шагов к ноутбуку
04.08.2023 [15:00],
3DNews Team
Планшеты как альтернатива ноутбукам в качестве средства для решения повседневных задач (учеба, отдых, работа) будоражат умы уже давно — для заметной части задач действительно хватает планшетов с крупным экраном планшетах. Но далеко не часто планшеты так близко подходят к тому, чтобы стать полноценным заменителем домашнего ноутбука, как HUAWEI MatePad 11,5 дюйма.  В нашем новом материале мы по пунктам разобрали, почему. Новая статья: Обзор смартфона Nothing Phone (2): ярче, мощнее, дороже, но всё ещё очень необычно
01.08.2023 [02:22],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор смартфона Nothing Phone (2): ярче, мощнее, дороже, но всё ещё очень необычно Новая статья: Обзор TWS-наушников realme Buds Air 5 Pro: попытка объять все, недорого
31.07.2023 [12:22],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор TWS-наушников realme Buds Air 5 Pro: попытка объять все, недорого Новая статья: Обзор системы жидкостного охлаждения ID-Cooling DashFlow 360 XT: пять вентиляторов и 360-мм радиатор
26.07.2023 [00:22],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор системы жидкостного охлаждения ID-Cooling DashFlow 360 XT: пять вентиляторов и 360-мм радиатор Первые обзоры Ryzen 5 7500F: цена $179, быстрее Core i5-13500 в играх и выйдет не только в Китае
23.07.2023 [17:14],
Николай Хижняк
AMD сняла запрет на публикацию обзоров нового процессора Ryzen 5 7500F. Весьма необычно, что компания выбрала именно воскресенье в качестве момента для знакомства потенциальных покупателей с её новым продуктом. Тем не менее, некоторые азиатские СМИ и профильные блогеры (в их числе Expreview, MyDrivers и QuasarZone) уже поделились своим мнением о новом чипе. 
Источник изображения: Expreview AMD не объяснила, почему образцы Ryzen 5 7500F были предоставлены только обозревателям из Азии. Однако последние утверждают, что указанный процессор через некоторые время также поступит в продажу и на других рынках. Иными словами, портал Tom’s Hardware был не совсем точен в своих более ранних сообщениях, утверждая, что Ryzen 5 7500F предназначен только для рынка Китая. В то же время очевидно, что рынки Азии оказались ключевыми для запуска указанного чипа. 
Источник изображения: AMD Местные СМИ и техноблогеры сравнили новинку AMD с процессорами Intel Core i5-13400 и Core i5-13500. Модель Ryzen 5 7500F предлагает шесть ядер с поддержкой 12 потоков, работает на частоте до 5,0 ГГц и имеет заявленный показатель TDP в 65 Вт. Чипы Intel имеют такой же показатель номинального TDP. Модель Core i5-13400 предлагает 10 ядер (6P + 4E) и работает на частоте до 4,6 ГГц. В свою очередь Core i5-13500 предлагает 14 ядер (6P + 8E) с поддержкой 20 потоков и работает на частоте до 4,8 ГГц. 
Источник изображения: MyDrivers Обозреватели указывают, что энергопотребление и температура Ryzen 5 7500F в работе находятся примерно на уровне модели Ryzen 5 7600, но при этом максимальная тактовая частота новинки на 100 МГц ниже. Впрочем, это объясняется тем, что Ryzen 5 7500F по факту является отбраковкой старшей модели с отключённым графическом блоком и сниженной максимальной частотой. 
Средний показатель игровой производительности Ryzen 5 7500F в разрешении 1080p. Источник изображения: QuasarZone 
Производительность в играх. Источник изображения: MyDrivers Что касается игровой производительности, то Ryzen 5 7500F, похоже, превосходит решения Intel. В случае с теми же моделями Core i5-13400 и Core i5-13500 новинка AMD оказывается быстрее. А поскольку Ryzen 5 7500F совместим с материнскими платами на чипсете AMD A620, это также делает его более привлекательным с точки зрения стоимости сборки новой системы на базе указанного процессора. 
Официальные тесты Ryzen 5 7500F от AMD  Обзоры также сообщают, что на рынках Азии Ryzen 5 7500F поступит в продажу завтра. Его рекомендованная цена составляет $179. При этом процессор уже отметился на некоторых китайских торговых онлайн-площадках по ещё более доступной цене в 1239 юаней ($172).  Чип будет поставляться в комплекте с воздушной системой охлаждения Wraith Stealth, что опять же делает его более привлекательным для покупки. Однако он не участвует в последней акции AMD, в ходе которой покупателям её продуктов раздают копию игры Starfield. |
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews. kz
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться