Обзор процессорного кулера Arctic Freezer A35 A-RGB: специалист узкого профиля

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности Arctic Freezer A35 A-RGB и его конкурента была проведена в корпусе системного блока на следующей конфигурации:

• системная плата: ASUS ROG Strix X570-E Gaming (AMD X570, Socket AM4, BIOS 4021 от 26.08.2021);
• процессор: AMD Ryzen 9 5950X 16/32 3,4-4,9 ГГц (Vermeer, 7 нм, B0, 16 × 512 Kбайт L2, 64 Мбайт L3, TDP 105 Вт);
• термоинтерфейс: Arctic MX-4 8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill Trident Z RGB (F4-3200C14D-16GTZR), XMP 3200 МГц 14-14-14-34 CR1 при 1,35 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1650-1815/15504 МГц;
• накопители:
  • для системы: Netac NVMe SSD 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X);
  • для бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • для программ и игр: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Тестирование проводилось при фиксированной на отметке 4,1 ГГц частоте процессора с напряжением 1,100 В и LLC 5.

По данным мониторинга, в таком режиме работы максимальный уровень тепловыделения процессора AMD Ryzen 9 5950X немного превышал отметку 210 ватт, чего более чем достаточно для тестирования кулеров уровня Arctic Freezer A35 A-RGB. Напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,375 В, а её частота составляла 3,4 ГГц с таймингами 14-14-14-34 CR1. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти (снятие лимитов, отключение неиспользуемых технологий процессора и так далее).

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 21H2 (22000.376). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 30.8 build 2 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs без AVX, два последовательных цикла по 13-14 минут);
• HWiNFO64 7.15-4630 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Снимок экрана во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура процессора по датчику Tdie. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 23,5–23,8 °C (дельта учитывалась в результатах).

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м². Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Для оценки эффективности и уровня шума Arctic Freezer A35 A-RGB в тестирование мы включили башенный кулер такого же типа и с таким же количеством тепловых трубок. Речь идёт об одном из лучших кулеров среднего класса — ID-Cooling SE-224-XT Basic с одним 120-мм вентилятором, стоимость которого сейчас составляет всего 1 650 рублей.

Регулировка скорости вращения вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

⇡#Эффективность охлаждения

Результаты Arctic Freezer A35 A-RGB и ID-Cooling SE-224-XT Basic получились близкими. Последний выигрывает на максимальных оборотах, но и шумит при этом сильнее. Если сопоставлять результаты на одинаковой скорости вентиляторов, то на 1600 об/мин Arctic проигрывает ID-Cooling чуть больше одного градуса, на 1400 об/мин – 2,7 градуса, на 1200 об/мин – 3,1 градуса и на 1000 об/мин – 4 градуса Цельсия. А вот на самых тихих 800 об/мин из двух кулеров с охлаждением процессора справился только SE-224-XT Basic. При этом в каждом скоростном режиме работы вентилятора Arctic работает тише конкурента. Правда, преимущества в децибелах Arctic всё равно не хватает, чтобы достичь уровня эффективности ID-Cooling, и есть один нюанс, о котором мы расскажем вам в разделе с результатами измерений уровня шума.

В целом сам по себе тот факт, что Freezer A35 A-RGB справился со столь серьёзной стресс-нагрузкой шестнадцатиядерного процессора, говорит о высоком уровне эффективности новой системы охлаждения. Более того, мы попробовали определить предел возможностей кулера Arctic, повысив частоту процессора до 4,2 ГГц при том же напряжении 1,100 В и LLC 5. Тепловыделение процессора при этом выросло до 220 ватт, а пиковая температура почти до 84 градусов Цельсия.

Arctic Freezer A35 A-RGB (1740 об/мин)

Тем не менее Arctic Freezer A35 A-RGB справился с этой задачей на максимальных оборотах штатного вентилятора. Что касается его конкурента, то и ID-Cooling SE-224-XT Basic обеспечил процессору стабильность с такими параметрами, но при максимальной температуре на два градуса Цельсия ниже.

⇡#Уровень шума

Если по эффективности охлаждения Arctic Freezer A35 A-RGB выглядит чуть хуже ID-Cooling SE-224-XT Basic, то по уровню шума он безоговорочно лидирует. Разница в скорости вентиляторов между этими системами охлаждения на субъективной границе комфорта 36 дБА составила 240 об/мин в пользу Arctic, а на границе условной бесшумности – 120 об/мин. Правда, здесь есть один нюанс, который не фиксируется шумомером. Дело в том, что, как вы наверняка помните, вентилятор Arctic Freezer A35 A-RGB встроен в пластиковый кожух без виброразвязки с алюминиевым радиатором, и из-за этого звук вентилятора более резкий , чем у классического 120-мм вентилятора с рамкой, и даже в какой-то степени резонирующий. В итоге при меньшем количестве децибел шум вентилятора Arctic, к сожалению, воспринимается тяжелее, чем шум вентилятора ID-Cooling.

Выводы

Arctic Freezer A35 A-RGB получился спорным кулером по целому ряду причин. В первую очередь вопросы вызывает как раз его узкая специализация, особенно с учётом рекомендованной стоимости 42,99 евро, которая в национальной валюте наверняка превысит отметку 3 500 рублей. Да, есть такая же модель для Intel, но не покупать же пользователю другой кулер при смене платформы? Самое интересное, что в ассортименте Arctic есть модель Freezer 34 CO практически с таким же радиатором, но с универсальным креплением, поддерживающим даже LGA1700. А ещё интереснее, что она стоит на 9 евро меньше, пусть и не имеет подсветки и фигурного кожуха. Вопросы в Freezer A35 A-RGB вызывает и вентилятор, встроенный в пластиковый кожух и не имеющий виброразвязки с радиатором, что приводит к неприятному резонансу. Наконец, качество обработки контактной поверхности основания могло бы быть и выше, пусть к его ровности у нас нет никаких вопросов.

Из позитивных моментов отметим достаточно высокую эффективность Arctic Freezer A35 A-RGB, синхронизируемую с другими компонентами системного блока подсветку, комплектную термопасту Arctic MX-5, совместимость с высокими модулями оперативной памяти и очень простую процедуру установки.