⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тест процессорного кулера DeepCool AK500: башня на 240 ватт?
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияОценка эффективности DeepCool AK500 и его соперника была проведена в корпусе системного блока на следующей конфигурации:
Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 49, итоговая частота – 4,9 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 39, итоговая частота – 3,9 ГГц, напряжение Vcore – 1,170-1,175 В. В BIOS материнской платы был выставлен шестой уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration) из семи доступных. Все пределы энергопотребления процессора в BIOS были сняты, энергосберегающие технологии деактивированы. В результате максимальный уровень тепловыделения процессора в стресс-нагрузке превышал отметку 160 ватт. Эффективная частота оперативной памяти была повышена с номинальных 3,2 до 3,733 ГГц при напряжении 1,43125 В, а её основные тайминги фиксировались в значениях 15-15-15-30 CR2. Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 21H2 (22000.856). Программное обеспечение, использованное для теста:
Снимок экрана во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом. Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из шести производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,6–25,2 °C (дельта учитывалась в результатах). Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. Эффективность охлаждения и уровень шума DeepCool AK500 мы сравнили с показателями кулера ID-Cooling SE-224-XT Basic (180 Вт TDP, 1 390 руб.) в штатном режиме работы с одним 120-мм вентилятором. Кроме этого, оба башенных кулера были дополнительно протестированы с производительным 120-мм вентилятором Phanteks PH-F120T30. Причём с верхней пластины радиатора DeepCool AK500 также был снят пластик. Скорость вращения крыльчаток вентиляторов тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 (400) об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин. В тестах с вентилятором PH-F120T30 верхняя граница скорости составляла 2000 об/мин (выше в закрытом корпусе уже нет смысла), а нижняя – 1000 об/мин (ниже он не может). В качестве эталонной системы воздушного охлаждения в тестирование включён суперкулер Noctua NH-D15S chromax.black с двумя 150-мм вентиляторами. Кулер Noctua тестировался только в одном режиме, с PWM-управлением скоростью вентиляторов. ⇡#Результаты тестов и их анализ⇡#Эффективность охлажденияСначала посмотрим на результаты при базовом «разгоне» процессора до частоты производительных ядер 4,9 ГГц. Как видим, DeepCool AK500 уверенно обошёл лидера среднего ценового сегмента во всех скоростных режимах работы вентиляторов, да ещё и при более низком уровне шума. На максимальной скорости преимущество новинки составляет 2 градуса Цельсия, а на минимальных 800 об/мин оно увеличивается вдвое, до 4,2 градуса Цельсия. Поскольку при этом AK500 работает на 2,7 дБА тише, его победа над ID-Cooling SE-224-XT Basic выглядит ещё более убедительной. Отметим, что отставание DeepCool AK500 от суперкулера Noctua cоcтавляет всего 4 градуса Цельсия – и это при более чем трёхкратной разнице в стоимости между этими кулерами! Теперь повысим ставки и разгоним Intel Core i5-12600K по производительным ядрам до фиксированной частоты 5,0 ГГц при напряжении 1,220-1,225 В с одновременным повышением частоты энергоэффективных ядер до 4,0 ГГц. На очереди ещё одна диаграмма с результатами и таблица. В этом режиме работы процессора ID-Cooling SE-224-XT Basic не справился с его охлаждением на 800 и 1000 об/мин штатного вентилятора, а вот новый DeepCool AK500 уверенно обеспечил процессору стабильную работу под стрессовыми нагрузками даже при 800 об/мин. Его максимальное преимущество перед соперником на скорости 1200 об/мин превышает 6 градусов Цельсия, а отставание от суперкулера — чуть более пяти градусов в пике нагрузки. Иначе говоря, AK500 по эффективности охлаждения практически точно попал в промежуток между лучшим бюджетным кулером и одним из лучших суперкулеров, при этом работает тише обоих. А где же результаты с «супервентилятором» Phanteks PH-F120T30? Их нет на диаграмме, поскольку с таким мощным вентилятором эффективность DeepCool AK500 повышается на 1,5-2,8 градуса Цельсия только на скоростях свыше 2000 об/мин, что с практической точки зрения малополезно. На одинаковых со штатной «вертушкой» DeepCool скоростях разницы в температурах вовсе нет, а на 1000 об/мин вентилятор Phanteks охлаждает радиатор AK500 даже менее эффективно. Для информации отметим, что на SE-224-XT Basic установка мощного вентилятора всё же приводит к снижению температур на 2-3 градуса Цельсия. Наконец, попробуем протестировать DeepCool AK500 и его сегодняшних соперников на частоте процессора 5,1 ГГц при напряжении 1,270-1,275 В. С такими параметрами разгона уровень тепловыделения процессора достигал отметки 193 ватта, поэтому системы охлаждения тестировались только на максимальной скорости своих штатных вентиляторов (суперкулер по-прежнему работал в PWM-режиме). Результаты тестирования приведены на скриншотах. Пиковая температура наиболее горячего ядра процессора под DeepCool AK500 достигла отметки 89 градусов Цельсия, под ID-Cooling SE-224-XT Basic – 92 градусов Цельсия, а суперкулер справился с этой задачей, не позволяя процессору разогреваться выше 83 градусов Цельсия, с запасом для дальнейшего разгона CPU. В сухом остатке можно сказать, что AK500 эффективнее лучшего бюджетного кулера на 3-6 градусов Цельсия и способен охлаждать процессор при меньшем уровне шума, о котором, кстати, пора поговорить подробнее . ⇡#Уровень шумаНа диаграмму с уровнем шума, кроме результатов протестированных сегодня систем охлаждения, для сравнения мы включили показатели уровня шума кулеров DeepCool AK400 и DeepCool AK620. Кривая уровня шума вентилятора DeepCool AK500 проходит вплотную к кривой DeepCool AK400, который оснащён таким же вентилятором, но чаще новинка работает даже тише него — да и в целом тише вентиляторов всех остальных участников тестирования, не считая Phanteks PH-F120T30, на сопоставимых скоростях. Мы и в предыдущих статьях хвалили новый вентилятор DeepCool FK120, вот и сегодня он в очередной раз заслужил высокую оценку. Разумеется, вибраций, призвуков работы электродвигателя или подшипника у вентилятора нет — по крайней мере пока он новый. Хороший вентилятор, остающийся комфортным вплоть до 1250 об/мин и тихим до 1100 об/мин. ⇡#ВыводыDeepCool AK500 – отличный кулер, уверенно занимающий нишу между лучшими системами охлаждения среднего класса и суперкулерами. Это утверждение справедливо в отношении как эффективности охлаждения, так и стоимости новинки. Если судить по полученным нами результатам, с заявленными в спецификациях 240 ваттами он, скорее всего, не справится, но совершенно точно способен обеспечить эффективное охлаждение процессору с тепловыделением около 200 ватт. Отдельно нужно отметить низкий уровень шума штатного вентилятора, что также играет в пользу новинки. Кроме этого, AK500 в полной мере универсален (есть даже поддержка AMD Soсket AM5), не мешает модулям оперативной памяти с высокими радиаторами и может быть дооснащён вторым вентилятором. Из доработок – мы бы избавились от пластиковых накладок сверху и оптимизировали торцы пластин с правильной стороны радиатора. Ну а подсветка – дело вкуса, её здесь нет, но в минусы эту особенность заносить не станем.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|